Про квасцы

обсуждение проблем неорганической химии, неорганического материаловедения, химии твердого тела и всего, что с этим связано
inorgancis, materials and solid state chemistry for professionals
Ответить
stallker
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 12:08 am

Про квасцы

Сообщение stallker » Пн окт 28, 2013 9:13 pm

Al2(SO4)3 + 6NaOH (разб.) = 2Al(OH)3↓ + 3Na2SO4
SkydiVAR писал(а): Не забываем учитывать чистоту реагентов, если желаете получить нейтральную среду.
При нейтральной квасцы получатся, нужен избыток шелочи.
Сократ мне друг, но истина дороже.

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 23103
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Re: как рассчитать сколько надо реактивов?

Сообщение amik » Пн окт 28, 2013 9:27 pm

Понимаете, stallker, в системе известны и достаточно легко получаются промежуточные основные соли, а некоторые даже имеют самостоятельное применение.
Натриевых квасцов не бывает, там значительно более сложная система :wink: С калием не спутали?
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

stallker
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 12:08 am

Re: как рассчитать сколько надо реактивов?

Сообщение stallker » Пн окт 28, 2013 9:54 pm

Сократ мне друг, но истина дороже.

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 23103
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Re: как рассчитать сколько надо реактивов?

Сообщение amik » Пн окт 28, 2013 10:07 pm

Хорошо, даже отлично, что находите ссылки, только это не квасцы в явном виде. Двойной сульфат натрия-алюминия хорошо растворим, гигроскопичен, практически не имеет температурного коэффициента растворимости. Стоит продолжать перечислять отличия от привычных аммонийных, калиевых, рубидиевых и цезиевых?
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

stallker
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 12:08 am

Re: как рассчитать сколько надо реактивов?

Сообщение stallker » Пн окт 28, 2013 10:38 pm

amik писал(а):только это не квасцы в явном виде.
В чем разница между калийными и натриевыми?
http://www.chemport.ru/data/chemipedia/ ... _1624.html
Сократ мне друг, но истина дороже.

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 23103
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Re: как рассчитать сколько надо реактивов?

Сообщение amik » Пн окт 28, 2013 10:45 pm

Вам ответил постом выше :wink: Вы разницу в перечисленных там свойствах понимаете, видели "натриевые квасцы" вживую?
Если нет, то попробуйте откристаллизовать их из раствора :wink:
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

stallker
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 12:08 am

Re: Про квасцы

Сообщение stallker » Пн окт 28, 2013 11:04 pm

Давным давно получал несколько килограмм.
Первые выкристализовывались нормальные
прозрачные, а последние мутные.
Сократ мне друг, но истина дороже.

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 23103
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Re: Про квасцы

Сообщение amik » Пн окт 28, 2013 11:11 pm

Дык возвращаемся к свойствам, отличающим натриевые от классических квасцов :wink:
При чем тут мутные они или нет? Может у вас там сульфат натрия начал кристаллизоваться, которого явно с избытком вбухали в систему.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

stallker
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 12:08 am

Re: Про квасцы

Сообщение stallker » Пн окт 28, 2013 11:39 pm

В природе встречается минерал сольфатерит он же алюмонатpиевые квасцы.
http://the-best-of-thebest.diary.ru/?co ... ature=&oam
Сократ мне друг, но истина дороже.

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 23103
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Re: Про квасцы

Сообщение amik » Пн окт 28, 2013 11:53 pm

Сдаюсь, убедили :shuffle: В смысле проще согласиться, чем продолжать. Квасцы, квасцы, квасцы...
Просто квасцы в моем понимании это то, что, несмотря на подобие кристаллической решетки, получается без извратов.
На своем веку насмотрелся на многотоннажку замечательно кристаллизующихся алюмоаммонийных, из которых прокалкой до сих пор делают чистейший Al2O3 для корундовых стекол.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

Ответить

Вернуться в «неорганическая химия и химия твердого тела / inorganic chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей