Поляризуемость молекул Ag2S и энергия ионизации и пакеты для квантовых расчетов

[Balyakin]

Добрый день, уважаемые форумчане. Такая проблема, пытаюсь рассчитать потенциалы взаимодействия наночастиц в растворе: использую уравнение Дебая-Хюккеля для электростатического отталкивания и рассчитанную Гамакером формулу для Ван-Дер-Ваальсового взаимодействия двух сферических частиц. Дак вот, в последней используется так называемая константа Гамакера, в которую входит константа Лондоновских сил, которая в свою уже очередь зависит от электронной статической поляризуемости молекул и их энергии ионизации. Если я правильно понимаю, то электроны с p-подуровней серы образовывают с s-электронами серебра ков. связь (слегка полярную, но разность ЭО мала) и переходят на более стабильный энергетический уровень, НО остается же ещё два электрона на p-орбитали, которая не участвует во взаимодействии, выходит, энергия ионизации Ag2S грубо равна энергии ионизации S? (поправьте, если не прав, химию изучаю не так давно) И вопросы о поляризуемости, как посчитать? - использовать формулы из физики в классическом приближении не больно охото, даже при их выводе масса оговорок да и применимы они, в основном, к газам да жидкостям. Если кто знает какой-нибудь программный пакет (желательно, на Windows) где можно рассчитать параметры молекул - сообщите пожалуйста, либо способ рассчитать поляризуемость ручками (что даже круче для начинающего). Заранее большое спасибо!

[chaus]

электроны с p-подуровней серы образовывают с s-электронами серебра ков. связь (слегка полярную, но разность ЭО мала) и переходят на более стабильный энергетический уровень, НО остается же ещё два электрона на p-орбитали, которая не участвует во взаимодействии, выходит, энергия ионизации Ag2S грубо равна энергии ионизации S?

Почему же?
Там есть ещё атомы Ag. Точные значения уровней энергии не помню, но думается, что Ag4d подуровень лежит повыше, чем S3p. Во всяком случае, в комплексах серебра с O-лигандами довольно высокая плотность состояний наблюдается в области энергий связи 0...3 эВ. Думаю, то же будет и с серой.

[Alex K]

Добрый день, уважаемые форумчане. Такая проблема, пытаюсь рассчитать потенциалы взаимодействия наночастиц в растворе: использую уравнение Дебая-Хюккеля для электростатического отталкивания и рассчитанную Гамакером формулу для Ван-Дер-Ваальсового взаимодействия двух сферических частиц. Дак вот, в последней используется так называемая константа Гамакера, в которую входит константа Лондоновских сил, которая в свою уже очередь зависит от электронной статической поляризуемости молекул и их энергии ионизации. Если я правильно понимаю, то электроны с p-подуровней серы образовывают с s-электронами серебра ков. связь (слегка полярную, но разность ЭО мала) и переходят на более стабильный энергетический уровень, НО остается же ещё два электрона на p-орбитали, которая не участвует во взаимодействии, выходит, энергия ионизации Ag2S грубо равна энергии ионизации S? (поправьте, если не прав, химию изучаю не так давно) И вопросы о поляризуемости, как посчитать? - использовать формулы из физики в классическом приближении не больно охото, даже при их выводе масса оговорок да и применимы они, в основном, к газам да жидкостям. Если кто знает какой-нибудь программный пакет (желательно, на Windows) где можно рассчитать параметры молекул - сообщите пожалуйста, либо способ рассчитать поляризуемость ручками (что даже круче для начинающего). Заранее большое спасибо!

а что такое "молекула Ag2S" ?

разность ОЭО там изрядна (2.60-1.42=1.18), как и полагается в паре металл - неметалл

оторвать электрон, очевидно, легче от аниона, чем от катиона, причем присоединение анионом второго электрона энергетически невыгодно всегда, но есть еще выигрыш в Маделунговской энергии при образовании кристалла (не молекулы!). Для ионизации, насколько я понимаю будут те же факторы с обратным знаком.

[amik]

Тему не стоит ли в квантовую перенести?

[Гесс]

скорее в физхимию. Кванты тут пока довольно побоковато.

[Balyakin]

Добрый день, уважаемые форумчане. Такая проблема, пытаюсь рассчитать потенциалы взаимодействия наночастиц в растворе: использую уравнение Дебая-Хюккеля для электростатического отталкивания и рассчитанную Гамакером формулу для Ван-Дер-Ваальсового взаимодействия двух сферических частиц. Дак вот, в последней используется так называемая константа Гамакера, в которую входит константа Лондоновских сил, которая в свою уже очередь зависит от электронной статической поляризуемости молекул и их энергии ионизации. Если я правильно понимаю, то электроны с p-подуровней серы образовывают с s-электронами серебра ков. связь (слегка полярную, но разность ЭО мала) и переходят на более стабильный энергетический уровень, НО остается же ещё два электрона на p-орбитали, которая не участвует во взаимодействии, выходит, энергия ионизации Ag2S грубо равна энергии ионизации S? (поправьте, если не прав, химию изучаю не так давно) И вопросы о поляризуемости, как посчитать? - использовать формулы из физики в классическом приближении не больно охото, даже при их выводе масса оговорок да и применимы они, в основном, к газам да жидкостям. Если кто знает какой-нибудь программный пакет (желательно, на Windows) где можно рассчитать параметры молекул - сообщите пожалуйста, либо способ рассчитать поляризуемость ручками (что даже круче для начинающего). Заранее большое спасибо!

а что такое "молекула Ag2S" ?

разность ОЭО там изрядна (2.60-1.42=1.18), как и полагается в паре металл - неметалл

оторвать электрон, очевидно, легче от аниона, чем от катиона, причем присоединение анионом второго электрона энергетически невыгодно всегда, но есть еще выигрыш в Маделунговской энергии при образовании кристалла (не молекулы!). Для ионизации, насколько я понимаю будут те же факторы с обратным знаком.

Я почему-то насчитал разность ЭО не такую: 2.58-1.93=0.65 (опять таки это между одной серой и одним серебром, а что делать со вторым?). Да, электрон легче оторвать от аниона, но разность ЭО (по моим подсчетам) не велика, так что становится ли сера анионом, а серебро катионом - не ясно.

[chaus]

электрон легче оторвать от аниона, но разность ЭО (по моим подсчетам) не велика, так что становится ли сера анионом, а серебро катионом - не ясно.

Из ранее прикреплённой статьи очевидно (параграф 3.1, рис. 3 и 4), что S3p-состояния размазаны почти по всей валентной зоне и перекрываются у дна с Ag5s, а ближе к уровню Ферми -- с Ag4d. Так что при испускании электрона из валентной полосы невозможно говорить, с какой ("чьей") орбитали выбит электрон, фактически это всё гибридные молекулярные орбитали.

ag2s.pdf