Структура аморфных веществ?
да без вопросов. все дело в терминах. "структура", "прокипятить"... Что есть кипение? А теперь - что есть кипение "вода-спирт"? В этом случае парциальное давление АЗЕОТРОПА будет равно атмосыерному, т.к. вода не кипит при этой температуре. Термины.
although we appreciate diversity in our company being conservative we cannot accept any unexpected efforts to reach one's cbrtkm
Уважаемый Химера!
1) Площадь поверхности очень даже причем, свойства очень сильно изменяются при увеличении степени дисперсности вещества. Это же базовое понятие науки о наноматериалах, удивляюсь, что вы сразу не поняли...
2) Да мне по хрену, хоть миллион Ластов, я-то ОДИН!
3) Чужие посты, в отличие от Вас, я читаю внимательно. А если вы завидуете, что у меня больше всех постов, то так и скажите! Хотя какая разница? Вы тоже чем-то померяться хотите?
1) Площадь поверхности очень даже причем, свойства очень сильно изменяются при увеличении степени дисперсности вещества. Это же базовое понятие науки о наноматериалах, удивляюсь, что вы сразу не поняли...
2) Да мне по хрену, хоть миллион Ластов, я-то ОДИН!
3) Чужие посты, в отличие от Вас, я читаю внимательно. А если вы завидуете, что у меня больше всех постов, то так и скажите! Хотя какая разница? Вы тоже чем-то померяться хотите?
Sorry, я просто не понял, на что был ответ, благо написано кривовато. Дисперсность - да, естественно влияет. Просто площадь поверхности звучит неоднозначно - это может быть большая площадь поверхности за счёт наличия большого числа мелких частиц, или просто рыхлая, активированная поверхность, отвечающая за каталитические и адсорбционные, то есть вполне химические свойства. Так что прозвучало непонятно - не обессудь.
PS. А если меряться - то только датой регистрации; чтоб уж наверняка и без шансов на пересмотр... На самом деле, ругаться надоело - правда; что же "честь мундира" так прямо не даёт покоя? Ну сам ведь соглашался с тем, что наша кафедра аналитики и аналитическая химия в мире - две абсолютно разные вещи. Так относись поспокойнее к тому, как некоторые особо ретивые студенты собираются пересматривать учебный план. Я уже отмечал, что помечтать иногда полезно.
PS. А если меряться - то только датой регистрации; чтоб уж наверняка и без шансов на пересмотр... На самом деле, ругаться надоело - правда; что же "честь мундира" так прямо не даёт покоя? Ну сам ведь соглашался с тем, что наша кафедра аналитики и аналитическая химия в мире - две абсолютно разные вещи. Так относись поспокойнее к тому, как некоторые особо ретивые студенты собираются пересматривать учебный план. Я уже отмечал, что помечтать иногда полезно.
Относительно структуры аморфных, например, стеклообразных веществ (в принципе мне стыдно давать эту ссылку - провинциал ), но всё таки, гляньте тут http://www.chem.msu.su/rus/teaching/mat ... lasses.pdf - не всегда следует ограничиваться ближним и дальним порядком (возможно есть и средний )
или тут
http://www.ccp13.ac.uk/ (именно 13 - хотя не совсем по теме, но всё же....)
Если мало, то довольно интересные исследования в этой области провёл Dr Philip S Salmon
(например - A neutron diffraction study of glassy GeS2 I. Petri and P. S. Salmon Journal of Non-Crystalline Solids Volumes 293-295 , November 2001, Pages 169-174 ) сайт: http://www.bath.ac.uk/~pyspss/
или тут
http://www.ccp13.ac.uk/ (именно 13 - хотя не совсем по теме, но всё же....)
Если мало, то довольно интересные исследования в этой области провёл Dr Philip S Salmon
(например - A neutron diffraction study of glassy GeS2 I. Petri and P. S. Salmon Journal of Non-Crystalline Solids Volumes 293-295 , November 2001, Pages 169-174 ) сайт: http://www.bath.ac.uk/~pyspss/
Вы о каких аморфных веществах говорите? Если о аморфных стеклах-то это особая песня, там о рефлексах и речь не идет. В связи с отсутствием дальнего порядка. Надо распределение смотреть. РФА тут не основной метод. ИК, к примеру, не помешало бы.
А если о нанокристаллах, то там на дифрактограмме есть четкие, но, конечно, очень размытые пики. По ним в PDWinе вполне можно параметры элементарной ячейки посчитать. Очень много публикаций на эту тему. При мне сейчас диссертация по нанокерамике пишется. И РФА один из основных методов, т.к. смотрят изменение параметров ячейки в зависимости от температуры обжига.
А если о нанокристаллах, то там на дифрактограмме есть четкие, но, конечно, очень размытые пики. По ним в PDWinе вполне можно параметры элементарной ячейки посчитать. Очень много публикаций на эту тему. При мне сейчас диссертация по нанокерамике пишется. И РФА один из основных методов, т.к. смотрят изменение параметров ячейки в зависимости от температуры обжига.
Re: Структура аморфных веществ?
Так все таки народ? Чем определять фазы, если с Фазника пришел ответ, что они аморфные и они не могут.
Re: Структура аморфных веществ?
Что реально определяют дифракцией в аморфах и жидкостях: координационное число, парная корреляционная функция. Если они в фазах отличаются то можно что-нибудь вытянуть. На практике если есть образцы фаз, делают на них дифракцию и обрабатывают методом подгонки.
Re: Структура аморфных веществ?
Можно попробовать Раман- или ИК- спектроскопии. Правда, в результатах будет по первости разобраться сложно, так как в идеале нужны стандарты для каждой из фаз.
Зовут меня Григорий Адамов, выпуск Химфака МГУ 2001 года
Re: Структура аморфных веществ?
А там вообще есть фазы? Может быть, там сплошная однородная аморфная смесь типа стекла и никаких фаз нет.
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость