Структура аморфных веществ?

[Serge]

да без вопросов. все дело в терминах. "структура", "прокипятить"... Что есть кипение? А теперь - что есть кипение "вода-спирт"? В этом случае парциальное давление АЗЕОТРОПА будет равно атмосыерному, т.к. вода не кипит при этой температуре. Термины.

[flame]

To Serge
Полностью согласен с неопределенностью термина вещество. В качестве примера - NaCl(1+x). Или там какой-нибудь тв. раствор (для красоты, кристаллический).

[Lust]

Уважаемый Химера!
1) Площадь поверхности очень даже причем, свойства очень сильно изменяются при увеличении степени дисперсности вещества. Это же базовое понятие науки о наноматериалах, удивляюсь, что вы сразу не поняли...
2) Да мне по хрену, хоть миллион Ластов, я-то ОДИН!
3) Чужие посты, в отличие от Вас, я читаю внимательно. А если вы завидуете, что у меня больше всех постов, то так и скажите! Хотя какая разница? Вы тоже чем-то померяться хотите?

[Himera]

Sorry, я просто не понял, на что был ответ, благо написано кривовато. Дисперсность - да, естественно влияет. Просто площадь поверхности звучит неоднозначно - это может быть большая площадь поверхности за счёт наличия большого числа мелких частиц, или просто рыхлая, активированная поверхность, отвечающая за каталитические и адсорбционные, то есть вполне химические свойства. Так что прозвучало непонятно - не обессудь.

PS. А если меряться - то только датой регистрации; чтоб уж наверняка и без шансов на пересмотр... На самом деле, ругаться надоело - правда; что же "честь мундира" так прямо не даёт покоя? Ну сам ведь соглашался с тем, что наша кафедра аналитики и аналитическая химия в мире - две абсолютно разные вещи. Так относись поспокойнее к тому, как некоторые особо ретивые студенты собираются пересматривать учебный план. Я уже отмечал, что помечтать иногда полезно.

[flame]

А если бы преподаватели почаще читали об этих мечтах, глядишь, похорошело бы...

[Zhbankov]

Относительно структуры аморфных, например, стеклообразных веществ (в принципе мне стыдно давать эту ссылку - провинциал ), но всё таки, гляньте тут http://www.chem.msu.su/rus/teaching/mat ... lasses.pdf - не всегда следует ограничиваться ближним и дальним порядком (возможно есть и средний )
или тут
http://www.ccp13.ac.uk/ (именно 13 - хотя не совсем по теме, но всё же....)
Если мало, то довольно интересные исследования в этой области провёл Dr Philip S Salmon
(например - A neutron diffraction study of glassy GeS2 I. Petri and P. S. Salmon Journal of Non-Crystalline Solids Volumes 293-295 , November 2001, Pages 169-174 ) сайт: http://www.bath.ac.uk/~pyspss/

[Catalitik]

Ну вы ребята даете! Рфа аморфных тел. Да если б я не искал два месяца алюминий, который видети ли перешел в аморфное состояние, а на порошкограмме соответственно его ваще не было! То мож бы и поверил. У аморфных максимум что есть это сверхструктура какая-нить.

[nano]

Вы о каких аморфных веществах говорите? Если о аморфных стеклах-то это особая песня, там о рефлексах и речь не идет. В связи с отсутствием дальнего порядка. Надо распределение смотреть. РФА тут не основной метод. ИК, к примеру, не помешало бы.
А если о нанокристаллах, то там на дифрактограмме есть четкие, но, конечно, очень размытые пики. По ним в PDWinе вполне можно параметры элементарной ячейки посчитать. Очень много публикаций на эту тему. При мне сейчас диссертация по нанокерамике пишется. И РФА один из основных методов, т.к. смотрят изменение параметров ячейки в зависимости от температуры обжига.

[Gummm666]

Так все таки народ? Чем определять фазы, если с Фазника пришел ответ, что они аморфные и они не могут.

[alien308]

Что реально определяют дифракцией в аморфах и жидкостях: координационное число, парная корреляционная функция. Если они в фазах отличаются то можно что-нибудь вытянуть. На практике если есть образцы фаз, делают на них дифракцию и обрабатывают методом подгонки.

[Greggon]

Так все таки народ? Чем определять фазы, если с Фазника пришел ответ, что они аморфные и они не могут.

Можно попробовать Раман- или ИК- спектроскопии. Правда, в результатах будет по первости разобраться сложно, так как в идеале нужны стандарты для каждой из фаз.

[chaus]

Так все таки народ? Чем определять фазы, если с Фазника пришел ответ, что они аморфные и они не могут.

А там вообще есть фазы? Может быть, там сплошная однородная аморфная смесь типа стекла и никаких фаз нет.