Вопрос про РСА

[Piston]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Тут возник один вопрос (глупый )
Допустим если на РСА отдать вещество (с двумя хиральными центрами) выделенного в виде одного диастереомера и рентгенщики дали одну картинку с таблицами данных. Означает ли это что диастереомер выделен в виде одного энантиомера?
Или по другому: должны ли два энантиомера одного диастереомера давать по данным РСА две картинки?

[ИСН]

Группа какая?
Upd. Надеюсь, не P2₁/c?

[Piston]

В принципе могу посмотреть какая группа.

А это зависит от группы? (Я в РСА профан )
У меня вопрос был общетеоретический, мне принципиально знать должен ли рацемат давать две картинки.

[ИСН]

Грубо говоря, зависит. Посмотрите уж.

[Piston]

Я посмотрел одна структура P2₁/c (из статьи),
а другая структура P21/n (из таблиц данных, не знаю должна цифра 1 быть подстрочной или нет).

[ИСН]

Ну так это у Вас рацемат.
Upd. А картинка одна потому, что вторая точно такая же, только наоборот.

[Piston]

Спасибо
Это по обеим структурам?
Я так и думал, ведь если не добавлять хирального индуктора в систему не получишь энантиоселективность!

[Гесс]

Дык может они кристализнулись отдельно? Диастереомер А тут, диастереомер Б там.

[ИСН]

По обеим. Обе группы центросимметричны.
Саморазделение иногда случается, но для этого нужен Пастер с пинцетом и большое везение!
(2 Гесс: нет, не может.)

[Гесс]

(2 Гесс: нет, не может.)

Я как бы не настаиваю, я разбираюсь слабо, однако расскажите плиз - а почему? Это ж по сути различные вещества то есть могут формировать отдельные кристаллы и с одного из этих кристаллов снят рентген?

[ИСН]

Могут отдельные. Но могут и совместные. Этот, с которого снят рентген - совместный.

[Piston]

Гесс: Дык может они кристализнулись отдельно? Диастереомер А тут, диастереомер Б там.

Имея два хиральных центра получаем 4 стереоизомера: два энантиомера условного диастереомера А и два энантиомера условного диастереомера Б. Выделили по спектру ЯМР ¹Н один диастереомер (но он же является рацематом двух энантиомеров). Имеется ввиду не два диастереомера, а два энантиомера, они по сути кроме угла вращения плоскополяризованного света не отличаются. Возникла дискуссия:я говорю не может такого быть, чтобы не прилагая хиральный катализ выделить один энантиомер, а в ответ картинка то одна. Вот собственно в чем дело.
Я понял, что для этой группы симметрии два энантиомера в РСА одна и та же картинка.