Орбитали озона
- Jokermaniak
- Сообщения: 3084
- Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm
Орбитали озона
Кто-нибудь знает, определяли ли энергии HOMO и LUMO орибталей озона? Желательно экспериментально? Не gap, а именно энергии орбиталей?
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?
- madschumacher
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: Ср авг 05, 2015 4:30 pm
Re: Орбитали озона
Маленький секрет открою: абсолютные энергии -- это фантастика. Всегда есть некая точка отсчёта, и её можно двигать туды-сюды как душе угодно. Поэтому экспериментально таких вещей не может быть известно.
И это мы ещё не говорим о том, насколько вообще физически эти орбитали реально существуют.
И да узрел Охламон, что сие есть круть несусветная!
- Jokermaniak
- Сообщения: 3084
- Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm
Re: Орбитали озона
Прекрасно определяют абсолютные энергии граничных орбиталей фотоэлектронной спектроскопией. Но мне подойдут и электрохимические, приведенные к какому-нибудь референсу, например к NHE или Fc+/Fc.
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?
- madschumacher
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: Ср авг 05, 2015 4:30 pm
Re: Орбитали озона
Вы издеваетесь? Это потенциалы ионизации, а не абсолютные энергии.Jokermaniak писал(а): ↑Пт сен 22, 2023 11:23 pmПрекрасно определяют абсолютные энергии граничных орбиталей фотоэлектронной спектроскопией.
И да узрел Охламон, что сие есть круть несусветная!
- Jokermaniak
- Сообщения: 3084
- Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm
Re: Орбитали озона
Я вас в прошлый раз не стал посылать по известному адресу, а зря. @Модераторы, можно как-то избавить тему от человека, который по сути вопроса ничего не отвечает, а только до терминологии докапывается?madschumacher писал(а): ↑Чт сен 28, 2023 4:18 pmВы издеваетесь? Это потенциалы ионизации, а не абсолютные энергии.Jokermaniak писал(а): ↑Пт сен 22, 2023 11:23 pmПрекрасно определяют абсолютные энергии граничных орбиталей фотоэлектронной спектроскопией.
Потенциалы ионизации являются абсолютными величинами, ровно по той же причине, по которой считается абсолютной шкала температуры Кельвина. Потому что есть универсальный ноль.
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?
Re: Орбитали озона
Madschumaher, топикстартер не заинтересован в вашей точки зрения. Давайте оставим его и тему, вдруг ктото другой придет и ответит то что топикстартера устроит.
Вопроса правильности я никоим образом не касаюсь, каждый волен спрашивать что хочет (в рамках правил).
Вопроса правильности я никоим образом не касаюсь, каждый волен спрашивать что хочет (в рамках правил).
- madschumacher
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: Ср авг 05, 2015 4:30 pm
Re: Орбитали озона
Да Вы не переживайте, я сам пойду. Но это не меняет того факта, что Вы задали неправильный вопрос, из-за чего не получаете ответа (хоть он и гуглится в 2 секунды).Jokermaniak писал(а): ↑Чт сен 28, 2023 5:08 pmЯ вас в прошлый раз не стал посылать по известному адресу, а зря.
Я сам от себя Вас избавлю. Только держите вот это: https://doi.org/10.1063/1.2200702, статья с фотоэлектронной спектроскопией озона, которая находится в две секунды поиска.Jokermaniak писал(а): ↑Чт сен 28, 2023 5:08 pm@Модераторы, можно как-то избавить тему от человека, который по сути вопроса ничего не отвечает, а только до терминологии докапывается?
Если не знаете, лучше не пишите. Я не для Вас, но для других людей напишу (чтобы Вашу неправильную точку зрения никоем образом не оставлять неотвеченной, чтобы её не распространяли). Потенциал ионизации, связанный приближённо с энергией орбиталей через теорему Купманса, является (по определению!) энергией следующей квазихимической реакции:Jokermaniak писал(а): ↑Чт сен 28, 2023 5:08 pmПотенциалы ионизации являются абсолютными величинами, ровно по той же причине, по которой считается абсолютной шкала температуры Кельвина. Потому что есть универсальный ноль.
M → M+ + e-,
поэтому если мы заменим одну молекулу на вторую, то слева и справа, кроме электрона, будут стоять разные системы, поэтому никакой абсолютности тут нет. Иными словами, референсная система в случае потенциала ионизации каждой отдельной системы будет иная.
Это буквально та же история, что и с энтальпией реакций: нет абсолютной шкалы энтальпии, есть только определённые соглашения, причём разные. В частности, в двух самых ходовых случаях, квантовой химии и экспериментальной термохимии, они разные. В первой, это энергия полной ионизации системы (разведённые на бесконечность ядра и электроны, это те самые электронные энергии, что пишет тот же Гауссиан), а во второй -- стандартные состояния. И привести одно к другому не всегда простая задача.
И да узрел Охламон, что сие есть круть несусветная!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя