Горит ли графит в интервале

[фрол]

Горит ли графит в интервале 350-915°С. Рассчитал ∆G, вроде должен.

Сграфит + O2 = CO2г ∆G623.15 =-394905,88 кДж/моль
Сграфит + O2 = 2CO ∆G623.15 =-333166,27 кДж/моль
Прав ли я ?

[Zomber]

Сграфит + O2 = CO2г ∆G623.15 =-394905,88 кДж/моль
Сграфит + O2 = 2CO ∆G623.15 =-333166,27 кДж/моль

Чегой-то какие-то страшные тепловые эффекты %)
А горит или нет - ето, вероятно, отчасти и дело конкретной реализации реакции. Если понимать под горением энергично протекающий процесс окисления графита, то понтяно, что раскалленный графит, лёжа в воздухе и медленно коптя углекислотой -) вряд ли могет считаться горящимм (хотя реакция и протекает). Если взять графит в виде пыли и вдувать его в нагретый до 500 по Цельсию кислород - ето уже совсем другое дело.

[фрол]

Понятно, просто на кривой ДТА в области температур 350-915°С наблюдается большой экзотермический эффект с максимумом при 620°С. Этот эффект объясняют возгоранием углеродистой массы, а она вроде как состоит из графита.

Реализация реакции:
В барабанной печи при 1250 град, время нахождения в печи 20мин.

И еще, я что-то не понимаю в термодинамике принято вести расчет с использованием устойчивых форм вещества, например в выше приведенных реакций C это всегда графит, а если у меня материал состоит не на 100% из графита допустим содержащее 20% кокса то можно ли считать по приведенным уравнениям ?
Еще один детский вопрос в угле только незначительная часть углерода, связанна в графитоподобную структуру. А остальная часть углерода в виде чего?

[Zomber]

Если вопрос состоит в определении термодинамической возможности окисления графита (и даже таинственной "углеродистой массы") кислородом в указанных условиях, то стоит ответить, что да, могет.

Даже если бодяга содержит лишь 80% графита, а остальное - нечто неграфитистое, а коксистое, то усё равно на тепловых эффектах реакции это не очень должно отразиться, так что уравнениями пользоваться можно. Тока предварительно стоит найти страшность в выражении

Сграфит + O2 = CO2г ∆G623.15 =-394905,88 кДж/моль

Прям какой-то не графитовый, а урановый стерженек ))

Еще один детский вопрос в угле только незначительная часть углерода, связанна в графитоподобную структуру. А остальная часть углерода в виде чего?

Хмм... если так, то остальная часть в виде НЕграфита )) (не путать с негрофитом). Вероятно, можно считать, что это аморфный углерод.

[фрол]

...да точно не кДж, а Дж.