РФА для серы в бензине и дизтопливе

[pawelll]

Добрый день.
Подскажите пожалуйста по следующему вопросу.
Хотим приобрести прибор для определения концентраций общей серы (особенно низких) в бензинах и дизтопливе.
Присматриваемся пока к спектроскану, там 2 рентгенофлуорцентных анализатора: один энергодисперсионный (от 5 ppm), второй волнодисперсионный (от 1 ppm). Приборы адаптированы для определения серы. Хотелось бы узнать:
1 Оправдана ли покупка такого прибора только под один элемент? Можно догадаться, что раз специально создан, то универсальный (определяющий все элементы от бериллия до урана) не подойдет. Но, может быть, иностранные компании выпускают подобные приборы с такой же чувствительностью 1 - 5 ppm?
2 Какие другие фирмы посоветуете. Например, видели Шимадзу, но только на все элементы. Есть ли такой же на серу?
3 Стоит ли брать волнодисперсионный, даже в основном не из-за цены, а из-за у величения возможного чила неиспраностей?
И вообще кто какие приборы использует, может что посоветуете?

[MONSTA]

От начитавшегося (не практика). В условиях РФА для легких элементов преимущественно выносит Оже-электроны, а не характеристические рентгеновские кванты. Только примерно с железа там хороший выход рентгеновского излучения. Для серы ожидается все же подавляющее преимущество Оже-электронов. Энергодисперсионный детектор будет не особо точным на легких элементах (сера, все же, не тяжелая). Волнодисперсионный, специально заточенный под серу... Пойдет! Но... Волнодисперсионный детектор не будет нормально работать для всех элементов, и Вы это прекрасно понимаете. Однако, энергодисперсионный детектор позволит сдвинуться в область тяжелых элементов, где он нормально работает.

Опять же, я не практик. Мимо проходил.

[Hedgehog]

Оправдана ли покупка такого прибора только под один элемент? Можно догадаться, что раз специально создан, то универсальный (определяющий все элементы от бериллия до урана) не подойдет. Но, может быть, иностранные компании выпускают подобные приборы с такой же чувствительностью 1 - 5 ppm?

Лучшие из современных энергодисперсионных спектрометров позволяют определять серу в концентрациях существенно ниже 1 ppm и при этом отлично определять все элементы от натрия до урана. Чтоб не разводить тут рекламу, информацию даю в личку
Другое дело, что если вам нужно определять только и исключительно серу и ничего другое в будущем не планируется, имеет смысл поискать более простой прибор.

Стоит ли брать волнодисперсионный, даже в основном не из-за цены, а из-за у величения возможного чила неиспраностей?

ИМХО не стоит. Дорого и по сути не дает преимуществ.

[himdim2012]

согласен, с предыдущими ораторами. Я как работающий в своё время со спектросканом могу подтвердить что прибор не очень хорош для лёгких элементов. Т.к. метод ГОСтированный (я про спектроскан) то наверно стоит взять.

А вообще по методам и аналогам почитайте полезно..http://www.soctrade.com/pdf/2275_pdf.pdf

[Konstantinrs]

Спектроскан пойдет.
Работал на нем раньше. Наша контора, вполне адекватная. Прибор прост и удобен. Есть некоторые косяки в уравнениях расчета концентраций, но они работают над этим))) Метода ГОСТирована, так что Вам как юзеру пофиг.
Шимадзу очень не советую для ваших задач. Это просто РФА. Легкие элементы он не видит. Проверяли несколько раз. Металлы - ОК, остальное - ппц.