Аккредитация лаборатории для чайников 2014
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
Первую аккредитацию не прошли. На вторую пригласили эксперта. Эксперт хочет внутри Центра создать Испытательный Центр, куда войдут только аккредитуемые параметры. Я считаю это ненужным умножением сущностей.
Как вы, участники форума, поступаете, если ОА не охватывает все испытания вашей лаборатории?
Как вы, участники форума, поступаете, если ОА не охватывает все испытания вашей лаборатории?
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
это смотря для каких целей вам нужна аккредитация! раньше все старались запихать в ОА как можно больше параметров, а сейчас наоборот стараются включать туда только самое необходимое. если вы коммерческая лаба и зарабатываете деньги на ОА, то вам нужна большая ОА, а если только для отчётности, то маленькая ОА, а всё остальное для себя можно и без аккредитации делать
Энергия ядерного взрыва примерно равна 20 Тера кал, что эквивалентно 4 Кило тоннам копчёной колбасы!
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
Здравствуйте, готовимся к ПК. Собираемся подавать заявку, возникли вопросы по ГАНку-4. У нас согласно ОА ГАНком измеряются сварочный аэрозоль, пыль... В последнее время говорят о том, что применять ГАНК к смесям газов нельзя, а в чистом виде в воздухе рабочей зоны, как правило, эти вещества не встречаются. Посоветуйте, пож-ста, кто пользуется ГАНКом, есть ли смысл в приобретении калибровочных баллонов либо с учетом ужесточения требований выгоднее отказаться от данного прибора?
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
А почему бы сию тему не прикрепить наверх?
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
Кто сможет вести эту тему в настоящее время? Вопросы, допустим, задаются, а ответы не последовали.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
Да нас-то тут несколько человек осталось, работающих в аккредитованных лабораториях, так что по мере возможностей можем пытаться отвечать, думаю (если коллеги поддержат). Но я, например, как категорический противник ГАНКа (ибо показывает погоду на Марсе), ответить не могу на вопрос...
В некоторые головы мысли приходят умирать...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
А мне он здесь надоел - не хочу продолжать http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=17504
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
Коллеги, всем привет! Столкнулся с задачей, о которой уже многие писали. Нужно аккредитовать аналитическую лабораторию практически с нуля. Сейчас проблема с подготовкой документов, хотел бы попросить помощи по руководству по качеству, вдруг у кого есть пример для аналитической лаборатории. Заранее спасибо!
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
Вам не помешает прочитать всю тему. Здесь не берётся? viewtopic.php?f=12&t=109857&start=60
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
Актуальное продолжение, от 2007 года
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
Тут, скорее, главное то, что никто это не отменял, и пользователи этого генератора случайных чисел должны это понимать. А, желательно, чтобы и все эксперты тоже... Глядишь, меньше подобной ерунды в госреестр попадать будет)
В некоторые головы мысли приходят умирать...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
Доброго дня суток, имеются ли варианты примеров документов по аккредитации по 3 уровню (ДП 3) для аналитической химической лаборатории.
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
Правильно ли я понимаю, что теперь у нас новые правила игры:
1) Вносить инфу о заказчиках и показателях, которые запросил заказчик, во ФГИС;
2) Вносить инфу про все использованное оборудование;
3) Обязательно вносить информацию о выданных протоколах не позже, чем спустя 5 дней после выдачи?
4) Указывать к каждому протоколу сведения о МСИ?
Вопросы:
1) А если у меня заказчик не хочет светиться нигде, что делать? А протокол хочет!
2) Ладно, про оборудование - Бога ради, хоть и гемор. Только шаблоны для выбора сделали бы что ли... Свое вносишь и потом выбираешь, что нужно...
3) А ФГИС работать нормально будет? И что делать, если система не была обновлена в срок до 8 марта?
4) А если не проходили еще МСИ? Там же за 5 лет надо по всем методам (а не методикам, именно методам) пройти МСИ обязательно. Что теперь? Вешаться?
1) Вносить инфу о заказчиках и показателях, которые запросил заказчик, во ФГИС;
2) Вносить инфу про все использованное оборудование;
3) Обязательно вносить информацию о выданных протоколах не позже, чем спустя 5 дней после выдачи?
4) Указывать к каждому протоколу сведения о МСИ?
Вопросы:
1) А если у меня заказчик не хочет светиться нигде, что делать? А протокол хочет!
2) Ладно, про оборудование - Бога ради, хоть и гемор. Только шаблоны для выбора сделали бы что ли... Свое вносишь и потом выбираешь, что нужно...
3) А ФГИС работать нормально будет? И что делать, если система не была обновлена в срок до 8 марта?
4) А если не проходили еще МСИ? Там же за 5 лет надо по всем методам (а не методикам, именно методам) пройти МСИ обязательно. Что теперь? Вешаться?
В некоторые головы мысли приходят умирать...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
Не в сказке, чай, живёте.
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
абр, что-то посущественнее и по делу можете сказать? В таком стиле каждый может
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
Да мы и раньше в сказке и не жили, поскольку делаем, а не штампуем. Сейчас получили кучу дополнительных проблем и обременений, не имеющих отношения к контролю качества работы ИЛ. Хотелось бы у коллег, которые в теме, узнать, правильно ли я понял происходящее и кто как видит сложившуюся ситуацию.
В некоторые головы мысли приходят умирать...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Re: Аккредитация лаборатории для чайников 2014
Обязательными остались номер и дата протокола.Deminolog писал(а): ↑Пт мар 17, 2017 8:36 pmПравильно ли я понимаю, что теперь у нас новые правила игры: не совсем
1) Вносить инфу о заказчиках и показателях, которые запросил заказчик, во ФГИС;
2) Вносить инфу про все использованное оборудование;
3) Обязательно вносить информацию о выданных протоколах не позже, чем спустя 5 дней после выдачи?
4) Указывать к каждому протоколу сведения о МСИ?
1 и 2 не совсем обязательны - ВНИМАТЕЛЬНО прочитай http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1709/ там присутствует волшебное слово "если", которое многое разрешает.
2 - да
4 - не к каждому протоколу, а во ФГИС.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей