Определение AGE, tryptophan, dityrosine, kynurenine, N-formylkynurenine (в биообразцах)

[Demiurg]

Здравствуйте уважаемые участники форума!

Вопрос возможности инструментального измерения кое-каких аналитов в образцах биологического происхождения.
Аналиты следующие: конечные продукты гликирования белков (AGE - Advanced glycation end-product), битирозин, кинуренин и N-формилкинуренин.
Авторы статьи (такая у них не единственная) делают это просто измеряя флуоресценцию (все эти аналиты обладают собственной флуоресценцией). Длины волн возбуждения/эмиссии: 350/440 (AGE), 330/415 (dityrosine), 365/480 (kynurenine), 325/434 ( N-formylkynurenine) nm.
Авторы разбавляют сыворотку крови да и знай себе измеряют интенсивность флуоресценции на указанных длинах волн возбуждения и эмиссии.
Вот неужто эти аналиты обладают столь чётко выраженным поглощением и эмиссией на указанных длинах волн, что не будет перекрытий (при поглощении и эмиссии)? Вот скажем, дитирозин и N-формилкинуренин разве не будут давать перекрытий при столь незамысловатом способе их определения?
Беглый анализ литературы показывает, что для определения этих аналитов используется кое-что посложней (как правило, ВЭЖХ). Но тут вот по-простецки юзают...
В общем, имеет ли такой подход право на жизнь и насколько он корректен?

[hongma]

Право на жизнь имеет. А вот насколько оно специфично... Но, может, в данном случае вполне годная экспресс-методика.
Вроде как когда -то определяли сахар в крови. Там вообще то целая куча восстанавливающих веществ интерферирует. Но для диагностики диабета работало нормально.