Экспресс определение добавок в бензин

[Евгений7]

В алтайском крае разбавляют бензин отходами, образующимися при коксовании угля - везут из Кемеровской области.
Есть ли простые химические методы, позволяющие выявить такие добавки. Там ароматика и еще что-то. Я не говорю про октановое число - с помощью лошадинных доз антидетонаторов можно повысить его. Вопрос об экспресс определении таких вредных добавок.
Можно будет опытным путем определить, на каких АЗС бодяжат бензин, а на каких нет.

С уважением, Евгений

[eukar]

В алтайском крае разбавляют бензин отходами, образующимися при коксовании угля - везут из Кемеровской области.
Есть ли простые химические методы, позволяющие выявить такие добавки. Там ароматика и еще что-то. Я не говорю про октановое число - с помощью лошадинных доз антидетонаторов можно повысить его. Вопрос об экспресс определении таких вредных добавок.
Можно будет опытным путем определить, на каких АЗС бодяжат бензин, а на каких нет.

С уважением, Евгений

Если известно, что за добавки и известно, что в "неразбавленном" бензине этого компонента нет, то еще можно подумать. Иначе - слишком неопределенная задача. имхо.

[marat]

Есть такая химия "аналитическая". А она требует точной постановки задачи.

[Mike]

ИМХО, такое только газовой хроматографией.

[ИСН]

Да ладно. На ароматику были какие-то качественные реакции. Бромная вода, что ли. А газовый хроматограф с собой не повозишь.

[hex]

Боюсь ароматику (в самом широком смысле термина) в среде ненасыщеных углеводородов (де еще и в качестве примесей) тривиальными методами не определить...

[slavert]

Мне кажется, гораздо проще обнаружить те самые лошадиные дозы антидетонаторов.

[nitro]

Во-первых меня поразило такое точно утверждение Виктора7 о том, что на моей родине бензин бодяжут отходами. Чушь какая-то. Впервые слышу о такой ерунде. У нас вообще НЕТ Нефтеперерабатывающих предприятий, если что...

Майк прав! Без ГХ врядле что-то сделаешь.
Понятное дело, что хроматограф за собой не потащишь. Проба доставляется в лабораторию... Затем пробоподготовка, подготовка прибора с пол-часа и 5-7 минут анализа.

Врядле бромной водой определите ароматику. Алифатические ещё можно было бы, а колечки - нет.

Экспресс-анализ на УВ-топливо, если только на содержание воды (влаги) в бензине. Существует экспресс-анализ. На антидетонаторы, отходы какие-то(?) и пр. - лабораторный анализ.

Это всего лишь моё мнение.
С уважением ко всей аудитории форума.

[nitro]

Извиняюсь, не Виктор7, а Евгений7.

[Polychemist]

У ароматики окт.число выше 100!

[eukar]

Да ладно. На ароматику были какие-то качественные реакции. Бромная вода, что ли. А газовый хроматограф с собой не повозишь.

Скорее безводный хлорид алюминия... Если вдруг в бардачке завалялся

[nitro]

А газовый хроматограф с собой не повозишь.

Ну почему же... http://www.eurolab.ru/catalog/pgh-2.htm

[ttt]

думаю, нужно определять содержание серы. в таких отходах её должно быть в избытке.
самый простой метод анализа - определение коэффициента рефракции. должна быть какая-то зависимость.

[eukar]

думаю, нужно определять содержание серы. в таких отходах её должно быть в избытке.
самый простой метод анализа - определение коэффициента рефракции. должна быть какая-то зависимость.

Скорее всего. Какая-то. С необходимой оговоркой - "при прочих равных".

[Cherep]

Скорее безводный хлорид алюминия...

А что произойдёт то?

АФАИК, при коксовании углей мноооого чего полезного получается. От нафталина до полимеров страшного веса. Боюсь, на ГХ будет "лес". И греть колонку надо будет дофига сильно и долго, а не 5-7 минут, чтоб "это" выдавить...

[nitro]

АФАИК, при коксовании углей мноооого чего полезного получается. От нафталина до полимеров страшного веса. Боюсь, на ГХ будет "лес". И греть колонку надо будет дофига сильно и долго, а не 5-7 минут, чтоб "это" выдавить...

Стесняюсь спросить , что такое "АФАИК"?
Вместо GC тогда можно использовать ГЖХ. Или вообще ЖХ: или даже - ВЭЖХ.

[элиза]

Аз Фар Аз И Кнов
(as far as I know)

[Polychemist]

А что говорит ГОСТ на бензин? Нет ли там параметра типа %нелетучего остатка? Как я понимаю, ухудшение качества бензина бывает не от присутствия просто ароматики (достаточно летучая ароматика повышает октановое число), а от всякой конденсированой и рогатой ерунды с высокой т.кип., а то и просто смол. Может их и надо искать?

[marat]

АФАИК, при коксовании углей мноооого чего полезного получается. От нафталина до полимеров страшного веса. Боюсь, на ГХ будет "лес". И греть колонку надо будет дофига сильно и долго, а не 5-7 минут, чтоб "это" выдавить...

Стесняюсь спросить , что такое "АФАИК"?
Вместо GC тогда можно использовать ГЖХ. Или вообще ЖХ: или даже - ВЭЖХ.

Прикольно, а чем GC от ГЖХ отличается кардинально, и ЖХ от ВЭЖХ. Мне кажется, это суть вещи сходные. К сожалению, методами хроматографии эта проблема в лоб не решается. В противном случае уже все делали бы только так, дурачков то нет со склянками да УИМом биться. А ГОСТы на бензины есть, вот только лабораторий, которые полностью могут выполнить определение по всем показателям, нет.

[Polychemist]

Конечно, полный анализ бензина можно делать всяко разно, почему-то тут забыли про ЯМР? Но мне показалось проблема спрашивающего в другом - как сильно не заморачиваясь отличить хороший бензин от плохого? Учитывая возможность добавки продуктов коксования первый тест должен быть на плохолетучие продукты - ставим рядом две чашки Петри с равными объемами хорошего и неизвестного бензина. Если изучаемый плохо летит, остается смолообразный остаток - все ясно. Если летит хорошо - проверяем октановое число с использованием правильно отрегулированного авто советской конструкции (без всяких там микрочипов). Если нет детонации - все ОК.