о погрешности анализа в крупных лабах

[Avitera]

может кто объяснит заядлому ученику Гармаша с его статистикой, почему крупные аналитические лаборатории, признанные во всем мире, выдают результаты анализов без погрешностей. это нынче не модно?

[surius]

может кто объяснит заядлому ученику Гармаша с его статистикой, почему крупные аналитические лаборатории, признанные во всем мире, выдают результаты анализов без погрешностей. это нынче не модно?

Смотря о каких результатах вы говорите. Если речь о научных статьях, то вериться мало.
А если речь о каком бы то ни было входном- выходном контроле, то зачастую заказчику доверительные вероятности и погрешности просто не нужны. Их интересует проходит, али не проходит. Если лаборатория проводившая испытания выдает бумажку где написано, прошел, а в скобках указано значение параметра, согласно которому сделан такой вывод, то что еще нужно?

[Сержл]

Трандежь на 3-5% не считается

[Avitera]

Если речь о научных статьях, то вериться мало.
А если речь о каком бы то ни было входном- выходном контроле, то зачастую заказчику доверительные вероятности и погрешности просто не нужны. Их интересует проходит, али не проходит. Если лаборатория проводившая испытания выдает бумажку где написано, прошел, а в скобках указано значение параметра, согласно которому сделан такой вывод, то что еще нужно?

речь идет о контроле качества при покупке-продаже сырья в черной металлургии. по идее, сертификат должен содержать погрешности, если анализ сделан по ГОСТу или по ISO.