Господа, пожалуемся на вредность!

[Analitika]

Здравствуйте.
Как химика-аналитика очень беспокоит вредность тех или иных определений.
В частности, интересует влияние атомно-абсорбционного анализа и ВЭЖХ на организм.
К примеру, в ААС анализируют чрезвычайно опасный бериллий.
Насколько страхи оправданы?

[eukar]

Ну так правильнее наверное ставить вопрос не о вредности того или иного аналитического метода, а о вредности анализа того или иного объекта? И в этом случае неважно - анализировать вы его собираетесь, синтезировать или на полке хранить...

[Analitika]

Ну так правильнее наверное ставить вопрос не о вредности того или иного аналитического метода, а о вредности анализа того или иного объекта? И в этом случае неважно - анализировать вы его собираетесь, синтезировать или на полке хранить...

Согласна с Вами.
Дело в том, что хотелось бы сопоставить аналитические приборы по вредности.
Если взять в пример объекты исследования атомно-абсорбционного анализа, то видна его конкретная вредность и опасность для организма.
Меня интересует реальная картина. Может быть, не всё так страшно?

[eukar]

Еще раз. Если вы сопоставляете по вредности методы, то при чем тут вредность объекта?
Вы определитесь, что вам интересно:
1) Вредность ААС в сравнении (ну например) с титрованием (каким, чем?) солей бериллия; или
2) Вредность анализа методом ААС солей бериллия в сравнении с тем же анализом солей натрия.
Это два совершенно отдельных вопроса, ответ на второй вы легко найдете в стандартных справочниках по вредным веществам, для ответа на первый вам придется, видимо, конкретно перечислить, какие именно методы вас интересуют, и ждать комментариев от специалистов в соответствующих областях.
А пока я постановки вопроса вообще не понимаю. "Доктор, а жить-то вредно?" Как-то так...

[Myrsten]

Ну дык если Вы "сидите на методе", Вам и карты в руки ! Это наоборот, к вам должны обращаться с пободными страхами
Возьмите смывы со стен, пробы пыли (оседающей на открытыю поверхность), прососите воздух через фильтр и сами же проанализируйте. Результаты сравните с принятыми ПДК.

Можно и просто "от печки" оценить выбросы в среду рабочего помещения от одного данного ААС-спектрометра. Посчитайте сколько сабжа в день собственно вводится в прибор - исходя из количества проб в день, среднего содержание сабжа в образцах и объема пробы. Отнесите это на объем комнаты, учтите кратность воздухообмена (правда по выносу пыли она должна быть меньше таковой для паров).

Остается ли что-то в твердом виде от введенной в прибор пробы или ее "распыляет" до "невидимого"состояния ? (ИМХО зависит от конструкции прибора - одно дело ICP, другое дело - камера Львова...)

Однако скорее всего, может оказаться, что самой неэкологичной стадией анализа является пробоподготовка, а не сама ААС. Так что если уж сидите на приборе, то и примените его в целях собственной же безопасности.

[marat]

Я знаю места, где масло из форвакуумного насоса хроматомасса сдают как СДЯВ , или приборы в случае поломки не ремонтируют, а хоронят как РАО.

[Сержл]

Здравствуйте.
Как химика-аналитика очень беспокоит вредность тех или иных определений.
В частности, интересует влияние атомно-абсорбционного анализа и ВЭЖХ на организм.
К примеру, в ААС анализируют чрезвычайно опасный бериллий.
Насколько страхи оправданы?

Ужас, можно умереть, если руки мыть, не пить и не курить, то лет в 80.