ИК-спектроскопия

[Biginelli]

Стало интересно, как среди химиков-синтетиков в настоящее время используется этот идентификационный метод - и используется ли?

[Smol]

Я стараюсь делать ИК для каждой партии синтезированного мной вещества (смолы там разные), смотрю, насколько я отклонился в этой партии от среднего значения... А остальные анализы дороже, поэтому их я заказываю только в особых случаях.

[Cherep]

иногда реально нужен. ёлки, ну он даёт информацию о функциональных группах.

[iskariot]

Используется еще как. Особенно в диазохимии. Ну еще в нане...

[FOX-7]

Вся фармацевтика на нем.

[Сержл]

Редко, так подтвердить наличие/отсутствие групп.

[chrzond]

Всенепременно! Особенно если вещества из аналитической ВЭЖХ-колонки накапал. Да и библиотеки неплохие...

[Cherep]

Редко, так подтвердить наличие/отсутствие групп.

+1

[FOX-7]

Да и библиотеки неплохие...

Свои или те которые "аист" принес?

[chrzond]

Свои или те которые "аист" принес?

О, они летают сами... без аистов... Нет. Составлять самому - слишком накладно, это не хроматография.
Кстати, совершенно неоспоримая ниша ИК (да как и любых спектральных методов) - это когда приносят загадочную субстанцию, и спрашивают - что это. Пытливо заглядывая в глаза.

[Shornikov]

У нас в институте постоянно очередь снимать спектры, да и прибор еще один закупили - значит потребность есть и еще какая!!!!

[FOX-7]

это когда приносят загадочную субстанцию, и спрашивают - что это. Пытливо заглядывая в глаза.

+100, особливо сваренную в Китае

[Polychemist]

Говорят недавно Белецкая докладала на тему - на фига делать рентген мааалюсенького кристалла, не сделав ИК+ЯМР реального образца...

[Biginelli]

Собственно, я прекрасно понимаю, что в индустрии/фарме/forensic analysis все на этом держится. Я, вероятно, не вполне корректно сформулировал вопрос; для нового органического соединения при публикации вы стремитесь указать его ИК-спектр (или этого требую в Вашей научной группе?), или же обохдитесь ЯМР+микроанализ?

[chrzond]

+100, особливо сваренную в Китае

Тогда бы жизнь была предсказуема. У нас это то, что отняли у нехорошего гражданина... или нашли рядом с его физическим телом...

Собственно, я прекрасно понимаю, что в индустрии/фарме/forensic analysis все на этом держится. Я, вероятно, не вполне корректно сформулировал вопрос; для нового органического соединения при публикации вы стремитесь указать его ИК-спектр (или этого требую в Вашей научной группе?), или же обохдитесь ЯМР+микроанализ?

Так ведь доказываешь всем, чем можешь. К примеру, есть вещество, известно, из чего оно получилось и (предположительно) какими процессами. Сколько-то много его быть не может. Из такого мизера можем сделать масс, ИК, УФ, поведение ГХ, ВЭЖХ (ионогенность, измерить pK), может, встречный микросинтез. И нарисовать предполагаемую структуру. В синтетический журнал не возьмут, да и не надо. А для аналитика информации может быть вполне достаточно. И ведь соединений, опознанных такими способами, очень много.

[FOX-7]

Так ведь доказываешь всем, чем можешь. К примеру, есть вещество, известно, из чего оно получилось....

Если честно, мне ИК много чего скажет, иногда такие нюансы NMR и не снятся. В свое время Наканиси и Белами от корки до корки применительно к практике. Вопрос только в том, что ИК -спектры лучше и нагляднее разбирать в сравнении. Здесь это конечно жирный минус.

[Polychemist]

сделать масс, ИК, УФ, поведение ГХ, ВЭЖХ (ионогенность, измерить pK), может, встречный микросинтез. И нарисовать предполагаемую структуру. В синтетический журнал не возьмут, да и не надо.

А что синтетическому журналу надо?

[VTur]

ИК и КР спектры очень нужны в термодинамике и термохимии.

[chrzond]

Вопрос только в том, что ИК -спектры лучше и нагляднее разбирать в сравнении. Здесь это конечно жирный минус.

В ЯМРе с гетероатомными фрагментами - тоже. И потом, цена... ИК будет жить у аналитиков вплоть до времен, когда ЯМРы и масс высокого разрешения станут не дороже. а это не при нашей жизни. ИМХО.

[Konstantinrs]

Думаю, в случае разных соединений этот метод может оказаться весьма полезным и весьма бесполезным. Лично я использую. Для моих соединений годится. Есно, не в такой степени как ЯМР, но все же. Хотя...если бы его и не было, думаю, я не много бы потерял. ЯМР, масс для моих задач дают практически исчерпывающий результат.