Предложите буфер
Предложите буфер
Определение жесткости воды стандартно проводится с аммиачно-хлоридным буфером (рН=10). Вопрос, можно ли его заменить каким-то другим, нелетучим. Чтобы его можно было, например, добавлять в таблетках?
Re: Предложите буфер
Можно титровать с раствором буры Na2B4O7*10H2O, 0.05М раствор имеет рН 9.2-9.3, но как Вы при этом обойдете ГОСТ 
И растворяется эта штука медленно
И растворяется эта штука медленно
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Предложите буфер
Позялусто! Диэтаноламин.dimchik_b писал(а):Определение жесткости воды стандартно проводится с аммиачно-хлоридным буфером (рН=10). Вопрос, можно ли его заменить каким-то другим, нелетучим. Чтобы его можно было, например, добавлять в таблетках?
Re: Предложите буфер
Взял, померял раствор уротропина - рН=9,5. Бывает в таблетках, можно попробовать.
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"
Re: Предложите буфер
antabu, это скорее всего неправильный уротропин, содержащий следы избыточного аммиака, не удалившегося при кристаллизации и сушке гексаметилентетрамина. Буферная емкость такого раствора никакая и при добавлении пары капель кислоты рН сразу упадет до родной для уротропина семерки и вот тут то он и забуферит, как ему положено
avor, Диэтаноламин же жидкий, предлагаете на носителе?
avor, Диэтаноламин же жидкий, предлагаете на носителе?
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Предложите буфер
Диаэтаноламин плохо прессуетсяavor писал(а):Позялусто! Диэтаноламин.dimchik_b писал(а):Определение жесткости воды стандартно проводится с аммиачно-хлоридным буфером (рН=10). Вопрос, можно ли его заменить каким-то другим, нелетучим. Чтобы его можно было, например, добавлять в таблетках?
Re: Предложите буфер
Бура кальций с магнием не свяжет еще до трилона? Соблюдение ГОСТа в данном случае не необходимо.amik писал(а):Можно титровать с раствором буры Na2B4O7*10H2O, 0.05М раствор имеет рН 9.2-9.3, но как Вы при этом обойдете ГОСТ
И растворяется эта штука медленно
Re: Предложите буфер
Как сказать. Теоретически тетраборат уведет и магний и кальций в осадок, но при этом в боратной системе комплексы весьма непрочные и не препятствуют последующему титрованию с трилоном.
Попробуйте
Попробуйте
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Предложите буфер
Если вещество буфера будет реагировать с анализируемым, то рН такой системы не будет постоянным. Мне так видится.amik писал(а):Как сказать. Теоретически тетраборат уведет и магний и кальций в осадок
Re: Предложите буфер
Предлагаю CAPS:

PS А вообще говоря, глициновый должен подойти.
Код: Выделить всё
http://en.wikipedia.org/wiki/CAPS_(buffer)PS А вообще говоря, глициновый должен подойти.
Re: Предложите буфер
ALTAIR, Вы считаете, что с таблеткой глицина в колбе можно титровать сумму кальция и магния в пробе воды?
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Предложите буфер
А зачем таблетки не летучий и все тогда пишите в ТЗ твердый. Глицин конечно второй кандидат и хелатность у него низкая.amik писал(а):
avor, Диэтаноламин же жидкий, предлагаете на носителе?
Re: Предложите буфер
Коллега avor, не я первый поднял вопрос о таблетированном концентрате буфера для достаточно простого с химико-идеологической точки зрения титрования. Сама идея достаточно интересна и вполне реализуема в полевых условиях (а это похоже и нужно топикстартеру dimchik_bу), если забыть про привязку к ГОСТам и ТУ. Когда была нужда, мел и другие малорастворимые кальциевые соли тоже титровали без предварительного растворения. Титруется, кстати, без особых проблем, разве еще подождать приходится пару минут для устаканивания равновесия
Сегодня проверили титрование воды с тетраборатом. Цветовой переход неплохой, данные примерно совпадают с классической методикой в среде аммиачного буфера. Осадка боратов в реале на воде из-под крана не выпадает.
Не хочется изобретать велосипед, наверняка это все давным-давно описано
Сегодня проверили титрование воды с тетраборатом. Цветовой переход неплохой, данные примерно совпадают с классической методикой в среде аммиачного буфера. Осадка боратов в реале на воде из-под крана не выпадает.
Не хочется изобретать велосипед, наверняка это все давным-давно описано
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Предложите буфер
Вот цитата:amik писал(а): Сама идея достаточно интересна и вполне реализуема в полевых условиях (а это похоже и нужно топикстартеру dimchik_bу),
Вопрос, можно ли его заменить каким-то другим, нелетучим. Чтобы его можно было, например, добавлять в таблетках?
Первое НЕЛЕТУЧИЙ, таблетки это например. Капнуть автоматической пипеткой жидкий подведенный до рН ДЭА, проще даже чем таблетку растворить, а уж дешевле.....
Каждый читает то, что хочет прочитать. Я вообще не против буры. Я просто о том, что пускай автор сам разбирается чего ему надо, но его первый запрос по моему, пардон, личному прочтению жидкости не исключает.
Re: Предложите буфер
Коллега avor, считайте, что меня то Вы почти убедили
Предлагаю также в случае выбора ДЭА пользовать одноразовые шприцы, если их значительная концентрация не вызовет подозрений у окружающих
Предлагаю также в случае выбора ДЭА пользовать одноразовые шприцы, если их значительная концентрация не вызовет подозрений у окружающих
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Предложите буфер
А что могут быть проблемы?amik писал(а):ALTAIR, Вы считаете, что с таблеткой глицина в колбе можно титровать сумму кальция и магния в пробе воды?
Re: Предложите буфер
ИМХО родной рН раствора глицина недостаточен для титрования Ca 
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Предложите буфер
Так ведь в глициновом буфере он идет со щелочью вместе. Можно попробывать прессовать смесь. Хотя щелочь довольно быстро оводняется. Но если паковать в блистеры (малотоннажное производство), то может прокатить. По крайней мере растворяться должно лучше, чем бура.amik писал(а):ИМХО родной рН раствора глицина недостаточен для титрования Ca
Re: Предложите буфер
Да, мысли бродили вокруг однокомпонентного состава
Боюсь проблемы с измельчением NaOH, сухим смешением компонентов и последующей прессовкой довольно гигроскопичных и едких (аж передернулся
) таблет тоже напугают.
Если вернуться к борсодержащим, то можно из буры и NaOH накристаллизовать потребное количество метабората NaBO2*xH2O. Здесь и растворимость и pH будут в нужном диапазоне.
Если вернуться к борсодержащим, то можно из буры и NaOH накристаллизовать потребное количество метабората NaBO2*xH2O. Здесь и растворимость и pH будут в нужном диапазоне.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Предложите буфер
Буфер представляет собой эквимолярную смесь глицин-глицинат натрия? При смешивании со щёлочью (2:1) в присутсвии следов влаги произойдет нейтрализация, выделившуюся воду подсушить (если не связывается в кристаллогидрат), в продукте щелочи не останется, о гигроскопичности глицината понятия не имею.ALTAIR писал(а): Так ведь в глициновом буфере он идет со щелочью вместе. Можно попробывать прессовать смесь. Хотя щелочь довольно быстро оводняется. Но если паковать в блистеры (малотоннажное производство), то может прокатить. По крайней мере растворяться должно лучше, чем бура.
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей