Стехиометрия гидроксида меди
Стехиометрия гидроксида меди
Чем можно объяснить Cu(OH)1.6?Подскажите пжл источники?
Re: Стехиометрия гидроксида меди
я думаю тем, что сие вещество не чистое, а являет собой смесь. Источники чего, простите?Aсия писал(а):Чем можно объяснить Cu(OH)1.6?Подскажите пжл источники?
Re: Стехиометрия гидроксида меди
Есть ли литература по этому вопросу?
Re: Стехиометрия гидроксида меди
Прежде чем нам чесать репу в поиске литературы, поясните смысл вашей работы 
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Стехиометрия гидроксида меди
По уравнению реакции должно получиться Cu(OH)2,но получается n=1.6,вот я и спрашиваю чем можно объяснить.Есть литература по этому вопросу
Re: Стехиометрия гидроксида меди
Как и каким методом определена величина 1.6 ?
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Стехиометрия гидроксида меди
алкалиметрическое титрование с потенциометрической регистрацией точки эквивалентности
Re: Стехиометрия гидроксида меди
Гидроксид меди - штука хитрая; если аккуратно капать, выпадает на самом деле не он, а основные соли разного состава (зависит от аниона). Там может быть и один, и полтора.
Собственно, это не только меди касается. Anyway.
Собственно, это не только меди касается. Anyway.
Re: Стехиометрия гидроксида меди
Сульфат меди титруем гидроксидом натрия
Re: Стехиометрия гидроксида меди
Ну и пересчитайте на основную соль. Будто выпадает что-то вроде Cu(OH)1.6(SO4)0.2.
Re: Стехиометрия гидроксида меди
это ваше предположение,или есть это в литературе,?если есть то в какой?
Re: Стехиометрия гидроксида меди
Не предположение. Касательно литературы - затрудняюсь ответить. Я это знал "всю жизнь" и для какого-то из анионов даже проверял руками; с другой стороны, в школьных учебниках обычно об этом не говорят.
Re: Стехиометрия гидроксида меди
Aсия, у вас, похоже, лабораторная работа по аналитике
Вам повезло, что это сразу не отправили в учебный раздел. Наверно удобнее бегать по всем найденным химическим форумам с одинаковыми вопросами про стехиометрию гидроксида. Давайте лучше так - отвечаете на заданные вопросы подробно и только тогда можно будет разобраться с причиной ошибки.
Что чем титровали?
Какие концентрации растворов?
При каком значении рН фиксировали скачок?
P.S. ИСН, извините, если сбил Вас с мысли про основные соли меди, но у автора вопроса проблемы поглобальней будут
Что чем титровали?
Какие концентрации растворов?
При каком значении рН фиксировали скачок?
P.S. ИСН, извините, если сбил Вас с мысли про основные соли меди, но у автора вопроса проблемы поглобальней будут
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Стехиометрия гидроксида меди
Если всё происходит в реальности (ну, т.е. данные не из книги) и афтар собираецца использовать это в качестве весовой формы, то таки да, проблемы.
Re: Стехиометрия гидроксида меди
Сульфат меди(от 0,011М до 0,084 М) титровали 1 М гидроксидом натрия.
для конц 0,011М-рН=9,08;9,11;8,10(3 //)
0,021М-рН=8,53,8,09,8,74
0,042 М- рН=8,32,8,68,8,66
0,084 М- рн=7,93,8,35,8,11
для конц 0,011М-рН=9,08;9,11;8,10(3 //)
0,021М-рН=8,53,8,09,8,74
0,042 М- рН=8,32,8,68,8,66
0,084 М- рн=7,93,8,35,8,11
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей