Рентген в стереохимии
Рентген в стереохимии
Было такое дело, в книге Ногради "Стереохимия" я прочитал, что с помощью РСА невозможно установить стереохимию соединения состоящего из лёгких атомов (типа азота и углерода). Нужно ввести тяжёлый атом.
Однако в научных статьях постоянно встречаю доказательства строения соединений содержащих асимметрические атомы углерода с помощью этого самого РСА, так в чём же тут дело?
Однако в научных статьях постоянно встречаю доказательства строения соединений содержащих асимметрические атомы углерода с помощью этого самого РСА, так в чём же тут дело?
Относительно приблизительных возможностей РСА почитайте тут www.nobel.se/chemistry/laureates/1985/karle-lecture.pdf.
Хотя, можно, в принципе, и тут
http://sdpd.univ-lemans.fr/iniref/tutorial/indexa.html
Хотя, можно, в принципе, и тут
http://sdpd.univ-lemans.fr/iniref/tutorial/indexa.html
Я тут подумал, а ведь я ни разу не встречал в статьях данных о порошковых дифрактограммах, обычно ограничиваются ПМР, ГЖХ и рентгеном.
Но если по ПМР - одно вещество, то это может быть либо действительно одно вещество, либо смесь двух пар диастереомеров.
Как тут может помочь ГЖХ? Я в ГЖХ плохо разбираюсь, но там ведь каким-то образом надо подобрать смесь растворителей чтобы выявить в одном веществе - две пары диастереомеров, ГЖХ ведь не может однозначно доказать что вещество одно, или всё-таки может? Ведь вещества могут иметь очень близкую природу.
Видимо надо сходить и пообщаться с людьми, которые работают с ГЖХ.
Но если по ПМР - одно вещество, то это может быть либо действительно одно вещество, либо смесь двух пар диастереомеров.
Как тут может помочь ГЖХ? Я в ГЖХ плохо разбираюсь, но там ведь каким-то образом надо подобрать смесь растворителей чтобы выявить в одном веществе - две пары диастереомеров, ГЖХ ведь не может однозначно доказать что вещество одно, или всё-таки может? Ведь вещества могут иметь очень близкую природу.
Видимо надо сходить и пообщаться с людьми, которые работают с ГЖХ.
Порошок обычно снимают неорганики, у них и база есть порошковая, органики обычно этим не занимаются.Я тут подумал, а ведь я ни разу не встречал в статьях данных о порошковых дифрактограммах
А этого обычно вполне достаточно. ПМР - обязателен, т.к. на него в первую очередь будут ориентироваться те, кто будут воспроизводить методику. Рентген дает всю остальную информацию.обычно ограничиваются ПМР, ГЖХ и рентгеном.
Необходимость преодоления собственного интеллектуального ничтожества есть необходимое и достаточное ограничение в доступе к научной информации
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 40 гостей