Этично ли скачивать статьи разным людям за чужой счет?
В нашем НИИ практически каждый сотрудник имеющий (имевший) грант обзавелся уже своим собственным ксероксом... У многих даже есть сканеры.. Например у меня, хотя я лишь всего аспирант...slavert писал(а):Ну во всяких НИИ в Москве обычно два-три допотопных ксерокса на здание и просто так ксерить на них никому не разрешают
Но открытый доступ воднует только аспирантов и ма-а-а-аленькое количество начных сотрудников как правило не высокого ранга и которые в реальности пашут на шефьев... Мой шеф вот ка-то не особенно заботится доступны какие статьи мне или нет... как-то сказала про ситуацию с доступом, он так возмущался, а потом пожал плечами и резюмировал, мол, если нужна мне кандидатская, то вот я и должна думать как выйти из этой ситуации...
У меня есть и ксерокс и сканер и комп Пентиум 4 и отдельная комната, где работаю только я одна... все в личном пользовании.. промышленный ксерокс и цветной ксерокс есть у секретаря отдела... к ней каждый может обратиться... Только редко обращаются...
начинают бегать и ксерить статьи только перед сокращениями и переаттестацией... То есть создают видимость работы... В остальное время трещат по телефону, пьют чай.... а то и вообще не появляются на работе... Или появляются на два часа, чтобы поделиться последними сплетнями, попить чаю и посмотреть погоду в интернете... а че им ещё делать, если практически всем за 60??? В нашей лабе на 38 человек научных сотрудников только четверым (не считая аспирантов) около 40 и меньше... А потом сразу 60...
начинают бегать и ксерить статьи только перед сокращениями и переаттестацией... То есть создают видимость работы... В остальное время трещат по телефону, пьют чай.... а то и вообще не появляются на работе... Или появляются на два часа, чтобы поделиться последними сплетнями, попить чаю и посмотреть погоду в интернете... а че им ещё делать, если практически всем за 60??? В нашей лабе на 38 человек научных сотрудников только четверым (не считая аспирантов) около 40 и меньше... А потом сразу 60...
К стати в прошлом году одному нашему сотруднику обламилась бесплатная подписка на какой-то физический журнал.. То ли Journal of Chemistry Physics... Он решил сделать доброе дело и подарить подписку нашему филиалу БЕН.. пошел к директору, а та ему ответила, чтоб не морочил ей голову, потому что если б журнал нужен был, то БЕН бы подписался, раз не подписался, то значит не нужен.. и отправила его восвояси...
-
Александр Павлов
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 1:17 pm
- Контактная информация:
Я не химик, но тут мне очень помогли. Хочу поделиться своими впечатлениями.
Мне кажется, процентов 20% народу в любом приличном институте будут использовать ScienceDirect и онлайновые источники вообще. Но и правда, по крайней мере по математике, с возрастом (и закреплением в своей теме) народу начинает либо становиться пофиг, либо статьи по своей тематике получют уже прямо у авторов.
Препринты огромное количество математиков выкладывает сразу на http://arxiv.org. Хотя бывает, после выхода статьи в печати и передачи прав на нее журналу, потом убирают. Вообще кажется, чем дальше наука от практики, тем охотнее авторы кладут статьи в открытый доступ. Компьютерщики, например, кладут мало.
В одном журнале, насколько знаю, гонорары авторам выплачивают из денег, которые журналу дает Springer за переводную версию.
И напоследок про библиотекарей. Мне попадаются все больше адекватные. Я тут вчера позвонил в отделение ГПНТБ СО РАН в Академгородке просто уточнить, есть ли у них доступ к онлайн версиям журналов, заявленным на главной странице библиотеки, в отделении. или надо ехать в город. Так у меня спросили конкретную ссылку, и попросили перезвонить минут через 10, чтобы уточнить, есть ли у них доступ именно к этому году и если есть, куда мне можно будет отправить файл
И, если не ошибаюсь, МБА по журналам в пределах Сибирского отделения можно использовать в варианте пересылки файлов со статьями по почте.
А по теме: вы доброе дело делаете, и не вредите никому ни разу!
Мне кажется, процентов 20% народу в любом приличном институте будут использовать ScienceDirect и онлайновые источники вообще. Но и правда, по крайней мере по математике, с возрастом (и закреплением в своей теме) народу начинает либо становиться пофиг, либо статьи по своей тематике получют уже прямо у авторов.
Препринты огромное количество математиков выкладывает сразу на http://arxiv.org. Хотя бывает, после выхода статьи в печати и передачи прав на нее журналу, потом убирают. Вообще кажется, чем дальше наука от практики, тем охотнее авторы кладут статьи в открытый доступ. Компьютерщики, например, кладут мало.
В одном журнале, насколько знаю, гонорары авторам выплачивают из денег, которые журналу дает Springer за переводную версию.
И напоследок про библиотекарей. Мне попадаются все больше адекватные. Я тут вчера позвонил в отделение ГПНТБ СО РАН в Академгородке просто уточнить, есть ли у них доступ к онлайн версиям журналов, заявленным на главной странице библиотеки, в отделении. или надо ехать в город. Так у меня спросили конкретную ссылку, и попросили перезвонить минут через 10, чтобы уточнить, есть ли у них доступ именно к этому году и если есть, куда мне можно будет отправить файл
И, если не ошибаюсь, МБА по журналам в пределах Сибирского отделения можно использовать в варианте пересылки файлов со статьями по почте.
А по теме: вы доброе дело делаете, и не вредите никому ни разу!
К первоначальной теме:
Выбор работы вопрос сложный, но тут нельзя не согласиться, что это выбор сознательный, а значит...
Проще говоря, надо было думать раньше.
НО!
Скажу за себя: я студент технического ВУЗа, который не считает нужным оплачивать доспуп хоть к чему либо.
Как только получу такую возможность - уеду от суда как можно дальше. Но для этого нужно иметь приличный список публикаций, а для этого, в свою очередь, нужно читать статьи.
Да, я могу доехать до библиотеки. Да все 5-10 раз (больше 5 статей за раз не получить). Я потрачу на это всего какой то МЕСЯЦ.
Вот и получается, что есть люди белые, а есть... мы.
С тем же успехом можно начать писать на глиняных табличках: ведь когда-то ВСЕ ТАК писали.
Выбор работы вопрос сложный, но тут нельзя не согласиться, что это выбор сознательный, а значит...
Проще говоря, надо было думать раньше.
НО!
Скажу за себя: я студент технического ВУЗа, который не считает нужным оплачивать доспуп хоть к чему либо.
Как только получу такую возможность - уеду от суда как можно дальше. Но для этого нужно иметь приличный список публикаций, а для этого, в свою очередь, нужно читать статьи.
Да, я могу доехать до библиотеки. Да все 5-10 раз (больше 5 статей за раз не получить). Я потрачу на это всего какой то МЕСЯЦ.
Вот и получается, что есть люди белые, а есть... мы.
С тем же успехом можно начать писать на глиняных табличках: ведь когда-то ВСЕ ТАК писали.
Ну да, порочный круг отсталости. Поддерживаю.efremov писал(а): Как только получу такую возможность - уеду отсюда как можно дальше. Но для этого нужно иметь приличный список публикаций, а для этого, в свою очередь, нужно читать статьи.
Подобные дела характерны только для развивающихся стран, жители забугорья об этом уже забыли.
Химик-технолог - это специалист, пытающийся делать как бы на пользу то, что обычный химик делает просто для удовольствия
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей