Как расшифровать ссылку

[ShakaronMakaron]

Химики, подскажите, пожалуйста, как расшифровать это: "Beilstein 2 H 606, 2 IV 1908". Я подозреваю, что это ссылка на две статьи в каком-то журнале. Как, где можно (и можно ли) посмотреть хотя бы аннотации этих статей? Ну, или отыскать doi?

[Гесс]

Вам нужен многотомник Бельштейна - это такая себе база данных в печатном виде, размером с БСЭ.
Если вам нужны шашечки - ищите многотомник, в специализированных библиотеках
А если надо ехать - то бельштейн вошел в электронные базы, даст бог не совру, электронный бельштейн был поглощен кажется реаксисом, так что делайте запрос в Базы данных.

[ShakaronMakaron]

Спасибо. Но я не очень поняла, куда надо идти, чтобы электронный вариант посмотреть.

[Гесс]

проще запросить поиск соединения по реаксису - ну или как вы нашли эту Бельштейновскую ссылку.
А, судя по гуглу это страница по янтарной кислоте (succinic acid)

[ShakaronMakaron]

Спасибо еще раз.

[Гесс]

Не уверен. Ссылка на бумажную версию, я не помню есть ли привязка результатов из электронной версии к бумажной (я пользовался электронным бельштейном несколько раз около 8 лет назад). Мне не совсем понятно то ShakaronMakaron нужно. Если конкретное соединение - то проще переискать его по современным базам. Если страница книги - ну наверное искать многотомник. Несколько томов было в 118 лабе на кафедре ОХиТОР ХТФ НТУУ КПИ (раз ShakaronMakaron с Украины - догадается что такое КПИ). Скорее всего полная коллекция должна быть в библиотеке ИОХ на Мурманской - но туда не так просто попасть (я его там не видел, но вообще имхо логично чтоб он там был).

[гаер*]

Химики, подскажите, пожалуйста, как расшифровать это: "Beilstein 2 H 606, 2 IV 1908". Я подозреваю, что это ссылка на две статьи в каком-то журнале. Как, где можно (и можно ли) посмотреть хотя бы аннотации этих статей? Ну, или отыскать doi?

Это справочник Бейльштейна, 2 - это том, H - это Hauptwerk, содержит данные до 1909 года, 606 - это страница

после запятой идёт вторая ссылка, 2 - это тот же номер тома, IV - это значит 4-е дополнение (содержит данные из статей 1950-1959 годов), 1908 - страница в нём (4-м дополнении второго тома), а вовсе не год.

Небольшая тонкость, чтобы не путать дополнение с изданием. Сам справочник сначала переиздавался (потому что мог охватить все описанные органические соединения), но начиная с 4-го издания вместо новых изданий стали выпускать дополнения. 4-е издание - это собственно Hauptwerk, охватывающий литературу от начала истории до 1909 года, и к нему выпускались дополнения, охватывающие следующие десять-двадцать лет.

Сам справочник, похоже, проскакивал в теме про журнал (который, конечно же, совсем другое):
viewtopic.php?f=35&t=44977

[Гесс]

я просто спросил гугл про эту ссылку и гугл сказал что это янтарная. Разумеется на каждой из 2 страниц есть и другие соединения, но имхо шанс что они пересекаются мал. Соответственно я предполагаю что ТС нужна янтарная кислота, но тогда мне непонятно зачем зацикливаться на Бельштейне.

[chemist]

Вот страница из Хауптгеверк, фирте Ауфлаге ещё никто не отсканировал, ИМХО.

Beilstein 2 H 606.jpg

[гаер*]

Вот страница из Хауптгеверк, фирте Ауфлаге ещё никто не отсканировал, ИМХО.

Не ауфлаге, а эргенцунг, не путайте, я ж объяснял.
Кроме того, 2-й том - это алициклические соединения, а у Вас какая-то янтарная. Чем докажете, что это скан из второго тома?

[chemist]

Чем докажете, что это скан из второго тома?

Сканом первой страницы:

p0001.jpg

[гаер*]

Да, верно, это я лоханулся насчёт алициклических - они с 5-го тома начинаются... А тома 1-4, действительно, ациклические соединения. Ну тогда... В общем, первоисточники по янтарной кислоте могут интересовать лишь историков науки.

[ShakaronMakaron]

Соответственно я предполагаю что ТС нужна янтарная кислота, но тогда мне непонятно зачем зацикливаться на Бельштейне.

Потому что у меня нет доступа к реаксису. Эта ссылка на Бейльштейн была приведена в довольно новой книге, захотелось поподробнее посмотреть, но не было понятно, как этой ссылкой пользоваться. Теперь разобралась, но кто ж знал, что это приведет к таким древним талмудам.

[Гесс]

Гы. А коль скоро бельштейн еще и база данных то из нее ссылки идут на еще более старые работы.
Интереса ради я спросил скайфайндер о янтарной кислоте. Самая старая ссылка имеющаяся в скайфайндере относится к 1879 году, а самая старая доступная мне статья к 1882.
Прошу любить и жаловать сей антиквариат. Шрифт и качество выглядят пристойнее чем у ХГС 80ых годов прошлого века.

[Renat75]

Добрый день!

Аналогичная просьба была - расшифровать ссылку Beilstein 2 H 96, 2 IV 94.
Что это - стало понятно.
Другая просьба возникла - помочь с обретением

[Гесс]

Если верить http://books.google.de/books?id=4ViVUQi ... 94&f=false
то это должны быть ссылки на получение ледяной уксусной кислоты. Гхм. прям непонимаю Зачем?

[Renat75]

Если верить http://books.google.de/books?id=4ViVUQi ... 94&f=false
то это должны быть ссылки на получение ледяной уксусной кислоты. Гхм. прям непонимаю Зачем?

ссылка из этой книги - про очистку методом фракционного вымораживания. просто, ни где не могу найти значение плотности замёрзшей ледянки

[Гесс]

просто, ни где не могу найти значение плотности замёрзшей ледянки

1.266 g/cm³

[Renat75]

просто, ни где не могу найти значение плотности замёрзшей ледянки

1.266 g/cm³

О, спасибо!
А, можно источник, а то и другие бывает нужны?

[Гесс]

А, можно источник, а то и другие бывает нужны?

Английский инет этой цифрой забит, если вам пристойно выглядящую таблицу с большим числом цифр - то например http://books.google.de/books?id=rHokgSC ... id&f=false