Изменения в правилах + опрос

[Himera]

У нас очередные изменения в правилах: теперь в названии темы необходимо указывать журнал или, если журналов несколько, издательство. Если журналов совсем много и издательства разные, то стоит использовать общеизвестные аббревиатуры (SD, ACS, AIP и т.д.) или создавать отдельные темы.

[cannizzaro]

для журналов офф-лайн, находящихся в отдельной ветке, может уже не надо **?

[Abwer]

для журналов офф-лайн, находящихся в отдельной ветке, может уже не надо **?

А Вы обновленные правила читали??? Там о ** уже ничего не сказано

[Marxist]

А чем мотивировано решение темы, заведённые не по месту, не перемещать с руганью, а закрывать? Ленью, что ли?

[Abwer]

А чем мотивировано решение темы, заведённые не по месту, не перемещать с руганью, а закрывать? Ленью, что ли?

Закрывать как-то злее и доходчивее А если человек, через время опять будет писать не там где - будем удалять без предупреждения

[amik]

Модераторы молодые, горячие
Кстати, коллеги, помимо ярко красного есть и приглушенно-красный . Эффект тот-же, но глаза не режет

[terrachem]

Добрый день.
Есть вопрос насущный. Можно ли в разделе обмена статей сделать на форуме еще одно поле только для зарегистририванных участников и обозвать его "Вложения". Если кто то прикрепил файл то ставить автоматом там "+" или общее количество вложений. А то получается народ смотрит по ответам, типа ответил кто то - значит проверять ненадо. Так порой приходится новый топик делать для одноы и той же статьи. Мада,у еще. Надо сделать так, что бы не отмеченные стать, т.е те которые не помечены "+++" были все время в самом начале топика, а то они постоянно съезжают вниз. Кроме того, может сделать где то в сетке файлообменник и скалдывать там статъи (даже не пояснять что и где, одни DOI писать)?

[Himera]

Да, нужно, конечно, вывешивать невыполненные запросы сверху. Но в своё время мы не нашли способ, как сделать это имеющимися программными средствами, т.е. атрибут привесить легко (значки у тем и сейчас есть), но вот сортировка по ним возможна лишь какими-то кривыми методами. Надо думать дальше... а первый вопрос при этом сам снимется. Файлообменник пока вроде бы не нужен, раз места на сервере хватает.

[ИСН]

Слушайте, у меня гениальная идея: оборачивать сцылки не в тэг Code, а в tinyurl.com. Эффект тот же, а пользоваться удобнее.

[Cherep]

Ммм... Это надо специальную кнопку чтоли придумать?

[ИСН]

Нет, зачем. Просто все, кому надо оставить сцылку, пусть идут на tinyurl.com, там её вбивают, получают короткий урл, а уж его ляпают сюда как есть. В результате имеем обычную сцылку, по которой можно пройти (ну, два клика вместо одного), а не как с Code - вырезать-вставить-тыдыщ. Профит!

[Marxist]

не как с Code - вырезать-вставить-тыдыщ.

1. Ходить ещё куда-то не круто (это очевидно, по-моему)
2. А двойной клик на линке в Code и средней кнопкой только у меня работает?

[ИСН]

1. Ты ничего не понимаешь, это как раз очень круто и полная вебдваноль. Пошёл сюда, сделал это, пошёл туда, сделал то.
2. Не знаю насчёт "только", но у меня никакой средней кнопки вообще нету. Палец такой есть, вот он, а кнопки - увы...

[Serge]

дык ссылки вроде бы никто и не требует размещать в Code, они уже давно все на автомате в rel="nofollow" да еще и в <noindex>

[ИСН]

Во-первых, требует - см. правила; во-вторых, один хрен многие привыкли и так делают иногда даже где не надо; в-третьих, это нужно, чтобы по рефёреру не спалили (но и то, что ты говоришь, тоже нужно).

[Serge]

мда, если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят &copy;

[Marxist]

2. Не знаю насчёт "только", но у меня никакой средней кнопки вообще нету. Палец такой есть, вот он, а кнопки - увы...

В наше время с двухкнопочной мышью тяжко, обычно всё-таки колёсико-то есть. А если на него нажать, оно будет выполнять функции средней кнопки мыши

[ИСН]

У меня нажатие на колёсико всего лишь включает режим "скроллинг без рук" (куда поведёшь мышью, туда и вся страница едет).
Так что нет; я настаиваю на своей идее.

[Cherep]

2. А двойной клик на линке в Code и средней кнопкой только у меня работает?

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.19) Gecko/20081202 Iceweasel/2.0.0.19
Работает, но открывает в том-же окне.

[Marxist]

Ну да. Но всё равно удобно.