+++Помогите с правильным поисковым запросом ... поиском в CA

[mishka]

Помогите с правильным поисковым запросом и(или) поиском в CA.
See http://exchange.chemport.ru/index.php?m ... way=CA.doc
Заранее Большое СПАСИБО!!!!

[Ivan110]

по 2-ой субструктуре:

[Ivan110]

По первой ничего нет. И вряд ли она может существовать,
если по отношению к азотам в цикле присутствует в альфа
положении атом водорода. Сразу происходит миграция двойной
связи. Если там были бы алкилы тогда такой цикл мог бы быть.

[mishka]

Спасибо, что отозвались, спасибо за поиск!
Ivan110 если не сложно ответьте.

1) Все-таки есть возможность как-то отсеять при субструктурном поиске таутомеры (включить выключить какую-то функцию). Или это только можно делать вводя заместители (усложняя структуру) и только ставить lock?

2) Analyze by Precision - он позволяет уменьшить число структур или наоборот найти еще дополнительные "ближайшие" и "дальние" таутомеры к уже найденным.

3) дельта-1 пиразолины (в том числе с ацильными заместителями...) могут являться промежуточными веществами при циклоприсоединении и определенных типах перегруппировок. И в определенных условиях их можно фиксировать - я надеялся что скайфандер реферирует что-то подобное малоустойчивое, возможно даже интермедиаты. [о существовании несопряженных с С=О (правда с одной но все-равно) дельта-1 пиразолинов можно посмотреть в той же спреси (за которую Вам отдельное спасибо) ID: 1559443 1559444]
Если все-таки не очень сложно "прилипите" здесь рисунок как реально выглядела substructure1, которую Вы искали.

[Ivan110]

1 В данном случае нельзя
2 какой смысл уменьшать или увеличивать количество таутомеров,
если нужна структура с двойной связью между азотами. А такой
структуры в SciFinder не описано.
3 Cтруктура была задана как у Вас, только атомы у которых нет
свободной валентности были зафиксированы. Если в спреси есть только
1-2 структуры стоит призадуматься, лучше взять оригинальную работу.
В своё время я работал индексатором в ВИНИТИ, где вначале создавалась
спреси. И в отличии от Chem.Abs. количество ошибок там как минимум на
порядок больше.

[mishka]

Спасибо.