SciFinder, Beilstein - что есть ещё?

[Ivan110]

Сегодня возникла забавная ситуация, заставившая усомниться в полноте
индексирования соединений в SciFinder и Beilstein. Надо было
найти способ получения 5-хлорникотиновой кислоты. SciFinder - полное
отсутствие результатов для синтеза, Beilstein - одна ссылка в совсем
лохматые годы: восстановление 5,6-дихлорникотиновой кислоты.
Для интереса проверил полнотекстовым поиском по файлам на компе.
И что довольно странно - нашлось по крайней мере 3 статьи с описанием
синтеза. Причём две из них в JACS и JOC.
Интересно неужели SciFinder и Beilstein не индексирует полностью
даже такие журналы как JACS, JOC?

[Demcha]

эта та что из джакса?

Journal of the American Chemical Society [0002-7863] yr:1948 vol:70 pg:2381 -2383

[Abwer]

Дык БШ дает не одну ссылку
А вот СФ действительно молчит

[Ivan110]

У меня на получение БШ выдаёт т олько одну ссылку:

[Abwer]

У меня дает такое

[Demcha]

у мну так - 8 ссылок!

[Ivan110]

Да результаты почему-то разнятся
Но JOC так и не нашёлся - там получают окислением
замещённого хинолина концентрированной азоткой...

[Warfarin]

Тут вроде бы все в discoverygate искали, а у меня сложилось такое впечатление, что он выдает меньше ссылок, чем CrossFire Commander... Очень субъективно: после поиска в одном из них вспоминая, что находил по этому запросу в другом. Четкого тестирования не проводил к сожалению, а вы, коллеги?

[Demcha]

Я лично сравнивал именно эти результаты - всё одинаково в БШ и дискаверигейте!!!

[AlexDon]

С патентной информацией в Beilstein вообще полные провалы. Убеждался многократно. несколько раз обнаруживал не соответсвие ссылок на искомые структуры по журнальным статьям

[Demcha]

А иногда в дискаверигейте есть подписка на "патент сёч" - эта штука компенсирует недостачу в полном объёме

[FOX-7]

Я лично сравнивал именно эти результаты - всё одинаково в БШ и дискаверигейте!!!

Ну а как в сравнении с ISI Web Knoveledge?