Непорочное зачание и биологическая наука

[chemist]

Господа, посоветуйте книги по данной теме. Интересуют достоверно известные случаи у млекопитающих и человека.
Заранее благодарю

[avor]

Господа, посоветуйте книги по данной теме. Интересуют достоверно известные случаи у млекопитающих и человека.
Заранее благодарю

Непорочное зачание.
Перевожу "Зачатье" Это вопрос отношения к тому порочное ли оно. Если вы в ступили в половой контакт с Ней или с Ним, то порока нет ибо все схвачено. Кто же как не Он или Она решает, что есть порок.

Если речь идет об. Онтогенезе без участия гамет одного из полов. То зчас(чешет в затылке.) О! Езть такое умное слово: "партеногенез".

Попробуйте поискать по фразе "партеногенез у млекопитающих".

Но, по-моему ответ отрицательный.

[IB]

Господа, посоветуйте книги по данной теме. Интересуют достоверно известные случаи у млекопитающих и человека.
Заранее благодарю

Вряд ли это поможет, просто вспомнилось, что кролики в этом отношении интересные млекопитающие. У них (других типичных примеров не помню) можно стимулировать вполне нормальное развитие яйцеклетки уколом иглы. Поверхностный поиск показал, что это не единственный способ - навскидку см. http://www.pubmedcentral.nih.gov/pagere ... ageindex=1 .
Поэтому у кроликов, в качестве исключения, такое, наверное, может случаться и без внешнего вмешательства, так сказать "непорочно". В общем на то они и кролики, чтобы размножаться хорошо

[grumbler]

Это ссылка на статью 40-го г. Видимо, там была какая-то ошибка, во всяком случае поиск на "mammal parthenogenesis" не дает ничего осмысленного. В начале дискуссии на molbiol были приведены аргументы, почему это невозможно. Глубокая репрессия кучи генов, и, след, необходимость внедрения нерепрессированного геномного материала со спермиями.
Заметьте, что даже у карасей требуется посторонняя сперма (даже если не одновидовая). У насекомых все проще - там у тлей, пчел и пр. партеногенез нормален и дает самок.
Другой вопрос, который долго обсуждался на molbiol - откуда возьмется маркер самца при партеногенезе. У насекомых (во всяком случае, некоторых), опять-таки - гаплоид всегда самец. А у млеков нужен ген, которого ни у одной самки нет.

[Nick]

Это ссылка на статью 40-го г. Видимо, там была какая-то ошибка, во всяком случае поиск на "mammal parthenogenesis" не дает ничего осмысленного. В начале дискуссии на molbiol были приведены аргументы, почему это невозможно. Глубокая репрессия кучи генов, и, след, необходимость внедрения нерепрессированного геномного материала со спермиями.
Заметьте, что даже у карасей требуется посторонняя сперма (даже если не одновидовая). У насекомых все проще - там у тлей, пчел и пр. партеногенез нормален и дает самок.
Другой вопрос, который долго обсуждался на molbiol - откуда возьмется маркер самца при партеногенезе. У насекомых (во всяком случае, некоторых), опять-таки - гаплоид всегда самец. А у млеков нужен ген, которого ни у одной самки нет.

Простите, а какой ген Вы имеете в виду

[grumbler]

Имелось в виду, что при "непорочном зачатии" не м. родиться мальчик. Из-за отсутствия Y-хромосомы и, в частности гена SRY (sex determining region - определяющий пол участок). Ссылка на тему на molbiol -
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=205576
и в горе пустой породы там на 1-2 страницах можно отрыть и полезные вещи.