какие ваши докозательства?Vanya Ivanov писал(а):Дык ... этот западный поток TKI начинается из ручейков русских (ASINEX и др..), китайских, индийских и тп. разработок. Все это дизайнерится и варится постоянно.
Это все уже в прошлом, большая часть компаний закрыла свои американские филиалы, а московские филиалы (да и киевский енамин тоже) добивают реактивы со склада. Через год химические китайские научные центры, основанные практически всеми фарма-гигантами в Поднебесной, доедят останки наших контакт-сервисов и айбиэсов.Vanya Ivanov писал(а):с гливеком, да действительно, все было раньше. В начале 90-х мы только стояли в очереди у Интербиоскринов и Контактрсервисов, чтобы продать всякое "синтетическое барахло" за 25$ за 200 мг. Но извините, последнее десятилетие российские компании (московские) среди крупнейших игроков на рынке продажи собственных коллекций (со сравнительно приличной степенью оригинальности) да и собственные разработки киназных ингибиторов текут своим ходом.
Ну ты даёшь. Зачем ингибировать PKC в нормальных клетках, в том числе в тех, которые, например, продукты гибели опухолевых жрут.Vanya Ivanov писал(а):Кстати, а в чем специфика тирозинкиназных ингибиторов по сравнению с широкими ингибиторами протеин киназ С?Вроде и те и другие дают в итоге противоопухолевый эффект.
Ну наконец, первый комент про блог.Lexx писал(а):Так как в мед химии я 0, то...
По блогу. А зачем там столько рекламы? На кого он расчитан, ну там целевая аудитория какая? А то надписи и на русском и на английском встречаются.
Адмен Вы злой как сто китайцев. Лучше бы что нибудь про мой блог написали. Наверняка имеете большой опыт.amik писал(а):xeloda, заканчивайте вставлять в каждый свой пост адрес блога. Пару последних уже удалил. Вы пришли общаться или себя рекламировать
Vanya Ivanov писал(а):......Нужно искать другое решение о том как регулировать клеточный цикл. Это так? я не ошибаюсь?
Тогда, наверное, стоит делать блог полностью на английском.xeloda писал(а):Отвечу так, аудитория - весь мир, точнее химики всего мира, имеющие к этому интерес.
Хорошо. Вот я открываю ваш блог. Вижу какую-то структурную формулу да название к ней. И что мне это дает? Как не специалисту. Хотелось бы каких-то ваших комментариев, что это за структура, зачем ее сделали. Опять же, ссылки на обзоры - это хорошо, но хотелось бы к этим ссылкам еще пару слов о содержании. А то я даже не знаю что и как у вас в блоге комментировать.xeloda писал(а): Цель собрать побольше иформации о ТКИ. При чем больше графической - схеиы синтезов. Но получается пока не очень, но что меняю например ввел возможность читать обзоры - при этом можно их и просто скачать.
Так у берите ее. Она у вас как-то совсем не для целевой аудитории предназначена. Зачем в блоге для химиков реклама нижнего белья, он-лайн игр и гороскопов? Обили рекламы всегда раздражает. Оставьте на крайний случай адсенс, да один баннер с чем-нибудь, что соостветствует тематике. Но и их я бы убрал. Поверьте, заработать на этом не получится. А свободное место можно забить ссылками на какие-нибудь полезные ресурсы, ключевые обзоры по теме.xeloda писал(а):Рекламы много, занимает пустое место. Эффективность рекламы близка к 0.
Нет уж, вы блог завели, так и наполняйте его материалом сами. Кто ж будет за вас работать, тем более за бесплатно.xeloda писал(а):Рекламирую себя, что бы помогли с материалом.
Лучшее, что можно сделать с вашим блогом, -- удалить его.xeloda писал(а): Лучше бы что нибудь про мой блог написали.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
