Диеновая конъюгация

вопросы современной биологической химии, молекулярной биологии, химической энзимологии и смежных наук
biochem, molbio, chemical enzymology and related discussions for professionals
Ответить
Pathologist
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2010 10:18 pm

Диеновая конъюгация

Сообщение Pathologist » Пн авг 01, 2011 6:32 pm

Добрый вечер, товарищи химики!
Уже давно работаем с методом определения диеновых конъюгаты (старый добрый Плацер). По классической методике измерение проводим на 233 нм, некоторое время назад начали смотреть при длине волны 278, 276 и тд. (подробно описано в http://www.jlr.org/content/28/9/1110.short).
Но вопрос собственно не в этом.
В последнее время в русской литературе начали появляться данные, что, якобы, при длине волны 220 поглощают ненасыщенные жирные кислоты и содержащие их липиды соответственно (пошло это то ли от товарища В Н Титова, то ли еще от кого). Однако, насколько я понимаю, все таки это не так, потому что в англоязычной литературе пишут следующее "double bonds absorb below 220 nm", стало быть сканировать надо в диапазоне 215-220нм? А наши как обычно не дочитали?
Помогите пожалуйста разобраться, кто же в итоге прав?
И если не двойные связи, то что в итоге они измеряют при длине волны 220 нм спектрофотометрически в образце подготовленном для анализа диеновых конъюгатов (в смесь гептан/изопропанол вносят материал, потом воды и центрифугируют. анализ проводят в гептановой фазе)? Кажется при этой длине волны очень хорошо поглощают гидроксиалкенали (тот же 4-гидроксиноненаль), но это вроде бы после HPLC.

Всем огромное спасибо за помощь!

Ответить

Вернуться в «биохимия и молекулярная биология / biochemistry and molecular biology»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость