кафедра органической химии

[prekrasnaya]

здравствуйте!

Я студентка 2-го курса и очень хочу пойти на кафедру органической химии - со школы интересуюсь органикой, она мне очень нравится.
Не могли бы Вы рассказать мне о тем, чем там занимаются научные группы. Я уже посмотрела сайты некоторых лабораторий, меня интересует так сказать непредвзятое мнение людей, знакомых с предметом обсуждения. Слышала о перспекитвности работы в группе К.В.Кудрявцева и лаборатории профессора Леменовского.
Так ли это? Очень интересно было бы узнать именно Ваше мнение как бывалых людей.
Заранее большое спасибо!

[Cherep]

нечего девушкам на органике травится

[Кролик]

У Леменовского, насколько я знаю, работа специфическая: металлоорганика все-таки. Ампулы паять, возможно, придется. Если нет особого предпочтения к металлоорганике, я бы выбрала что-то более классическое. И слышала, что отношение к студентам там не очень, как будто и без них им там хорошо.

[Satyros]

В плане "климата" лаборатория Леменовского однозначно лучшая на всей кафедре. А в остальном выбор очень сильно зависит от того, чем, собссна ты планируешь заниматься. У Кудрявцева есть деньги и нет науки, у Леменовского наоборот. Это вкратце, если интересно подробнее, то спрашивай.

[BloodAxe]

У Кудрявцева, насколько я знаю, сейчас совершенно нет мест. У него образовалось порядочное количество народа с третьего курса, вследствие начала его преподавательской работы. Так что туда вряд ли получится устроиться. А так, в обще то лаба неплохая. Оборудование есть, деньги есть. Ну разьве что снаукой не совсем понятно. Честно говоря не знаю, занимаются там ею, али нет. Как то не интересовался.

[prekrasnaya]

...если интересно подробнее, то спрашивай.

конечно интересно!
например - какого уровня деньги, за что их там получают и сколько платят студентам?
и платят ли какие-нибудь деньги в лаборатории Леменовского? за что?
какие научные темы наиболее активно развиваются - словом, куда стоит идти и куда не стоит, и почему?

[prekrasnaya]

У Кудрявцева...оборудование есть, деньги есть

а какое оборудование? ЯМР? ИК? или колбы?

[Satyros]

Ну, обсуждать содержимое чужого кармана, а тем более прилюдно, как-то не совсем красиво. Тем более, самолично я не сталкивался по работе ни с одним, ни с другим, и то, что говорю здесь, знаю от других людей. Тем не менее, общие направления, по которым регулируется работа в этих лабораториях, я, кажется, изложил.

[prekrasnaya]

ты же написал: если интересно подробнее, - спрашивай. вот я и спросила. а ты теперь говоришь что отвечать не можешь. во мужики пошли

[PaveL]

Выскажусь и я, хоть и не органик. ИМХО на органику лучше не ходить - иначе геморр Вам будет обеспечен. Будете целыми днями стоять в вонючей комнате у грязных колб и варить д****о. При этом с Вас в большинстве лабораторий будут требовать частого посещения. Во время диплома будете проводить там 6 дней в неделю целый день и не факт, что еще все хорошо получиться. И радоваться если, что-то заплатят. А там, где будут платить, диссер уж наверное не так просто сдлеать.

Конечно описал я не в самых красочных тонах, но такие варианты вполне возможны, так что будьте готовы.

[Кролик]

Конечно описал я не в самых красочных тонах

Зато на правду похоже.
На мой взгляд, чтоб идти на органику, ее надо действительно любить. И руки должны быть очень хорошие. А любите или нет, вы легко поймете, когда начнется этот предмет на третьем курсе и у вас будет органического прака выше крыши. Заявление написать нужно только ближе к Новому году, так что время выяснить ваши отношения с органическим синтезом будет.

[prekrasnaya]

Большое Вам спасибо! Я обязательно подумаю над Вашими словами. Я не думала, честно говоря, о том, что придется "варить д****о". Как-то отстраненно пока что воспринимается органическая химия. Как чистая наука. А похоже, это не совсем так. Сразу же речь о деньгах заходит.

В любом случае Вы мне очень помогли!

[Cherep]

Не стоит называть непотребными словами продукты органического синтеза. У нас тут не курилка.

[eukar]

Как-то отстраненно пока что воспринимается органическая химия. Как чистая наука.

Три раза

[*php*]

Слышала о перспекитвности работы в группе К.В.Кудрявцева и лаборатории профессора Леменовского.

У Леменовского работать можно. Временами - интересно. Но многое надо уметь - получить минимальную квалификацию по профилю лаборатории можно, но это требует времени. Насчет Кудрявцева... Работа там есть, методы простые, и некоторым подобная работа даже нравится.

[*php*]

Выскажусь и я, хоть и не органик. ИМХО на органику лучше не ходить - иначе геморр Вам будет обеспечен. Будете целыми днями стоять в вонючей комнате у грязных колб и варить д****о. При этом с Вас в большинстве лабораторий будут требовать частого посещения. Во время диплома будете проводить там 6 дней в неделю целый день и не факт, что еще все хорошо получиться. И радоваться если, что-то заплатят. А там, где будут платить, диссер уж наверное не так просто сдлеать.

Конечно описал я не в самых красочных тонах, но такие варианты вполне возможны, так что будьте готовы.

В чем-то вы правы.
Проблема в том, что в органической химии - настоящей, современной - способен плодотворно работать незначительный процент современных студентов. Отсюда - и стереотип: варха шита за гроши, ибо ничего другого делать не умеешь, да и научить некому.
Однако в органической химии имеются вполне интересные (публикабельные, диссертабельные и неплохо оплачиваемые) темы. Но - опять же - все упирается в квалификацию: в той же металлоорганике студент начинает нормально работать руками толдько к конце 3 года экспериментов. Поэтому металлоорганики и разборчивы: молодежь имеет смысл брать только с прицелом на аспирантуру.

[Леденяще Белый]

Можно поинтересоваться: почему говорят, что на органике нужно уметь работать руками? Вопрос конечно смешной.. Но все же.
Для меня это вопрос.
Почему знающие люди так не говорят так, например, про неоргу.
В институтах практикумы есть и те, и другие. Орги в моей практике еще не было. Да и спросить не у кого. Но все же. К чему готовиться?

[eukar]

И на неорганике тоже надо.
Везде лучше уметь руками работать. Кроме теоретиков, конечно.

А так - в порядке мнения не профессионального органика - у органиков (особенно синтетиков) выше, чем в среднем у представителей других специальностей, разнообразие выполняемых операций.

[Marxist]

А также степень риска при выполнении этих операций.

[IB]

И на неорганике тоже надо.
Везде лучше уметь руками работать. Кроме теоретиков, конечно.

А так - в порядке мнения не профессионального органика - у органиков (особенно синтетиков) выше, чем в среднем у представителей других специальностей, разнообразие выполняемых операций.

На практике это, в какой-то мере так и выходит - просто потому, что на органику идут самые толковые студенты в силу различных объективных причин.
Однако на счёт разнообразия наверно все-таки нет. Например, хороший неорганик должен владеть более широкими познаниями в различных лабораторных техниках (в силу более широкой применяемой гаммы условий). В 95% органический эксперимент достаточно однообразен. Техника органического эксперимента весьма грубая (к примеру по сравнению с тем, что имеет место в аналитической или физической химии)