У меня такое предположение, что мы давно наскучили топикстартеру и он свалил, но продолжим пожалуй мудорствование на потеху себеavor писал(а): ↑Сб окт 12, 2019 9:09 amЭто все зависит от конкретного масштаба препаративного выделения. Если он мал то можно и не на препаративной пластине отскрести сорбент. А если он достаточно велик. То и отфильтруете предварительно и перекристализуете и отцентрифугируете и флеш сделаете и потом ВЭЖХ и будет дешевле чем ПТСХ.
Обычно препаративная ТСХ применяется не для того что бы наработать некий "коммерческий семпл", а ради получить некоторую порцию вещества на "доследование", иначе это действительно становится очень громоздко и трудоемко.
Вы о ВЭЖХ говорите какой? у вас нормально-фазная колонка? просто на данный момент в 90-95% случаев ВЭЖХ системы эксплуатируются в ОФ режиме с разными вариациями. Нормально-фазную ВЭЖХ сейчас не часто у кого встретишь.
Как правило при выделении "кастомных" биомолекул используются последовательно несколько хроматографий, в основном мне встречались флешка на силике, а затем нужную фракцию дочищают на ОФ ВЭЖХ.
При этом ничто не мешает сделать лучше-проще: сделать ПТСХ, соскрести нужную полосу и набить её прямо в предеолонку и уже из такого компактного нанесения разогнать на ВЭЖХ