продано

[xlorka-75]

П Р О Д А Н О

[xlorka-75]

[chai]

1 Где?
2 Цена вопроса.

[ Post made via Android ]

[xlorka-75]

[Demcha]

а смысл в нём?
Нельзя ли всё обычным бунзеном с фильтром заменить?

[xlorka-75]

нет!!!! нельзя!!!!

[ags72]

Какой объем колбы и диаметр фильтра?

[Сержл]

Штуку господа с Аквилона всунули вместе с хроматографом и колонками Luna?

[xlorka-75]

Объем приемной колбы 1л, диаметр фильтра 47мм.

[xlorka-75]

Отложено

[Tokashi]

Бунзен с Бюхнером как-то надёжнее

[Demcha]

Бунзен с Бюхнером как-то надёжнее

тем более за 5 тыщ))

[amik]

Коллеги, это конструкция изначально предназначена для другой фильтрации. Это не замена обычной фарфоровой воронке Бюхнера или воронке Шотта, на неплоскую и неровную поверхность которых практически невозможно положить мембранный фильтр. Здесь фильтрующий материал зажимается по краям, а зачем такие хитрости поймет тот, кто в теме.

[Сержл]

Здесь фильтрующий материал зажимается по краям, а зачем такие хитрости поймет тот, кто в теме.

20 фильтров ~ 5 тыЩь. Сверхчистые растворители для ВЭЖХ фильтровать - только гадить. Дегазировать не получится, нужен вакуум и УЗ, так пузыри идут, если хроматограф без дегазатора.

[xlorka-75]

[Deminolog]

Ну, 20 фильтров 5 тыщ не стоят, поверьте У нас аналогичное устройство есть Да, дегазация все равно потом нужна. Мы используем УЗ, и потом в хроматограф, причем хроматограф с дегазатором. Не думайте, что если есть дегазатор - это есть панацея от всего. В таком устройстве особенно есть смысл если работаете с буферами. Например, у меня, когда работал с фосфатным буфером, вечно какой-то ворс или что-то в этом роде оставался на фильтре

[SIG]

Вы какие-то все страшные вещи рассказываете. Мы уже год работаем на "отечественном" ( в смысле с Базы №1) ацетонитриле, и карбиноле неизвестного происхождения. Водно-органические смеси без буфера, хроматограф без дегазатора, изократика. Фильтруем и все. Никаких проблем. Я раньше гелием продувал еще, но потом забросил, все это от лукавого. Да, какие-то стремные пики обычно лезут,но в начале хроматограммы. Анализы делаем "для себя", например, контроль препаративного разделения или ферментации. И все отлично. Так что фильтровать или не фильтровать, использовать специально очищенную воду и сверхчистые растворители, или обычный дистиллят и растворители ХЧ зависит от задачи. Буферы все равно надо фильтровать, никуда от этого не денешься. Разумеется, паспортные хроматограммы или анализы "вовне" делаются на нормальных ВЭЖХ растворителях и MilliQ воде. А вот УЗ дегазацию никогда не пробовал, даже интересно. Кстати, а вот в УФ спектрофотометрии качество растворителей очень критично - никаких ХЧ и близко применять не получается, только для УФ-спектроскопии или "gradient grade"