Ошибки в справочниках и учебниках

[Бухалыч]

Есть еще знаменитый "бензол Шабарова" из учебника одноименного автора. Не знаю, кто виноват, но там вместо бензола нарисован циклогексан.

[thrashermeister]

Немножко не в тему: у нас был семинарист, который все время говорил "дьюар бензола", а не "бензол Дьюара"

[Archeolog]

Есть еще знаменитый "бензол Шабарова" из учебника одноименного автора. Не знаю, кто виноват, но там вместо бензола нарисован циклогексан.

Если взять старые монографии и авторефераты, то подобная ошибка там почему-то носит систематический характер(не знаю может это особенности печати). И касается она не только бензола, а любых систем, содержащих, бензольные, нафталиновые и антраценовые кольца.

[cynnamoyl]

Есть еще знаменитый "бензол Шабарова" из учебника одноименного автора. Не знаю, кто виноват, но там вместо бензола нарисован циклогексан.

Если взять старые монографии и авторефераты, то подобная ошибка там почему-то носит систематический характер(не знаю может это особенности печати). И касается она не только бензола, а любых систем, содержащих, бензольные, нафталиновые и антраценовые кольца.

Ето точно с печатью связано. На некоторых из них даже видно что наклонние линии структур нарисованы отдельными "слешами" /.
Понятно что сдвоеных слешей не было. Потом появили хим. шаблоны.

[Neptunyi]

Да что греха таить, сегодня вообще практически все современные книги безграмотны (не говорю уже о художественной литературе). Даже в учебниках МГУ полно ошибок... То ли вообще нет редактора, то ли отношение пофигисткое такое... Возьми любую книгу старую - в конце вклеен листок с опечатками и неточностями, сегодня же цены высокие, а качество низкое.

[Pyron]

Третьякова. :roll:

Третьяков неподражаем: 3 года назад на прозрачке на всеобщее обозрение первокурсников Химфака было выставлено слово 'кОнцАроген'!! Сейчас вспоминаю, и мечтаю, что это был только кошмарный сон

[Marxist]

Третьякова. :roll:

Третьяков неподражаем: 3 года назад на прозрачке на всеобщее обозрение первокурсников Химфака было выставлено слово 'кОнцАроген'!! Сейчас вспоминаю, и мечтаю, что это был только кошмарный сон

ХРЕНА!

[Hedgehog]

Третьякова. :roll:

Третьяков неподражаем: 3 года назад на прозрачке на всеобщее обозрение первокурсников Химфака было выставлено слово 'кОнцАроген'!! Сейчас вспоминаю, и мечтаю, что это был только кошмарный сон

Может быть, это "концентрированный ароген"?

[ИСН]

Наноакадемик Ковальчук на одной из конференций стал отцом чудовищного слова "Christallography".
Шутил ли он, я не знаю.

[Pyron]

"Christallography"

Наноанглийский язык?!

[eukar]

не, в нее просто надо верить

[Myrsten]

http://www.galvanicrus.ru/p18aa1.html
И "укуситель", и "укусоемый" - аффтары весьма известные. Настоящая битва титанов, один - теоретик , а другой практик .

[Marxist]

И "укуситель", и "укусоемый" - аффтары весьма известные. Настоящая битва титанов, один - теоретик , а другой практик .

Головой с балкона вниз... я в шоке... как же так?

[Hedgehog]

Многие из замечаний рецензента явно некорректны, что, впрочем, неудивительно - я этого товарища знаю, он может ещё и не такое понаписать

[Germanium]

Ю.Б.Филлипович "Основы биохимии", учебник, Ленинский пед... Читать грустно, ибо ошибок - масса, и вообще непонятно, о чем книжка (хотя куча переизданий). Бедные педагоги. "Известно два ауксина - а и b". Тьфу. (ауксины а и б "закрыли" 40 лет назад).

Н.С. Егоров "Основы учения об антибиотиках", учебник, МГУ, через раз в названиях микроорганизмов делает по три ошибки... Правильно писать: Phytophthora и Helminthosporium, а не как слышится.

С.И.Лебедев "Физиология растений", учебник : " В последнее время предложена новая гипотеза механизма действия регуляторов роста (Б.А.Курчий, Г.Н.Койдан)". Типа все регуляторы - либо оксиданты, либо антиоксиданты (была в свое время их статья в "Химии и жизни"). Бред.

С.Я.Попов, Л.А.Дорожкина, В.А.Калинин "Основы химической защиты растений", учебник, МСХА Тимирязева. Вообще не понять, где реальные знания, а где - гон. "ХлорацетОмиды" чего стоят!

[Archeolog]

Ю.Б.Филлипович "Основы биохимии", учебник, Ленинский пед... Читать грустно, ибо ошибок - масса, и вообще непонятно, о чем книжка (хотя куча переизданий). Бедные педагоги. "Известно два ауксина - а и b". Тьфу. (ауксины а и б "закрыли" 40 лет назад).

Мы по нему учились как по основному учебнику, чесно говоря понимается с трудом и многое там устарело, брали оттуда в основном уравнения реакций, общие вещи и схемы. А про ауксины как и про многое другое, что там написано с нас никто ничего никогда не спрашивал и читать не заставлял. Что сказать, педагоги...

[Mendeleev]

Распространены опечатки с запятыми, поэтому по данным одного справочника ртуть с температурой плавления 388,6 градусов меня совсем не удивила

[sidhar]

Распространены опечатки с запятыми, поэтому по данным одного справочника ртуть с температурой плавления 388,6 градусов меня совсем не удивила

аж две опечатки

[Germanium]

Мы по нему учились как по основному учебнику, чесно говоря понимается с трудом и многое там устарело, брали оттуда в основном уравнения реакций, общие вещи и схемы. А про ауксины как и про многое другое, что там написано с нас никто ничего никогда не спрашивал и читать не заставлял. Что сказать, педагоги...

Мне настолько трудно и грустно читаь этот учебниr, что несмотря на свой опыт, я, вам, способным переварить эту муть, завидую. Желаю большой удачи! (Ну это же невозможно читатью Реальное гониво!)