Человек-грызлов чистит воду

[Evshep]

Вот ещё одна статья, присланая уже изза границы(!), о "чистой воде" и связанной с ними делах!


http://www.lebed.com/2009/art5625.htm

[зыркало1]

Когда же ОН угомонится...

[VOVAN CIR]

Все финита комедия ля
http://newsru.com/russia/21apr2010/petrik.html

[anatoliy]

Думаю 1:0

[nikkochem]

Там такие деньги запланированы под "фильтры", что скорее РАН разгонят чем отступяться от своих целей

[VOVAN CIR]

Да, вот уже на ленте хвалебную статью про "русского Леонардо" проплатили

[Ahha]

Да, вот уже на ленте хвалебную статью про "русского Леонардо" проплатили

А вы ее прочитали? По-моему, после такой хвалебной статьи никакого поношения уже не надо. Или вы имели в виду "хвалебная" в кавычках?

[anatoliy]

А вы ее прочитали? По-моему, после такой хвалебной статьи никакого поношения уже не надо. Или вы имели в виду "хвалебная" в кавычках?

У меня было ощущуение, что автор так и хочет похвалить героя, но боится быть освистанным.

[VOVAN CIR]

Ahha, прочитал и полностью согласен с Анатолием

полускрытая симпатия к "герою" + реклама его информационных ресурсов

[Ahha]

На самом деле, статья написана как профессиональный астрологический прогноз, или как "угадывание психологического облика по фотографии": каждый видит в ней то, что хочет увидеть, то чего там не хватает - домысливает. А вообще представилось: пройдет много лет, не будет уже ни Петрика, ни Грызлова, ни Тартаковского, останемся мы без штанов и без здоровья с этими фильтрами, и что тогда? Немного перефразированная цитата:

...ответственность за науку и, стало быть, практику, лежит на ком? На Медвепуте? Как бы не так -- Медвепут скажет: меня обманули. Слишком часто говорили эти слова: "инновации", "нанотехнологии" -- и я поверил. Поскольку специального образования не имею. И не на коллективе ответственность будет лежать. Он скажет: я заблуждался, меня обкурили этим... веселящим газом. Ответственность будет на том, кто все понимает, на кого газ не действует, на ком противогаз. На мне, на мне лежит ответственность. И меня надо будет судить, если я поддамся и не сумею ничего...

[Polychemist]

Еще текстик:
http://www.aif.ru/society/opinions/1331

[Sokolov]

Не хочется думать, что "самоцвет" и "балерина" выражают мнение среднестатистического россиянина, но, похоже, это так... Воду, пропущенную через какую-то непонятную фигню готовы ведрами пить, а от ГМО и СВЧ шарахаются. Грустно

Другое дело, что процесс Петрика может стать толчком к тому, чтобы разобраться в том, какие научные разработки являются перспективными, инновационными, а какие представляют собой стремление освоить бюджет и пустить пыль в глаза

Зам. гендиректора Центр политической конъюнктуры России воду Петриковскую, наверное, не пьет. Он-то знает, что у нас конъюктура определяет нормы здравого смысла. То есть, принимая конъюнктурные решения из корыстных соображений, власть выдает их нам как научно (логически, политически, социально и т.д.) обоснованные.

[Агдамыч]

Как там в РАН теперь? Есть кто-нибудь уровня Гинзбурга? Может, растёт кто-то Хотя, как в этой системе незапятнанному вырасти? Трудно и жутко. Успокойте, люди знающие!

[slavert]

Не хочется думать, что "самоцвет" и "балерина" выражают мнение среднестатистического россиянина, но, похоже, это так... Воду, пропущенную через какую-то непонятную фигню готовы ведрами пить, а от ГМО и СВЧ шарахаются.

я думаю фильтр имеет просто нулевой эффект, ни жарко, ни холодно
сравнимо с аквадиском который кафедра аналитической химии химфака МГУ продвигала

[slavert]

Как там в РАН теперь? Есть кто-нибудь уровня Гинзбурга? Может, растёт кто-то Хотя, как в этой системе незапятнанному вырасти? Трудно и жутко. Успокойте, люди знающие!

шутить изволите? система РАН по-моему построена с учетом задавить любого ученого (то есть по идее, конечно, академик, это статус человека с серьезными научными заслугами в своей области)
например как стать член-корром или академиком? строго по рекомендации двух академиков (это член-корром), академиком стать - еще и дополнительно пошестерить придется...
ну вот, будете выеживатся, никаких вам рекомендаций и все, нет же такого, по уровню цитируемости вклад в науку оценить чтобы в РАН выбрали
Осипов, так вообще абсолютно равен Петрику (разве что без ходки...) А люди типа Гинзбурга туда попадали видимо случайно. Да и сам Гинзбург о предурках в самой РАН тоже никогда плохо публично не высказывался, колдуны, астрологические прогнозы в Известиях, это да, боролся.

[Агдамыч]

Да и сам Гинзбург о предурках в самой РАН тоже никогда плохо публично не высказывался

Я уверен, что из 1,2 тысячи членов РАН 1 тысяча не верит в бога.

Ирония?

[slavert]

там помимо спорного вопроса веры в бога (что в принципе наукой никак не опровергнуто, поэтому и вера собственно), полно предурков, по делам земным, а именно начиная с Осипова, и продолжая в аппарат, Алдошин тот же (специалист по краже недвижимости у государства)
плюс есть например академик Фоменко, изобретатель новой хронологии, академик Нигматулин (специалист по пузырьковому холодному термояду, кажется это уже совсем близко Гинзбургу было...) Это из самых одиозных, которые еще и публично светились такими ценными работами
так же задолго до Петрика, аквадиск публично пеарили в МГУ (на кафедре которой заведует академик РАН, декан факультета тоже академик РАН, и ректор МГУ - академик РАН)
так что Гинзбург он хорошо обличал колдунов, астрологические прогнозы, пеарился в общем
что же касалось деятельности коллег, я ни разу ничего жесткого от него не читал

[Hedgehog]

плюс есть например академик Фоменко, изобретатель новой хронологии

Фоменко получил звание академика за свои математические труды, а не за новую хронологию.

[Smol]

РАН - это всегда был "профсоюз начальников"... И этот "профсоюз" сейчас просто изничтожает конкурента - Петрика, посмевшего слишком близко подойти к властьпредержащим...

Так что правды нет ни там, ни там... Поэтому чума на оба ваших дома!

[Cherep]

Smol,
опыты нОчальников из РАН воспроизведутся
опыты Петрика не воспроизведутся, даже если сам Петрик это будет делать.