Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она!
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
Насчет колларгола и другие дополнения. Серебро будет потоксичней меди, но его не используют для слизистой в виде легкоусвояемой формы (нитрата серебра). Колларгол малоопасен из-за того, что данная форма серебра нерастворима и выводиться вместе с фекалиями.
Уважающие себя физики и математики обходят стороной антинаучных художников рисущих молекулы и называющих себя химиками.
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
Будите заниматься эксгумацией?nikkochem писал(а):Результаты действия МАЛАВИТА или АЛЬКУПРИЛА надо обсуждать с теми кто принимал его года 2-3 назад и при этом делал это регулярно.
После отстоя требуйте долива
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
Именно так. Не знаю, как сейчас, а в моем химическом детстве (1989-91 гг) ляписные карандаши продавались не везде и только с инструкцией употреблять исключительно как наружное средство, в основном, для выведения бородавок, в крайнем случае, с осторожностью, для дезинфекции неглубоких царапин.nikkochem писал(а):Серебро будет потоксичней меди, но его не используют для слизистой в виде легкоусвояемой формы (нитрата серебра).
Но тем не менее, иногда помогает, зуб даю!nikkochem писал(а):Колларгол малоопасен из-за того, что данная форма серебра нерастворима и выводиться вместе с фекалиями.

Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
Сначала колларгол - это МЕТАЛЛИЧЕСКОЕ серебро и оно химически более инертно и менее растворимо, чем медь. Помогает колларгол именно из-за своего ТОКСИЧЕСКОГО эффекта, так как сереро токсично для любых организмов, но в быстроделящихся накапливается быстрее и применяеться местно (наносить на слизистую в местах очага инфекции). Теперь ляпис. Вы же рот не полоскали раствором из ляписных карандашей (вас бы сразу госпитализировали с химическим ожогом), а ПРИЖИГАЛИ ранку. Бородавки удаляют лазером, термически, агрессивными реагентами (в том числе и ляписом). МАЛАВИТ и АЛЬКУПРИЛ в некоторой степени аналогия ляпису, но никак не колларголу. Существует болезнь при которой медь САМА накапливается в организме из пищи до ТОКСИЧЕСКИХ ДОЗ. Болезнь вильсона приводит к такому накоплению (это по крайней мере уже очень жесткое противопоказание для применения препаратов на основе меди). НАКОПЛЕНИЕ МЕДИ в организме приводит к цирозу печени, гемолитической анемии, гепатитам (это заметно на производствах связаных с перерабрткой меди и ЭТИ ПРОИЗВОДСТВА ОФИЦИАЛЬНО СЧИТАЮТЬСЯ ВРЕДНЫМИ). МАЛАВИТ и АЛЬКУПРИЛ вызывают НАКОПЛЕНИЕ МЕДИ в организме со всеми вытекающими последствиями. К ТАКИМ ЖЕ последствия, что и работа на вредном производстве по выработке меди.
P.S. Не все заболевания возникают за несколько дней после контакта с веществом - например бензапирен вызывает онкологичекие заболевания через 3-5 лет но в 100% случаев.
P.S. Не все заболевания возникают за несколько дней после контакта с веществом - например бензапирен вызывает онкологичекие заболевания через 3-5 лет но в 100% случаев.
Уважающие себя физики и математики обходят стороной антинаучных художников рисущих молекулы и называющих себя химиками.
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
Я ишшо про серебро скажу: оно от меди оченно сильно отличается. В первую очередь тем, что "далеко не плавает". Вяжется (и восстанавливается) белками сразу, навсегда, и системных токсических эффектов практически не даёт. А уж коллоидное можно жрать до лиловой окраски организма без выраженных эффектов (гугель для фоток
).
Потому, кстати, серебром хорошо чистить питьевую воду - но совершенно бесполезно чистить, скажем, молоко. И потому же серебро из воды в разумных концентрациях безвредно - слюны достаточно, чтобы его намертво повязать.
А вот медью "прижигать" проблематично, а системно травить - легко. Она не восстанавливается, и на амины с тиолами садится несравнимо хуже. В результате доплывает до активных центров, и уже там гадит.
З.Ы. Про ляпис - "прижигающее действие" не столько на серебре, сколько на азотке. Кислый он.

Потому, кстати, серебром хорошо чистить питьевую воду - но совершенно бесполезно чистить, скажем, молоко. И потому же серебро из воды в разумных концентрациях безвредно - слюны достаточно, чтобы его намертво повязать.
А вот медью "прижигать" проблематично, а системно травить - легко. Она не восстанавливается, и на амины с тиолами садится несравнимо хуже. В результате доплывает до активных центров, и уже там гадит.
З.Ы. Про ляпис - "прижигающее действие" не столько на серебре, сколько на азотке. Кислый он.
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
С ужасом прочитала всю тему про Малавит! Моему ребенку в 3 года его назначал доктор для лечения сыпи после ветрянки, вместо зеленки.
Не знаю от Малавита ли, но все прошло без последствий и с зеленой физиономией не ходили. Я вообще очень скурпулезно отношусь к приему лекарств, а тут как-то прошляпила. Ужас!
Не знаю от Малавита ли, но все прошло без последствий и с зеленой физиономией не ходили. Я вообще очень скурпулезно отношусь к приему лекарств, а тут как-то прошляпила. Ужас!
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
Не во внутрь же принимал ребенок. Успокойтесь!Победа писал(а):С ужасом прочитала всю тему про Малавит! Моему ребенку в 3 года его назначал доктор для лечения сыпи после ветрянки, вместо зеленки.
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
Очевидно, Малавит выступал как банальный антисептик, как и любое другое средство, которое при ветрянке можно использовать: зеленка, йод, марганцовка, да просто спирт. Вопрос вот в чем: я так понимаю, спиртосодержащие антисептики работают, пока спирт не улетит. А медь-серебро как долго могут после нанесения на конкретный участок кожи предохранять от бактерий?
Победа, честно говоря, я ребенка при ветрянке вообще ничем не мазала: прошло тоже без всяких последствий и зеленые не ходили.
Победа, честно говоря, я ребенка при ветрянке вообще ничем не мазала: прошло тоже без всяких последствий и зеленые не ходили.

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
У каждого нормального препарата есть инструкция по применению. Частота нанесения средства, как правило, говорит об эффективном времени действия препарата. Приведу ссылки на мед. препараты меди и серебра.MPS писал(а):А медь-серебро как долго могут после нанесения на конкретный участок кожи предохранять от бактерий?
http://www.citopsor.com/index.php?optio ... 3&Itemid=7
http://www.citopsor.com/index.php?optio ... 2&Itemid=7
http://www.citopsor.com/index.php?optio ... 9&Itemid=7
С моей точки зрения применение выписанных мед. препаратов лучше согласовывать с врачами(желательно иметь знакомых), здравым смыслом и интернетом.
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
Уважаемый Anatoly, ссылки у вас хорошие, но на какой справочник ссылаетесь непонятно. Решил проверить по официальному справочнику www.vidal.ru. Так вот, там сульфат меди встречаеться ТОЛЬКО как микродобавка в витаминах. Насчет употребления его в виде рвотного средства сульфата меди (в виде двух летальных доз) то в справочнике Видаля его нет, и лично я поостерегся такое вытворять со своим организмом. Кстати раньше как рвотное использовали и сульфат кадмия, а ртутью лечили завороток кишок. Рискнете повторить? Кстати недостаток меди не менее вреден (вызывает анемию), чем его избыток. Все хорошо в меру. Вообщем от приема меди наружно(МАЛАВИТ или Медный купорос) разницы особой нет, вреда не будет(если нет заболеваний почек, и некоторых других заболеваний). Но внутрь, лично я принимать бы не стал. Кстати СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ применение медной посуды вызывает отравление. Это неоднократно зафиксированный факт.
Уважающие себя физики и математики обходят стороной антинаучных художников рисущих молекулы и называющих себя химиками.
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
Ну, скажем так, при заворте кишок девацца некуда
а металлическая ртуть довольно инертна.

Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
еще во всяких мазях старых (50-х годов) клали и медь и ртуть, сейчас не кладутnikkochem писал(а):Уважаемый Anatoly, ссылки у вас хорошие, но на какой справочник ссылаетесь непонятно. Решил проверить по официальному справочнику http://www.vidal.ru. Так вот, там сульфат меди встречаеться ТОЛЬКО как микродобавка в витаминах.
есть более эффективные агенты и менее токсичные
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
Почитайте Машковского, например.nikkochem писал(а):Уважаемый Anatoly, ссылки у вас хорошие, но на какой справочник ссылаетесь непонятно.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
Большое спасибо вам, что несёте просветление в массы
Купила это средство по глупости, прочла состав, хоть я и не химик, но насторожило большое количество меди в самом начале состава
И главное, во многих отзывах пишут, что приобрели это средство по назначению врача. горло им полощут, детей без перерыва мажут
в гинекологии широко применяют, а ещё вычитала, что некоторые им даже животных напаивают (разведённым раствором) 




Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
Можно и ботву картофеля опрыскать для снижения численности и активности колорадского жука. Вообщем ПАНАЦЕЯ 

Уважающие себя физики и математики обходят стороной антинаучных художников рисущих молекулы и называющих себя химиками.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вс сен 27, 2009 9:48 pm
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
Наконец-то, впервые, появилась какая - то внятная информация без истерик.
Малавит 50 мл.
Состав с коробки : вода очищенная, кислота молочная, меди сульфат, медь углекислая основная, камедь, смола кедра, мумие и т.д.
….Для наружного применения ….
Где вы нашли малахит и муравьиную кислоту, позвольте вас спросить.?
Просветите, что за соединение получится из молочной кислоты и солями меди?
Какова его токсичность?
Для официальной продажи «гениального» средства под названием малавит необходимы разрешающие документы: санэпид заключение, сертификат соответствия, удостоверение качества - они есть в любой аптеке.
Для такого рода средств наружного применения, разрешающих документов для реализации достаточно.
Без банальных клинических апробаций, рекомендаций мед. учреждений и методик малавит, не мог выйти в свет, хотя бы потому, что декларированный набор действий, не весь, но имеет место быть.
Первоначально, апробации и рекомендации откуда -то взялись. Не из воздуха же. Пусть даже из ангажированных или купленных источников.
Из рекомендаций: 10 капель на пол стакана воды полоскания горла.
Болею ангиной раз, два в год. Когда я накоплю токсическую дозу.?
Как всасываются соли меди такого состава малавита: через кожу, в ротовой полости, в желудке, кишечнике?
Может связываются белками, как соли серебра и выводятся естественным путем. Хоть приблизительно, можно просветить, сколько остается в ротовой полости солей меди, они оседают на тканях, выпадают в осадок.. Привкус меди ощущается.
Вопрос? Сколько можно использовать солей меди в таких средствах, чтобы балансировать на грани эффекта и минимальной токсичности?
Авторы пишут, что лет 15 выпускают малавит.
Кто-нибудь загнулся от токсического действия ? как проверить?
Кто, что слышал?
По логике, если бы кто-то умер от малавита — волну бы подняли обязательно.
Им и отравиться по настоящему нельзя, рвотный рефлекс не позволяет.
Что мне понравилось в последних постах. «Презумпция виновности». !
Логично. Правильно.
Как бы не доказано обратное. Но все равно вы правы. Доказывать должен автор.
Хотя это не лекарственное средство и никогда им не станет — мумие невозможно понять и дозировать.
У авторов есть откаряка, для гигиенического средства не нужно проводить этих исследований, оно, это средство, применяется наружно…! В основном да, но с ангинами, конечно, лукавство.
В чем ваша неистовая критика проигрывает.
Вы критикуете пьедестал на который взобрался «созидатель». Вцепились в малахит и муравьиную кислоту, которых нет в составе...
Пугаете токсической дозой.
Не очень то ясно представляете себе токсическое действие именно этого средства.. Декларируете токсичность соединений меди вообще.
На «маяке» у Стилавина прозвучала интересная мысль.
Надпись на пачке сигарет «Курение опасно для жизни» привело к обратному эффекту, курить стали больше. Эта надпись - гениальный ход маркетологов.
Его подхватили медики. Результат превзошел все ожидания.
Птичий грипп, свиной – из той же категории.
Ваш нестройный стебный хор критики имеет такую же реакцию.
Нет фактов, нет результата. А что если они вдруг пройдут все клинические испытания!? Снизят медь то той дозы, которая при анемиях необходима - что вы будете делать?
А, тем не менее, Малавит это уже зонтичный бренд.
Анализ положительных отзывов говорит о том, что действие эффективное и быстрое. Отсюда шлейф «ЧУДА». Охи да Ахи…
Создана хорошая легенда о малахите, но состав в продаже значительно отличается.
Вы, либо его не удосужились прочитать, либо знаете, но тянете одеяло на себя в раже критики. Чтоб страшнее было.
Анализ отрицательных отзывов говорит о том, что это «чудо» просто не помогает. Отчаянная брань только у вас: отрава, яд, автор дурак, кто пользуется дураки тоже.
Чем больше шума, тем быстрее распространяется информация.
Медики заняли выжидательную позицию, применяют потихоньку.
Если это отчаянная дрянь, то нужна грамотная доказательная база.
Если нет такой возможности, у вас периодически будут всплывать люди, которые
начнут задавать вам конкретные вопросы, потому что вы доказываете обратное.
Септисол, практика применения септисола – хочу услышать ваши мнения.
Может быть у вас немного поубавится прыти. У этих все правильно, грамотно.
Доказательная база существует. Клинические испытания. Ооочень солидное учреждение.
А про медь в этом средстве гигиены давайте поточнее. Попадание во внутрь, только при полоскании горла. Дозировка 10 -15 капель на 100 мл воды.
Что и как ?
Малавит 50 мл.
Состав с коробки : вода очищенная, кислота молочная, меди сульфат, медь углекислая основная, камедь, смола кедра, мумие и т.д.
….Для наружного применения ….
Где вы нашли малахит и муравьиную кислоту, позвольте вас спросить.?
Просветите, что за соединение получится из молочной кислоты и солями меди?
Какова его токсичность?
Для официальной продажи «гениального» средства под названием малавит необходимы разрешающие документы: санэпид заключение, сертификат соответствия, удостоверение качества - они есть в любой аптеке.
Для такого рода средств наружного применения, разрешающих документов для реализации достаточно.
Без банальных клинических апробаций, рекомендаций мед. учреждений и методик малавит, не мог выйти в свет, хотя бы потому, что декларированный набор действий, не весь, но имеет место быть.
Первоначально, апробации и рекомендации откуда -то взялись. Не из воздуха же. Пусть даже из ангажированных или купленных источников.
Из рекомендаций: 10 капель на пол стакана воды полоскания горла.
Болею ангиной раз, два в год. Когда я накоплю токсическую дозу.?
Как всасываются соли меди такого состава малавита: через кожу, в ротовой полости, в желудке, кишечнике?
Может связываются белками, как соли серебра и выводятся естественным путем. Хоть приблизительно, можно просветить, сколько остается в ротовой полости солей меди, они оседают на тканях, выпадают в осадок.. Привкус меди ощущается.
Вопрос? Сколько можно использовать солей меди в таких средствах, чтобы балансировать на грани эффекта и минимальной токсичности?
Авторы пишут, что лет 15 выпускают малавит.
Кто-нибудь загнулся от токсического действия ? как проверить?
Кто, что слышал?
По логике, если бы кто-то умер от малавита — волну бы подняли обязательно.
Им и отравиться по настоящему нельзя, рвотный рефлекс не позволяет.
Что мне понравилось в последних постах. «Презумпция виновности». !
Логично. Правильно.
Как бы не доказано обратное. Но все равно вы правы. Доказывать должен автор.
Хотя это не лекарственное средство и никогда им не станет — мумие невозможно понять и дозировать.
У авторов есть откаряка, для гигиенического средства не нужно проводить этих исследований, оно, это средство, применяется наружно…! В основном да, но с ангинами, конечно, лукавство.
В чем ваша неистовая критика проигрывает.
Вы критикуете пьедестал на который взобрался «созидатель». Вцепились в малахит и муравьиную кислоту, которых нет в составе...
Пугаете токсической дозой.
Не очень то ясно представляете себе токсическое действие именно этого средства.. Декларируете токсичность соединений меди вообще.
На «маяке» у Стилавина прозвучала интересная мысль.
Надпись на пачке сигарет «Курение опасно для жизни» привело к обратному эффекту, курить стали больше. Эта надпись - гениальный ход маркетологов.
Его подхватили медики. Результат превзошел все ожидания.
Птичий грипп, свиной – из той же категории.
Ваш нестройный стебный хор критики имеет такую же реакцию.
Нет фактов, нет результата. А что если они вдруг пройдут все клинические испытания!? Снизят медь то той дозы, которая при анемиях необходима - что вы будете делать?
А, тем не менее, Малавит это уже зонтичный бренд.
Анализ положительных отзывов говорит о том, что действие эффективное и быстрое. Отсюда шлейф «ЧУДА». Охи да Ахи…
Создана хорошая легенда о малахите, но состав в продаже значительно отличается.
Вы, либо его не удосужились прочитать, либо знаете, но тянете одеяло на себя в раже критики. Чтоб страшнее было.
Анализ отрицательных отзывов говорит о том, что это «чудо» просто не помогает. Отчаянная брань только у вас: отрава, яд, автор дурак, кто пользуется дураки тоже.
Чем больше шума, тем быстрее распространяется информация.
Медики заняли выжидательную позицию, применяют потихоньку.
Если это отчаянная дрянь, то нужна грамотная доказательная база.
Если нет такой возможности, у вас периодически будут всплывать люди, которые
начнут задавать вам конкретные вопросы, потому что вы доказываете обратное.
Септисол, практика применения септисола – хочу услышать ваши мнения.
Может быть у вас немного поубавится прыти. У этих все правильно, грамотно.
Доказательная база существует. Клинические испытания. Ооочень солидное учреждение.
А про медь в этом средстве гигиены давайте поточнее. Попадание во внутрь, только при полоскании горла. Дозировка 10 -15 капель на 100 мл воды.
Что и как ?
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
медь углекислая основная -- что это, как не малахит? В просторечии, конечно. Кто говорил про муравьинку -- трудно сказать, но состав вы даже не потрудились привести полностью.любопытный человек писал(а):Состав с коробки : вода очищенная, кислота молочная, меди сульфат, медь углекислая основная, камедь, смола кедра, мумие и т.д.
….Для наружного применения ….
Где вы нашли малахит и муравьиную кислоту, позвольте вас спросить.?
В том-то и проблемалюбопытный человек писал(а):Для официальной продажи «гениального» средства под названием малавит необходимы разрешающие документы: санэпид заключение, сертификат соответствия, удостоверение качества - они есть в любой аптеке.
Для такого рода средств наружного применения, разрешающих документов для реализации достаточно.
Давайте тогда уж сразу солями таллия лечиться. Наличие общего антисептического действия очевидно? очевидно и без испытаний. Только есть огромное количество значительно более безопасных антисептиков.любопытный человек писал(а):Без банальных клинических апробаций, рекомендаций мед. учреждений и методик малавит, не мог выйти в свет, хотя бы потому, что декларированный набор действий, не весь, но имеет место быть.
То есть вы считаете, что рекомендация из купленного источника -- это нормально?любопытный человек писал(а):Первоначально, апробации и рекомендации откуда -то взялись. Не из воздуха же. Пусть даже из ангажированных или купленных источников.

Везде. За сведениями о метаболизме соединений меди обратитесь к литературе.любопытный человек писал(а):Как всасываются соли меди такого состава малавита: через кожу, в ротовой полости, в желудке, кишечнике?
Никак не проверить, поскольку испытаний не было и лекарством не является (?).любопытный человек писал(а):Авторы пишут, что лет 15 выпускают малавит.
Кто-нибудь загнулся от токсического действия ? как проверить?
Если никто не умер, это не значит, что надо это в себя соватьлюбопытный человек писал(а):По логике, если бы кто-то умер от малавита — волну бы подняли обязательно.
Значит, это не надо использовать, раз невозможно понять.любопытный человек писал(а):Хотя это не лекарственное средство и никогда им не станет — мумие невозможно понять и дозировать.
Не лукавство, а обман покупателей. Подсудное дело вообще-толюбопытный человек писал(а):У авторов есть откаряка, для гигиенического средства не нужно проводить этих исследований, оно, это средство, применяется наружно…! В основном да, но с ангинами, конечно, лукавство.
А что ещё делать, если она есть? имеющий пользоваться гуглом найдёт конкретные результаты, а любителям Стиллавина поможет только живительная эвтаназиялюбопытный человек писал(а):Не очень то ясно представляете себе токсическое действие именно этого средства.. Декларируете токсичность соединений меди вообще.
От птичьего гриппа смертность 50% и до сих пор нет нормальных вакцин. К счастью, пока что он передаётся только от птиц к людям и поэтому относительно редок. Свиной -- да, эпичный вин маркетологов.любопытный человек писал(а):Птичий грипп, свиной – из той же категории.
Если пройдут по-честному -- вперёд и с песней, кто бы что имел против. Только они не пройдут.любопытный человек писал(а):А что если они вдруг пройдут все клинические испытания!? Снизят медь то той дозы, которая при анемиях необходима - что вы будете делать?
Ну да, у нас же люди хотят пользоваться не в сотни раз более эффективными нормальными лекарствами, а лечиться чудесным образом. Бренд и его позиционирование рассчитано на идиотов, коих во всём мире 95%.любопытный человек писал(а):Анализ положительных отзывов говорит о том, что действие эффективное и быстрое. Отсюда шлейф «ЧУДА». Охи да Ахи…
Это вы не удосужились понять и ознакомиться с известными вещами.любопытный человек писал(а):Вы, либо его не удосужились прочитать, либо знаете, но тянете одеяло на себя в раже критики. Чтоб страшнее было.
Нормальные медики не применяют. Повторюсь, антисептические свойства меди никто не отрицает.любопытный человек писал(а):Медики заняли выжидательную позицию, применяют потихоньку.
Поскольку это не лекарство, доказательную базу составить невозможно. Ни один нормальный регулирующий орган не выпустил бы это в качестве лекарства.любопытный человек писал(а):Если это отчаянная дрянь, то нужна грамотная доказательная база.
Что это?любопытный человек писал(а):Септисол, практика применения септисола – хочу услышать ваши мнения.
http://www.drlwilson.com/articles/coppe ... ndrome.htmлюбопытный человек писал(а):А про медь в этом средстве гигиены давайте поточнее. Попадание во внутрь, только при полоскании горла. Дозировка 10 -15 капель на 100 мл воды.
Что и как ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Copper_toxicity
http://www.holistic-back-relief.com/cop ... icity.html
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
МАЛАВИТ - не является лекарством (никаких клинических испытаний он не проходил). Сколько людей от него умерло никто не скажет, как и при любом систематическом отравлении. Ведь отравление происходит ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ, в отличии от таких остро токсичных веществ как цианистый калий. Соли меди токичны - 30 мг/кг, для равнения цианистый калий 2,5 мг/кг.
Поэтому хотелось бы видеть разрешительные документы на малавит.
Поэтому хотелось бы видеть разрешительные документы на малавит.
Уважающие себя физики и математики обходят стороной антинаучных художников рисущих молекулы и называющих себя химиками.
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
http://www.ab.ru/~patent/Rus/malavit.htmлюбопытный человек писал(а):Где вы нашли малахит и муравьиную кислоту, позвольте вас спросить.?
1. Читайте внимательно.
2. Пишите поменьше.
3. Если хотите написать, подумайте прежде.
Мы категорически против мошенничества, пусть и в пределах законодательства. Повторяться нет смысла. Все уже написано. Впрочем, лучшее лекарство от боли в горле - полоскание соединениями ртути. Мельников любил это дело. Успеха и Вам.
Так это не стеб. Не критика. Констатация фактов. Нам безразлично, будете Вы применять или нет. Но наша обязанность объяснить людям, чем им предлагают лечиться.Ваш нестройный стебный хор критики имеет такую же реакцию.
Конечно, г-но трудно поддается дозировке, а пониманию тем более.Хотя это не лекарственное средство и никогда им не станет — мумие невозможно понять и дозировать.
Последний раз редактировалось anatoliy Пт сен 10, 2010 5:16 pm, всего редактировалось 2 раза.
Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она
Вы забыли, чтолюбопытный человек писал(а): Авторы пишут, что лет 15 выпускают малавит.
Кто-нибудь загнулся от токсического действия ? как проверить?
Кто, что слышал?
По логике, если бы кто-то умер от малавита — волну бы подняли обязательно.
а) существует отложенное действие - сегодня выпил, рак развился через год.
б) существует явление накопления дозы.
в) чтобы сразу откинуть копыта от сего чудодейственного средства нужно им опиться.
г) большинство умерших о причине смерти почему-то не сообщают.
После отстоя требуйте долива
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей