Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

мошенничество от науки, глобальные ошибки химиков и хемио-кунсткамера
anatoliy
Сообщения: 3911
Зарегистрирован: Сб окт 04, 2008 12:46 am

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение anatoliy » Пт май 28, 2010 7:39 pm

Germanium писал(а): Кстати, а звезды-то чем дышат? У них легких-то нет. Кстати, "дурилка это картонная", что звезды и рыбы дышат. Как всем известно, в воде воздуха нет и не может быть. Проверить может каждый.
Уфф, нечего больше обсуждать.
Полностью согласен, а то некоторые люди, называющие себя учеными, совсем стыд потеряли. Обманывают, понимаешь, простой люд. Вот я вчерась забрался под одеяло. Дышал, дышал. А кислород так и не кончился. Пишу же эти строки. Не задохнулся. Обманщики однако. :very_shuffle:

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение VTur » Сб май 29, 2010 12:09 am

Germanium писал(а):Кстати, а звезды-то чем дышат? У них легких-то нет. Кстати, "дурилка это картонная", что звезды и рыбы дышат. Как всем известно, в воде воздуха нет и не может быть. Проверить может каждый.
Ну, это как раз понятно, а как насчет мяса в колбасе?
После отстоя требуйте долива

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10875
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение зыркало1 » Чт июн 17, 2010 5:09 pm

Интересно - а какой возраст рассуждающего о "картонных дурилках"...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

igoryoc
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Пт май 28, 2010 7:37 am
Контактная информация:

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение igoryoc » Чт дек 02, 2010 1:07 pm

Господа, Вы упускаете очень важный момент: Теория фотосинтеза утверждает, что растения одновременно питаются и дышат листьями через устьица. Давайте на время забудем как и чем они дышат и питаются. Вспомним только, что если не питаться и не дышать, то скоро наступит капец. Полный.
Так вот, не известно ни одного случая гибели хотя бы одного растения из-за удушья за всю историю человечества и науки!Про зелёных человечков тоже пишут, но тех, хотя бы и якобы, регулярно видят. А про питание и дыхание растений пишут, но его никто ни разу не видел. Чудеса и только!
Питание и дыхание растений и вообще кого угодно есть только тогда, когда есть смерть без них! Кто же будет питаться и дышать, если без этого не погибаешь? Какать нравится?
А опыты с мечеными зелёнкой атомами всего лишь жульничество.
Подробнее.


anatoliy
Сообщения: 3911
Зарегистрирован: Сб окт 04, 2008 12:46 am

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение anatoliy » Чт дек 02, 2010 8:35 pm

Да... Тяжело аффтору понять что такое корректный экперимент. Не осознал. Я не виноват. Есть понятие диффузия и растворимость одного вещества в другом и еще много чего. Жаль. Этого он не сможет понять. А также к чему это я.
igoryoc, будете эксприменты ставить, газоанализатор купите.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15847
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение Smol » Чт дек 02, 2010 9:11 pm

Так он ставил. Эксперименты-то. На его сайте, в соседней ветке (про вращение вокруг Земли). Там и про молекулы есть.

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10875
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение зыркало1 » Чт дек 02, 2010 9:38 pm

Коллеги согласятся со мной, что опыт поставлен безграмотно... :nunu:
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15847
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение Smol » Чт дек 02, 2010 9:57 pm

А я бы просто сделал: взял бы большую пластиковую бутылку (только не полиэтиленовую, полиэтилен воздухопроницаем), насыпал бы туда земли, налил бы воды, посадил бы в эту землю семечко огурца, подождал бы, пока начнет расти - а потом закрутил бы крышку и посмотрел бы через неделю, будет оно без воздуха расти дальше или нет... Может оно такое за месяц в безвоздушной среде вымахает, что аж бутылка лопнет? Тогда столько пластиковых бутылок всем садоводам понадобится, что я при работе всегда буду :D

Или вообще посадить в стеклянную банку, а потом ее закатать консервной крышкой...

Аватара пользователя
Любитель_Манниха
флудомастер
Сообщения: 15138
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение Любитель_Манниха » Пт дек 03, 2010 2:43 am

Smol писал(а):Или вообще посадить в стеклянную банку, а потом ее закатать консервной крышкой...
:nono: Коллега, так не пойдёт, опыты показывают (я сходил на рынок и в магазин - важнейшие Центры Жизни :!: и Средоточия Мирового зефираЭфира), что огурцы в таких банках существуют исключительно в мёртвой - солёной или маринованой - форме, и жизнь внутри них никак невозможна :!:
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская

igoryoc
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Пт май 28, 2010 7:37 am
Контактная информация:

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение igoryoc » Пт дек 03, 2010 10:29 am

(только не полиэтиленовую, полиэтилен воздухопроницаем),
Господа, внимательнее, пожалуйста! Газированный напиток в пищевой пластмассе остаётся газированным практически вечно в сравнении со временем опыта.

anatoliy
Сообщения: 3911
Зарегистрирован: Сб окт 04, 2008 12:46 am

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение anatoliy » Пт дек 03, 2010 11:45 am

Smol писал(а):А я бы просто сделал: взял бы большую пластиковую бутылку (только не полиэтиленовую, полиэтилен воздухопроницаем), насыпал бы туда земли, налил бы воды, посадил бы в эту землю семечко огурца, подождал бы, пока начнет расти - а потом закрутил бы крышку и посмотрел бы через неделю, будет оно без воздуха расти дальше или нет... Может оно такое за месяц в безвоздушной среде вымахает, что аж бутылка лопнет? Тогда столько пластиковых бутылок всем садоводам понадобится, что я при работе всегда буду :D

Или вообще посадить в стеклянную банку, а потом ее закатать консервной крышкой...
Этот эксперимент ничего не даст. По каждой позиции, которую надо доказывать, необходим нормальный приборный контроль. Кроме того, чтобы ставить эксперимент, надо быть "в теме".
Это значит, что лист растения Вы должны рассматривать отдельно от его других частей, чтобы исключить доступ кислорода через его другие части. Вы должны доказать состав атмосферы в банке и состав питающей жидкости, включая растворенные газы. В различных условиях проверить изменения этих параметров. Тогда болтовня станет ближе к науке, но это еще не наука.

hexaftorid
Сообщения: 379
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 12:31 pm

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение hexaftorid » Пт дек 03, 2010 1:25 pm

Smol писал(а):подождал бы, пока начнет расти - а потом закрутил бы крышку и посмотрел бы через неделю, будет оно без воздуха расти дальше или нет... Может оно такое за месяц в безвоздушной среде вымахает, что аж бутылка лопнет? ...Или вообще посадить в стеклянную банку, а потом ее закатать консервной крышкой...
Наверняка будет нормально расти, если света и воды хватит. В земле полно бактерий и грибов, которые выделяют СО2, а растение из него сделает кислород в достаточном для дыхания бактерий количестве. Так что это ничего не доказывает.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15847
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение Smol » Пт дек 03, 2010 5:26 pm

hexaftorid писал(а):...Наверняка будет нормально расти, если света и воды хватит...
Все-таки интересно было бы весной такой опыт с огурцом провести... А вот как воду в банку по чуть-чуть подавать? Или ее там сразу на весь опыт хватит?

Вот в чистом кислороде растение вряд ли будет расти, в чистой углекислоте - тоже, а может есть такой оптимум, при котором оно будет расти лучше, чем на открытом воздухе. Интересно, а для космических оранжерей такие эксперименты разве не делали?

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10875
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение зыркало1 » Пт дек 03, 2010 6:01 pm

Smol писал(а):А я бы просто сделал: взял бы большую пластиковую бутылку (только не полиэтиленовую, полиэтилен воздухопроницаем), насыпал бы туда земли, налил бы воды, посадил бы в эту землю семечко огурца, подождал бы, пока начнет расти - а потом закрутил бы крышку и посмотрел бы через неделю, будет оно без воздуха расти дальше или нет... Может оно такое за месяц в безвоздушной среде вымахает, что аж бутылка лопнет?

Или вообще посадить в стеклянную банку, а потом ее закатать консервной крышкой...
Только надо взять аквагрунт и далее по тексту...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

anatoliy
Сообщения: 3911
Зарегистрирован: Сб окт 04, 2008 12:46 am

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение anatoliy » Пт дек 03, 2010 6:03 pm

Smol, Вы удивитесь тем исследованиям, которые были проведены в 70-80-е годы прошлого века.
Стоит только поискать в гугле, лучше на английском. Я зачитался... Однако процедуру повторять не буду.
Время хронически нет. Вдруг опять зачитаюсь. :lol:
PS Хотя бы это почитайте http://www.ecosystema.ru/07referats/01/photosintes.htm
Как минимум Вики и viki.

Аватара пользователя
horks
Сообщения: 865
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 7:10 pm

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение horks » Пн дек 06, 2010 7:22 pm

"Вопрос: Почему одни вещества плавятся при нагревании (например, олово), а другие сразу загораются? Без плавления.
Или: Почему газета не плавится перед тем, как загореться?

Ответ: Потому что у бумаги плохая теплопроводность и она не успевает расплавиться прежде, чем загорится.

Например, у полиэтилена теплопроводность немного лучше и он уже плавится перед тем, как загорается.
То есть плавятся вещества только с хорошей теплопроводностью!"

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3876
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение Ahha » Пн дек 06, 2010 11:16 pm

horks писал(а):"Вопрос: Почему одни вещества плавятся при нагревании (например, олово), а другие сразу загораются? Без плавления.
Или: Почему газета не плавится перед тем, как загореться?

Ответ: Потому что у бумаги плохая теплопроводность и она не успевает расплавиться прежде, чем загорится.

Например, у полиэтилена теплопроводность немного лучше и он уже плавится перед тем, как загорается.
То есть плавятся вещества только с хорошей теплопроводностью!"
Щито ето?? :shock: :shock:
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10875
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение зыркало1 » Вт дек 07, 2010 5:41 pm

Немного не по адресу, но верно по сути...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Опыты не подтверждают существование фотосинтеза

Сообщение ifh » Пт дек 10, 2010 7:01 pm

Мда,
На эту тему там имеют право быть только факты о растениях:
"В листьях растений на свету размножается органика (сахар).
Из внешней среды для своей жизнедеятельности растения берут только слегка минерализованную воду."
И всё!!
А хде механизм размножения органики? :issue: Коварный какой сахар, так и норовит на свету размножиться.
Углерод, надо думать, берется из "слегка минерализованной воды".

Кстати, я пропустила, а товарисч помещал растение в темноту, и держал его там 3 месяца?
Пошла дочитывать про Солнечную систему.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Закрыто

Вернуться в «антихимия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей