И???Myrsten писал(а): Ну даже в оксиде калия его массовая доля отнюдь не 90%, а 39*2/(39*2+16) = 83 %
Выше речь шла только о микроэлементах (в случае с калием скорее макро), без учета кислотных остатков и кислорода, сорри если это было не понятно.
Значит ли это, что Вы знаете детали проведенного amik термического анализа (прежде всего температуру)?Myrsten писал(а):Во-вторых, представить его себе его оксид в качестве продукта сгорания чего-либо даже как-то страшноватоВогкруг столько воды и углекислого газа, а калий лежит себе в виде оксида и лежит
Тогда поделитесь, пожалуйста с общественностью. И мы сможем пообсуждать, что там вокруг калия и как он там лежит.
См. п.2.Myrsten писал(а):В третьих, в старину поташ (а никак не едкое кали, которе бы образовалось из предложенного Вами оксида) добывали именно из золы растений.
А то, что они присутствуют и вносят вклад в зольность, это да 
Всегда думал, что множественное число начинается по крайней мере с двух 
