Большинство-не большинство, но такие девушки мне попадались неоднократноPtizza писал(а):Ты думаешь, что большинство девушек начинает заниматься йогой, чтобы третий глаз открыть и чакры почистить?
А что химики думают о йоге?
Re: А что химики думают о йоге?
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: А что химики думают о йоге?
Я думаю, что ставить похудение в центр вселенной - подвид ФГМ. "Быстрыми методами" - в терминальной стадии, ибо мосха нет вкурить от Капитана Очевидность, что организм офигеет и потом любую еду будет по-максимуму откладывать про запасPtizza писал(а):Ты думаешь, что большинство девушек начинает заниматься йогой, чтобы третий глаз открыть и чакры почистить?Любитель_Манниха писал(а):Опять худениеPtizza писал(а):Худеющим быстрыми методами рекомендуют...
[ Post made via Android ]

Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
-
Ptizza
Re: А что химики думают о йоге?
Ж*па в центре вселенной большее зло, чем чакры и фен-шуй?Любитель_Манниха писал(а): Я думаю, что ставить похудение в центр вселенной - подвид ФГМ.
Re: А что химики думают о йоге?
Delete
Последний раз редактировалось Rteya Сб дек 07, 2013 6:31 pm, всего редактировалось 2 раза.
Я в порядке! Бог в порядке 
Re: А что химики думают о йоге?
Познавать истину, в самом высоком смысле, можно всю жизнь, как это и делают приверженцы многих религиозных учений.Rteya писал(а): Познание истины всегда выше всех споров.
Но в практическом, в приземленном смысле, истина оказывается не по зубам этим адептам.
Современный школьник, в этом смысле, истины знает больше, чем самый наипросветленнейший.
Находит тот, кто ищет не там.
Re: А что химики думают о йоге?
Один из побочных эффектов познания Истины - это не потраченная впустую жизнь. А истина для всех одна иначе это не истина.
Я в порядке! Бог в порядке 
Re: А что химики думают о йоге?
Ambrose Bierce писал(а):TRUTH, n. An ingenious compound of desirability and appearance. Discovery of truth is the sole purpose of philosophy, which is the most ancient occupation of the human mind and has a fair prospect of existing with increasing activity to the end of time.
Tyrans descendez au cercueil!!!
Re: А что химики думают о йоге?
Я в порядке! Бог в порядке 
Re: А что химики думают о йоге?
Не согласен с разной областью применимости. И у науки и у йоги (или религии) область применимости одна – Человек и его организм. Различие выражается в способах воздействия неких идей на человеческое сознание, а именно научных против тантрисских или религиозных. Наука прямо обращается к сознанию человека, а йога или религия работает с сознанием человека через подсознание. В науке важно рациональное объяснение тех или иных действий, в йоге или религии важен ритуал (даже в таком обыденном действии как принятие пищи).
Вполне возможно, что для полного раскрытия творческого потенциала необходимо проникновение в глубины подсознания и в этом случае йога также может быть полезна, как была полезна религиозная вера многим выдающимся художникам.
Вполне возможно, что для полного раскрытия творческого потенциала необходимо проникновение в глубины подсознания и в этом случае йога также может быть полезна, как была полезна религиозная вера многим выдающимся художникам.
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: А что химики думают о йоге?
Отнюдь. Не человек, а познание мира. Но в различных аспектах. И разными способами. Из разности способов с необходимостью следует различие области применимости.Ferom писал(а):И у науки и у йоги (или религии) область применимости одна – Человек и его организм.
Наука вообще не взаимодействует с сознанием человека, ёгические практики позволяют напрямую взаимодействовать с сознанием путём воздействия на тело, а религия воздействует на сознание извне путём зомбирования.Ferom писал(а): Наука прямо обращается к сознанию человека, а йога или религия работает с сознанием человека через подсознание.
В ёгических практиках любой ритуал имеет рациональное объяснение. Не научное, разумеется, а построенное соответствующими методами.Ferom писал(а):В науке важно рациональное объяснение тех или иных действий, в йоге или религии важен ритуал (даже в таком обыденном действии как принятие пищи).
Категория полезности здесь вообще ни к селу ни к городу.Ferom писал(а):Вполне возможно, что для полного раскрытия творческого потенциала необходимо проникновение в глубины подсознания и в этом случае йога также может быть полезна, как была полезна религиозная вера многим выдающимся художникам.
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: А что химики думают о йоге?
А гипноз - это не воздействие напраямую на что-то типа сознания или подсознания, скорее? Или это не относится к научным методам?
Re: А что химики думают о йоге?
Delete
Последний раз редактировалось Rteya Сб дек 07, 2013 7:26 pm, всего редактировалось 1 раз.
Я в порядке! Бог в порядке 
Re: А что химики думают о йоге?
Первая реакция на Ваше разъяснение, Rteya, насколько химия проще, логичнее и изящнее в какой-то мере.
Тем не менее, что значит в Аюрведе понятие - нейтрализовать?
В химии это означает, проще говоря, реакцию кислоты и основания с образованием соли и воды. Полагаю, что в Вашем учении это понятие несколько шире? Для лака - это избавление от того вредного, что дает черноту и желтизну? Какими методами? Нейтрализации? т.е. с точки зрения химии это означало бы перевод нежелательных кислот в нерастворимые соли, а затем очистка от них?
Вы, когда первоначально про лак спрашивали, у Вас какое представление было? Какой алгоритм работы с лаком? Что Вы хотели, чтобы Вам подсказали?
Тем не менее, что значит в Аюрведе понятие - нейтрализовать?
В химии это означает, проще говоря, реакцию кислоты и основания с образованием соли и воды. Полагаю, что в Вашем учении это понятие несколько шире? Для лака - это избавление от того вредного, что дает черноту и желтизну? Какими методами? Нейтрализации? т.е. с точки зрения химии это означало бы перевод нежелательных кислот в нерастворимые соли, а затем очистка от них?
Вы, когда первоначально про лак спрашивали, у Вас какое представление было? Какой алгоритм работы с лаком? Что Вы хотели, чтобы Вам подсказали?
Re: А что химики думают о йоге?
оффтопRteya писал(а): Гуна раджас это неосознанная разрушительная активность, в неконтролируемом состоянии переходящяя в Гуну Энтропии Тамас, которую символизирует этемент земля, которую изобразил Малевич в чёрном квадрате, это самый устойчивый к изменениям элемент, потому, что это максимальная степень изменённости, её символизирует квадрат потому, что это самая устойчивая форма, которая в трёхмерном мире станет кубом, но в двумерной плоскости картины ей ближе квадрат, поэтому Малевич гениально это проиллюстрировал. И именно поэтому лаки гуны раджас будут не желтеть а чернеть, что собственно и видно, а желтизна - промежуточное состояние.
Мне тут подумалось, что инопланетянам прилетать еще рано, с ними не договорятся и их не поймут,т.к. жители Земли еще сами не пришли к консенсусу по многим основополагающим вещам.
Как по мне, Малевич нарисовал не гуну тамас, а просто черный квадрат. Хороший пример достойного троллинга.
Знаете, во мнении Агапкина (с Ваших слов) есть доля истины.Rteya писал(а): Агапкин, ссылку на семинары которого давала ранее недооценивает интеллект художников повторяя, что это поверхностные люди с переразвитой ЦНС приводя Малевича в пример, забывая Леонардо, Дюрера , Рериха и других великих художников, строителей эстетической среды человечества. Мы не только сверхчувствительны от рождения но и всю жизнь развиваем её дальше.
Re: А что химики думают о йоге?
Есть разные способы адаптации в реальности, и привычный не значит самый верный.
А про нейтрализацию это просто мои размышления. Не претендующие на абсолютную истину. Друзья, если Вы хотите изучать Аюрведу, обратитесь к первоисточникам на языке оригиналов .
А про нейтрализацию это просто мои размышления. Не претендующие на абсолютную истину. Друзья, если Вы хотите изучать Аюрведу, обратитесь к первоисточникам на языке оригиналов .
Я в порядке! Бог в порядке 
Re: А что химики думают о йоге?
Вить, ну ты знаешь, художникам и артистам, может, можно быть сврхчувствствительными и даже нужно. Они ж должны перевоплощаться по роду своих занятий. Так что излишняя подвижность ЦНС наверно им помогает творить.
Но это дозволяется только там, в изобразительном творчестве. До тех пор, пока они не начинают обращаться к самому настоящему ремеслу. А здесь уже иное измерение.
Rteya, видимо, обиделась и стерла все свои посты. Мне жаль.
Но как-то ведь надо противостоять вот этому всему? Расставлять все на свои места и переворачивать объекты с головы на ноги. Как это и положено.
Но это дозволяется только там, в изобразительном творчестве. До тех пор, пока они не начинают обращаться к самому настоящему ремеслу. А здесь уже иное измерение.
Rteya, видимо, обиделась и стерла все свои посты. Мне жаль.
Но как-то ведь надо противостоять вот этому всему? Расставлять все на свои места и переворачивать объекты с головы на ноги. Как это и положено.
Re: А что химики думают о йоге?
наверное... Есть такой демотиватор, с ранимым художникомjusja писал(а):Вить, ну ты знаешь, художникам и артистам, может, можно быть сврхчувствствительными и даже нужно. Они ж должны перевоплощаться по роду своих занятий. Так что излишняя подвижность ЦНС наверно им помогает творить.
Таки да, напрасно. Если это как-то связано с моим сообщением выше, то приношу свои извинения.Rteya, видимо, обиделась и стерла все свои посты. Мне жаль.
.Но как-то ведь надо противостоять вот этому всему? Расставлять все на свои места и переворачивать объекты с головы на ноги. Как это и положено
ну почему, я бы про аюрведу почитал бы в оригинале, если б языком владел. Интересно ведь.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: А что химики думают о йоге?
Тебе можно.
Ты химию знаешь. Другие естественные науки. Хотя, может, не в такой степени как химию, но думаю, что ориентируешься хорошо. Так что Аюрведа тебя не испортит. 
Опять же, ты не художник вроде.
Непризнанный - как дядька в шляпе. Так что последствий не предполагается глобальных. 
Опять же, ты не художник вроде.
Re: А что химики думают о йоге?
Rteya, возвращайтесь, пожалуйста! Вашей чистоты и наивности, в частности, и мне не хватает, если у Вас есть возможность здесь общаться - не покидайте нас...
Старцы призывали нас воспитывать в себе безстрастие, проявлять нечувствительность ни к похвалам, ни к оскорблениям, стремиться не к страстной и земной любви/почету/вниманию, а к Безстрастной и Святой Любви, Той Самой Безкорыстной и Жертвенной Любви, Которая легко "разрешает все проблемы"...
Старцы призывали нас воспитывать в себе безстрастие, проявлять нечувствительность ни к похвалам, ни к оскорблениям, стремиться не к страстной и земной любви/почету/вниманию, а к Безстрастной и Святой Любви, Той Самой Безкорыстной и Жертвенной Любви, Которая легко "разрешает все проблемы"...
-
Ptizza
Re: А что химики думают о йоге?
Rteya - один из немногих тут пользователей, кто может объяснить Аюрведу, так как практикует.
Последний раз редактировалось Ptizza Вс дек 22, 2013 12:22 am, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Vit Nhoc и 12 гостей