Теоретические ошибки в работах академика Фортова В. Е.

[Александр Ховалкин]

Ошибки в создании теории образования «плазменного кристалла» в низкотемпературной плазме и в области экстремальных состояний вещества в работах академика Фортова В. Е.

Цитатa 1 В апреле 2005 года академик Владимир Евгеньевич Фортов получил престижную международную награду - золотую медаль имени Альберта Эйнштейна, присуждённую ему за выдающийся вклад в развитие физической науки и международного научного сотрудничества.
Научные работы академика Фортова лежат в области физики экстремальных состояний вещества, включая плазму.
Плазма - самое распространённое состояние вещества в природе: по оценкам, в этом состоянии находится примерно 95% обычной материи во Вселенной. Свойства плазмы составляют основу современных технологий, плазма излучает свет в электроразрядных лампах, создаёт цветное изображение в плазменных панелях.
В плазменных реакторах потоки плазмы используют для производства микросхем, упрочнения металлов и очистки поверхностей. Плазменные установки перерабатывают отходы и производят энергию.
Физика плазмы - активно развивающаяся область науки, в которой по сей день совершаются удивительные открытия, наблюдаются необычные явления, требующие понимания и объяснения.
Одно из интереснейших явлений в низкотемпературной плазме сопровождается образованием "плазменного кристалла" – есть пространственно-упорядоченной структуры из мелкодисперсных частиц плазменной пыли.

Физика плазмы - активно развивающаяся область науки, в которой по сей день совершаются удивительные открытия, наблюдаются необычные явления, требующие понимания и объяснения.

Цитата 2 (теоретическое смысловое понимание и объяснение теории) Размеры пылевых частиц относительно велики - от долей микрона до нескольких десятков, иногда сотен микрон.
Их заряд может иметь чрезвычайно большую величину и превышать заряд электрона в сотни и даже в сотни тысяч раз.
В результате средняя кулоновская энергия взаимодействия частиц, пропорциональная квадрату заряда, может намного превосходить их среднюю тепловую энергию.
Получается плазма, которую называют сильно-неидеальной, поскольку её поведение не подчиняется законам идеального газа. (Напомним, что плазму можно рассматривать как идеальный газ, если энергия взаимодействия частиц много меньше их тепловой энергии).
Теоретические расчёты равновесных свойств пылевой плазмы показывают, что при некоторых условиях сильное электростатическое взаимодействие "берет верх" над низкой тепловой энергией и заставляет заряженные частицы выстраиваться в пространстве определённым образом.
Образуется упорядоченная структура, которая получила название кулоновского или плазменного кристалла.

Известный в научном мире, уважаемый академик Фортов В. Е. бесспорно имеет явные практические успехи в области физики экстремальных состояний вещества, включая плазму, в разработке технологий получения кулоновского или плазменного кристалла.
Однако известный в науке учёный, избранный Президентом РАН продолжает объяснять физику плазмы электростатическим взаимодействием – кулоновской энергией взаимодействия частиц.
Видимо, уважаемый Владимир Евгеньевич не знает, что кроме слабой энергии электростатического взаимодействия в природе существует мощная энергия неэлектростатического (не кулоновского) электрического взаимодействия.
Кроме монопольных электростатических кулоновских зарядов в структурах стабильных элементарных частиц электронов, позитронов, протонов и антипротонов существуют двухполюсные электрические заряды, известные в науке как спины частиц.
Природа происхождения спина – электрическая.
Двухполюсный электрический заряд – спин элементарной частицы построен из монопольных электростатических (кулоновских) зарядов противоположных знаков полярности, расположенных последовательно и образующих спиновую электрическую трубку.
Батарея электростатических (кулоновских) зарядов в спиновой электрической трубке проявляется двухполюсным неэлектростатическим (не кулоновским) зарядом – спином.
Вот как автор теории объясняет природу происхождения чрезвычайно больших зарядов пылевых частиц в сильно-неидеальной плазме:
Цитата: Размеры пылевых частиц относительно велики - от долей микрона до нескольких десятков, иногда сотен микрон.
Их заряд может иметь чрезвычайно большую величину и превышать заряд электрона в сотни и даже в сотни тысяч раз.
По теории автора пылевая частица должна быть построена из ионов атомов. Ион – одноатомная или многоатомная электрически заряженная частица, образующаяся в результате потери или присоединения к атому или молекуле одного или нескольких электронов. Если заряд пылевой частицы имеет чрезвычайно большую величину, может превышать заряд электрона в сотни тысяч раз, тогда она построена из ионов одного знака полярности. Разве не так?
Ошибку автора теории легко доказать, необходимо определить массу пылевой частицы для определения количества атомов в её структуре. Заряд пылевой частицы по электростатической теории автора не может превышать количество атомов в пылевой частице.
Утверждаю, что это не так – заряд пылевой частицы превышает количество атомов в структуре пылевой частицы. Следовательно, теория автора о электростатической природе происхождения зарядов пылевых частиц в сильно-неидеальной (не равновесной) плазме несостоятельна.
Батареи электростатических зарядов «спрятаны» в спинах протонов ядер атомов пылевой частицы - нейтрализованы через индуцированное собственное и коллективное неэлектростатическое поле. Силовые линии непотенциального электрического поля - спина частицы замкнуты, начинаются у положительного полюса батареи электростатических зарядов (спина) и заканчиваются на отрицательном электрическом полюсе.
Непотенциальное электрическое поле нейтрализации двухполюсного электрического заряда проявляется и магнитным полем спина элементарной частицы, атома. Доказательство (классическая электродинамика Максвелла-Лоренца):
Цитата. Электромагнитное поле – вид материи, фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами (зарядами), а также с телами (зарядами), имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Электромагнитное поле – это совокупность электрического и магнитного полей, которые в определённых условиях порождают друг друга, являются одной сущностью, формализуемой через тензор электромагнитного поля.
В сильном электрическом поле батареи электростатических зарядов (спин) атомов в структуре пылевых частиц и между пылевыми частицами выстраивают замкнутые последовательные электрические цепи нейтрализации.
Силовые замкнутые линии нейтрализации спинов атомов раскрываются и выстраивают коллективное электрическое (электромагнитное) поле.
Подобный процесс происходит в опытах с последовательным построением единого большого магнита из меньших магнитов. Замкнутые силовые линии магнитного поля каждого бруска магнита раскрываются и образуют коллективную систему замкнутых силовых линий в последовательной цепи построенного коллективного магнита.
В естественном бруске магнита раскрыты двухполюсные электрические заряды атомов железа, образовали последовательную электрическую цепь нейтрализации через индуцирование коллективного непотенциального электрического поля.
Для того, чтобы непотенциальное электрическое поле превратилось в магнитное поле необходимо выполнить основное условие Максвелла-Лоренца: дипольные электрические моменты должны проявиться дипольными магнитными моментами!

Какие силы в бруске естественного магнита превращают дипольные электрические моменты в дипольные магнитные моменты? Атомы углерода!
Из мягкого железа построить естественный магнит не удаётся, но мягкое железо великолепный магнитопровод.
В мягком железе недостаточно примесей – атомов углерода, поэтому отсутствует система влияния на дипольные электрические поля атомов железа. Батареи электрических зарядов спина атомов углерода в бруске магнита, также пытаются выстроить единую систему нейтрализации двухполюсных зарядов вместе с атомами железа, но только пытаются.
В кристаллической структуре бруска магнита атомы железа выстраивают систему элементарных ячеек из которых построена кристаллическая структура. Атомы углерода выстраивают собственную систему нейтрализации спинов в структуре бруска магнита и слабо связаны с элементарными ячейками железа, поэтому не могут создавать единую стабильную систему нейтрализации совместно с атомами железа. По сути, атомы углерода в бруске магнита – это реле-прерыватели, превращают дипольные электрические моменты в дипольные магнитные моменты!
Без атомов углерода или внешнего магнитного поля атомы железа не могут самостоятельно рождать дипольные магнитные моменты. Подобные процессы происходят и в других ферромагнетиках.
Батареи электростатических зарядов – спинов протонов атомов в структурах пылевых частиц создают мощные электрические потенциалы в самих пылевых частицах и между пылевыми частицами. Мощная коллективная система нейтрализации спиновых зарядов пылевых частиц нейтрализуется в структуре плазменного кристалла.
Образуется упорядоченная структура, которая получила название кулоновского или плазменного кристалла. Парадокс - плазменный кристалл реально построен, но смысловое и математическое описание теории процесса не соответствует действительности.
Кулоновские электрические заряды в структуре ядер атомов (пылевых частиц) – это ничтожно малая часть мощных двухполюсных электрических зарядов не кулоновского происхождения в спинах протонов атомов.
Электроны, позитроны, протоны и антипротоны обладают двумя видами электричества – однополюсными кулоновскими и, двухполюсными не кулоновскими электрическими зарядами.
В батарее электрических зарядов, в спине электрона построена последовательная электрическая цепь – батарея электростатических, кулоновских зарядов.
Двухполюсный электрический заряд нейтрона в 38 раз превышает электрический потенциал спина нейтрона! Электростатические заряды ничтожно малы для формирования силовых структур в ядрах атомов, молекул и в веществах.
Теоретические ошибки в смысловом описании природы происхождения плазменного кристалла в работах уважаемого академика Фортова В. Е. очевидны, поэтому предлагаемое академиком и математическое описание не соответствует действительности по определению.

Двухполюсные электрические заряды – спины атомов в кристаллической структуре проводников используют практически для создания электродвижущей силы в источниках тока. Учёные нашли способы использования двухполюсного, спинового электричества в структуре элементарных частиц и в ядрах атомов практически, но не понимают истинную природу происхождения спина. Природа происхождения спина – электрическая.
Источник тока (генератор тока) – это двухполюсник, в котором сторонние силы (изменяющееся магнитное поле) создают электродвижущую силу в замкнутой цепи проводников.
ЭДС является энергетической характеристикой источника тока – скалярная физическая величина, характеризующая работу сторонних (непотенциальных) сил в источниках постоянного или переменного тока.
Разделённые частицы накапливаются на полюсах источника тока, один полюс источника тока заряжается положительно, другой — отрицательно.
Электроразделительные силы (сторонние силы) создают между полюсами источника тока два поля - электростатическое поле элементарных зарядов протонов и электронов и неэлектростатическое поле, индуцированное двухполюсными электрическими зарядами (спинами) ядер атомов и спинов электронов!
Если полюса источника тока соединить проводником, то в такой электрической цепи возникает электрический ток и, непотенциальное электрическое поле. Силовые линии непотенциального электрического поля замкнуты. Движение электронов в проводниках рождает дипольные магнитные моменты, поэтому ток электронов (частиц) превращает замкнутые электрические линии в магнитные силовые линии (магнитное поле).

[Udmurt № 8]

Низкотемпературная плазма может быть сформирована магнитным полем - об этом речь что ли ? Так это давно известно, можно провести достаточно простой опыт, пламя обычной зажигалки изменяет форму между полюсами мощного магнита (только надо всё хорошо закрепить на хорошем штативе с ползунком и исключить сквозняки в помещении, чтобы эффект был заметен невооружённым глазом).

[chemist]

Ошибку автора теории легко доказать, необходимо определить массу пылевой частицы для определения количества атомов в её структуре. Заряд пылевой частицы по электростатической теории автора не может превышать количество атомов в пылевой частице.
Утверждаю, что это не так – заряд пылевой частицы превышает количество атомов в структуре пылевой частицы. Следовательно, теория автора о электростатической природе происхождения зарядов пылевых частиц в сильно-неидеальной (не равновесной) плазме несостоятельна.

А разве сокровенное "я утверждаю" может быть доказательством или опровержением . А как же эксперимент, факты?
Коллеги, учимся укладывать на лопатки любого оппонента простым приёмом имени Александра Ховалкина без какой-либо доказательной базы!

[Александр Ховалкин]

Не совсем так. Речь идёт о свойствах мелкодисперсных частиц (пыли) в сильном электрическом (электромагнитном) поле. Частицы, состоящие из множества атомов различных веществ в сильном электрическом поле образуют низкотемпературную плазму.
Одно из интереснейших явлений в низкотемпературной плазме сопровождается образованием "плазменного кристалла" из пространственно-упорядоченной структуры мелкодисперсных частиц плазменной пыли.
Из мелкодисперсных частиц получают кристаллы и не только.
Практические успехи не вызывают сомнения, но теоретическое описание не соответствует действительности. Почему?
Мнение автора теории. Теоретические расчёты равновесных свойств пылевой плазмы показывают, что при некоторых условиях сильное электростатическое взаимодействие "берет верх" над низкой тепловой энергией и заставляет заряженные частицы выстраиваться в пространстве определённым образом.
Образуется упорядоченная структура, которая получила название кулоновского или плазменного кристалла.

Академик Фортов В. Е. считает, что структуру низкотемпературной плазмы из мелкодисперсных частиц и образование из пыли кристаллов происходит по причине сильного электростатического взаимодействия?
Размеры пылевых частиц относительно велики - от долей микрона до нескольких десятков, иногда сотен микрон.
Автор теории считает, что кулоновские (электростатические) заряды атомов в структуре частиц, их общий заряд может иметь чрезвычайно большую величину и превышать заряд электрона в сотни и даже в сотни тысяч раз?
Возможно ли это? Нет, атомы могут превращаться в ионы. В этом случае ион атома может иметь только два элементарных заряда - положительный электростатический заряд протона или отрицательный заряд электрона.
Следовательно, чтобы частица пыли состоящая из множества атомов должна превратиться в супер ион в холодной плазме? Все атомы частицы должны превратиться в однополярные ионы?
Но тогда силы взаимного отталкивания между однополярными зарядами ионов разрушит саму пылевую частицу, разве автор теории не знает это?
Доказать несостоятельность электростатической теории просто!
Общий однополярный электрический заряд пылевой частицы не может превышать количества атомов в её структуре.
В реальности общий электрический заряд пылевой частицы значительно превышает теоретические расчёты, следовательно предлагаемая теория не верна по определению.
Мною дано объяснение образования столь больших электрических зарядов пылевых частиц, опровергающее электростатическую теорию академика Фортова В. Е. в холодной пылевой плазме.

[Александр Ховалкин]

Ошибку автора теории легко доказать, необходимо определить массу пылевой частицы для определения количества атомов в её структуре. Заряд пылевой частицы по электростатической теории автора не может превышать количество атомов в пылевой частице.
Утверждаю, что это не так – заряд пылевой частицы превышает количество атомов в структуре пылевой частицы. Следовательно, теория автора о электростатической природе происхождения зарядов пылевых частиц в сильно-неидеальной (не равновесной) плазме несостоятельна.

А разве сокровенное "я утверждаю" может быть доказательством или опровержением . А как же эксперимент, факты?
Коллеги, учимся укладывать на лопатки любого оппонента простым приёмом имени Александра Ховалкина без какой-либо доказательной базы!

Здравствуйте, уважаемый chemist!
Мною не отвергаются практические успехи академика Фортова В. Е. и возглавляемого им коллектива учёных. Успехи реальные, доказаны эксперементально, созданы технологии...но?
Порох создан алхимиками в Китае без теоретического объяснения, да и множество материалов в органической неорганической химии разве получены с предварительного теоретического обоснования. Как правило эмпирическим способом, чутьём и логикой умных химиков. Делаются попытки проектировать новые наноматериалы, успехи не большие.
Доказать теоретическую ошибку академика Фортова В. Е. просто. Ион атома имеет один электростатический (кулоновский) заряд, разве не так Иван Горыныч! Тогда почему пылевая частица имеет столь великий электрический заряд, превышающий количество атомов в её структуре?
Почему тогда пылевая частица, состоящая из ионов не разрушается силами взаимного отталкивания между однополярными зарядами ионов?

[Udmurt № 8]

Может быть потому что эта "частица" не статична, а динамична ? Ведь плазма, и "плазменный кристалл" это не замкнутое, не изолированное образование ? Ионы приходят, ионы уходят. Принося с собой энергию и уходя без неё. Или наоборот.

[Александр Ховалкин]

Может быть потому что эта "частица" не статична, а динамична ? Ведь плазма, и "плазменный кристалл" это не замкнутое, не изолированное образование ? Ионы приходят, ионы уходят. Принося с собой энергию и уходя без неё. Или наоборот.

Предполагать, уважаемый Udmurt можно, но с опорой на свойства кулоновских и не кулоновских электрических полей, магнитных (электромагнитных) полей.

Примерное описание опыта. В безвоздушном пространстве камеры создаётся сильное электрическое поле между пластинами катода и анода. Затем в камеру впрыскивается порция мелкодисперсных частиц.
Что происходит с частицами пыли в камере? Они поляризуются, приобретают свойства плазмы.
Следовательно, на нейтральные электростатические поля атомов действует дипольное электрическое поле (анод - катод) в камере.
По теории академика Фортова В. Е. в камере существуют электроразделительные силы (сторонние силы), посредством которых происходит ионизация атомов в пылевых частицах.
Так была создана электростатическая теория холодной плазмы пылевых частиц.
Это не так. Я утверждаю, что сильное электрическое поле между пластинами анода и катода в камере раскрывает спины атомов в структуре пылевых частиц. Спины свободных протонов в атомах построены из множества электростатических зарядов - это батареи электрических зарядов (двухполюсные электрические заряды). Подробности читайте в начале обсуждаемой темы.

[webarer]

Происхождение электрического тока само по себе до сих пор не выяснено, природа тока находится в стадии изучения. Реально при протекании постоянного тока по проводу имеет место не только ускорение электронов под действием поля, а также и отбор тех электронов, которые имеют скорость, направленную к положительному концу провода. Рассеяние энергии этих электронов с выделением тепла имеет место на заключительном этапе, когда происходит столкновение отобранных электронов с фононами и другими препятствиями, существующими внутри провода.

Как показывает анализ, подобные процессы, когда поле отбирает соответствующие частицы, (эти процессы можно определить как “вариационные процессы”) характерны для большинства явлений электродинамики, в частности, для скин-эффекта, для индукционных явлений, когда ЭМВ излучаемые одним проводом, наводят поле в другом проводе. Таким образом, природа экономит на всем, и в первую очередь, на энергии. Она при случае, когда существуют электроны, слабо взаимодействующие со средой, берет внутреннюю энергию среды в кредит. При этом величина кредита задает интенсивность, протекающих процессов.

[Ferom]

Кредит эт хорошо. Я тоже пытался объяснить понятие гравитационного взаимодействия экономистам, прибегая к помощи кредита. Мысль проста – чем больше у банка денег (масса), тем больше клиентов (тел) он притягивает, например, обеспечивая более выгодные условия кредита.

А обменное взаимодействие я объяснял при помощи горячей картошки. Представьте, что вам очень необходимо удержать в руках горячую картошку, но одна рука не может долго удерживать её, потому что горячо. Выход, перебрасывать картошку из одной руки в другую. И вот оно, проявление обменного взаимодействия, вы не можете увести руки на сколь угодно далёкое расстояние, вы просто не поймаете картошку. А значит, ваши руки будут находиться на оптимальном расстоянии друг относительно друга, так, чтобы картошка не обжигала, но и не улетала вдаль.