makeyev про ПСХЭ Менделеева

мошенничество от науки, глобальные ошибки химиков и хемио-кунсткамера
Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Вс авг 10, 2014 7:52 am

chemist писал(а):
makeyev писал(а):
chemist писал(а):И чё?
Если с чем-то не согласны, прошу аргументированные опровержения привести! :very_shuffle:
Не согласен в главном - Ваших претензиях на всезнание в этих статьях, у меня от этого термина начинают болеть все головы, прям интеллектуальный геноцид какой-то :issue: :mrgreen: :roll: . Вам надо бы позаботится об изобретении соответствующих нейтрализующих таблетках :beer: :clap:
А Вы можете отделить слова-понятия, той или иной научной дисциплины от словаря слов-понятий любого конкретного вербально организованного (артикулируемого) языка (немецкого, китайского, арабского, испанского, русского, казахского, шведского и т.д.)?
Неужели Вы веруете в то, что абсолютно независимо друг от друга существуют разные научные дисциплины, которые при этом существуют абсолютно независимо от языка обозначения, описания, общения..?
Я не вижу никаких естественных границ между языком и каждой конкретной научной или ненаучной темы, формулируемой словами словаря языка. То есть, язык я понимаю как язык-всезнание, включающий в себя все слова-понятия всех направлений и областей всех научных дисциплин и всех ненаучных выдумок и лженаучных измышлений.

Разве недостаточно аргументов я привёл в моих статьях об общем универсальном матричном алгоритме 6х5, описывающем и управляющим артукуляцией всех 25 согласных и 5 гласных звуков речи со всеми их изотопными вариантами артикуляции; проявления всех эмоций, чувств, логики и интуиции, поступков людей, проявляющих себя любой из 30 личностных форм и любой изотопной разновидностью конкретной личностной формы? А также любого уровня развития любого типа и любой изотопной разновидности типа всех 30-ти социальных форм?

Или у кого-то есть убедительные аргументы против того, чтобы в Матрице относительности элементов материи отображать не только элементы атомных уровней материи, но и поля-элементы вакуумных уровней материи?

Опровергните убедительными аргументами сформулированную мной парадигму всеобщей мультиуровневой мультилокальной эволюционирующей относительности! Парадигму, которая охватывает все естественные, гуманитарные и общественные научные дисциплины и ненаучные фантазии, лженаучные измышления, ложь, клевету, мошенничества и т.д.!
Последний раз редактировалось makeyev Вс авг 10, 2014 2:17 pm, всего редактировалось 1 раз.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 9186
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение chemist » Вс авг 10, 2014 10:33 am

makeyev писал(а): Опровергните убедительными аргументами сформулированную мной парадигму всеобщей мультиуровневой мультилокальной эволюционирующей относительности! Парадигму, которая охватывает все естественные, гуманитарные и общественные научные дисциплины и ненаучные фантазии, лженаучные измышления, ложь, клевету, мошенничества и т.д.!
А смысл? К тому же я ж Вам не врач :wink:
I D E A = A u

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Вс янв 18, 2015 1:51 pm

Кое-кого из посетителей этого форума я могу огорчить, а некоторых наоборот обрадовать следующим теоретически совершённым мною открытием настоящего физического механизма энергетики планет и звёзд:

Равный пропорциональный Космологический прирост количества массы вещества происходит рождением новых нейтронов. Эти космологически рождающиеся нейтроны экспериментально зарегистрированы, но объясняются следствием холодного ядерного синтеза (низкоэнергетическими ядерными реакциями). – Химики Мартин Флейшман и Стенли Понс в марте 1989 года сообщили об электрохимически индуцированном ядерном синтезе – превращении дейтерия в тритий или гелий в условиях электролиза на палладиевом электроде. Журналисты назвали данные опыты ХЯС (холодный ядерный синтез).
В объёме пространства каждого грамма любого вещества, и потому содержащего Число Авогадро нуклонов – A(нуклонов/г), энергия информации бытия каждую секунду рождает, приблизительно, 4155000 новых нейтронов (7):

A(нуклонов/г) * M = 6,0221478x1023 нуклонов/г * 6,9x10-18 /c = 4155000 нуклонов/г*c 7)

Часть космологически рождённых нейтронов захватывается ядрами атомов и происходит трансмутация исходных изотопов атомов элементов в более тяжёлые изотопы атомов этих исходных элементов. Атомы могут стать радиоактивными изотопами с недостатком протонов и испустить электрон. В ядре атома станет на 1 протон больше. Это атом уже другого элемента.

Вне ядер атомов нейтроны распадаются на протон и электрон, превращаясь в атомы , за период времени около 14 минут 40 секунд (период полураспада 611 секунд). С испусканием фотонов, которые могут иметь энергию от почти нулевой величины до максимальной величины 782000 электрон-вольт (эВ) (8; 9).

1 эрг = 624150965*1011 эВ 8 )

1 эВ = 1,602176565*10-19 Дж = 1,602176565*10-12 эрг = 4,450492583333356*10-23 Вт•ч (ватт-час) 9)

При распаде одного нейтрона выделяется энергии 782 КэВ в форме кинетического движения излучаемого электрона и в форме излучаемого фотона. Следовательно, при распаде на протон и электрон всех нейтронов, которые космологически рождаются в объёме пространства 1 грамма любого вещества в течение каждой секунды, выделяется энергии 5,20580811676365 эрг/с (8; 9):

782000 эВ/нейтрон * 4155000 нейтронов/с = 3,24921 эВ/с 10)

3,24921 эВ/с * 1,602176565*10-12 эрг/эВ = 5,20580811676365 эрг/с 11)

При распаде одного нейтрона выделяется энергии 782 КэВ в форме кинетического движения излучаемого электрона и в форме излучаемого фотона. Следовательно, при распаде на протон и электрон всех нейтронов, которые космологически рождаются в объёме пространства 1 грамма любого вещества в течение каждой секунды, выделяется энергии.

Энергия светимости звёзд и Солнца обеспечивается распадом меньше половины тех нейтронов, которые космологически рождаются в объёме пространства вещества звёзд.

Масса Солнца равна 1,98892x1030 кг. Значит, в объёме пространства вещества Солнца каждую секунду космологически рождается 8,263926x1039 нейтронов (12):

4155000 нейтронов/кг * 1,98892x1030 кг = 8,263926x1039 нейтронов 12)

В каждую секунду, при распаде всех космологически рождающихся нейтронов в веществе Солнца, может выделиться совокупное количество энергии E(Солнца теоретич.) (13; 14):

E(Солнца теоретич.) = 782000 * 8,2639626x1039 нейтронов/c = 6,4624187532x1045 эВ/с 13)

6,4624187532x1045 эВ/с * 1,602176565*10-12 эрг/эВ = 1,0359358796x1034 эрг/с 14)

Энергия светимости Солнца E(Sun) (Рис. 1), согласно достоверным наблюдательным фактам, равна (15) [5]:

E(Sun) = 3,846*1033 эрг/с 15)

Значит, приблизительно в 2,7 раза больше, чем необходимо для обеспечения наблюдаемой энергии светимости Солнца имеет величину та энергия, которая может выделиться при разделении на протон, электрон и фотон новых нейтронов. Которые в течение секунды космологически рождаются и затем остаются до их распада вне объёма пространства ядер атомов вещества Солнца. И которые рождаются в ядрах атомов, или после рождения за пределами ядер атомов проникают в ядра атомов и трансмутируют эти атомы. С выделением энергии в реакциях ядерного синтеза и в реакциях распада ядер атомов радиоактивных изотопов элементов.

Таким образом, Солнце является доступным для наблюдений экспериментальным «лабораторным» объектом, на котором доказывается то, что энергетика светимости Солнца и всех других звёзд питается энергией информации бытия самих звёзд, космологически порождающей в веществе звёзд новые нейтроны. Эти новые нейтроны, космологически рождающиеся вне ядер атомов и внутри ядер атомов вещества звезды, с избытком обеспечивают наблюдаемую величину светимости Солнца и других звёзд.

Энергия гейзеров, землетрясений и извержений одиночных вулканов и рождение новой океанической коры линейно протяжёнными срединно-океаническими хребтами на тектонически зрелой планете Земле тоже обеспечивается энергией разделения на протон, электрон и фотон той части нейтронов, которые космологически рождаются и остаются до их распада вне объёма пространства ядер атомов вещества недр планеты Земля. А также космологическим рождением тех нейтронов которые рождаются в ядрах атомов, или после рождения за пределами ядер атомов проникают в ядра атомов и трансмутируют эти атомы. С выделением энергии в реакциях ядерного синтеза и в реакциях распада ядер атомов радиоактивных изотопов элементов.

Подробности в статье здесь:

1. Макеев А.К. Энергетика планет и звёзд как проявление равного пропорционального космологического прироста количества материи // SciTecLibrary.ru Дата публикации 04 января 2015 года. URL: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 14460.html

И здесь:

2. Макеев А.К. Открыта причина энергетики планет и звёзд // Проза.ру Свидетельство о публикации №214112300106 http://www.proza.ru/2015/01/05/1112

Убедительность этого теоретически сделанного открытия явления-закономерности физического механизма энергетики планет и звёзд подтверждается тем, что расчётная и зарегистрированная в астрономических наблюдениях величина светимости Солнца почти совпадают. Небольшой "избыток" расчётной светимости легко может объясниться тонкостями распределения энергии фотонов, рождающихся при разделении космологически рождающихся нейтронов на протон, электрон и фотон. Например, часть космологически рождающихся нейтронов не распадается, поскольку захватывается ядрами некоторых атомов. Плюс энергия связи нуклонов в ядрах тяжёлых элементов поглощает фотоны определённых энергий. Возможно, по астрономическим наблюдением далёких космических объектов вычисленное значение Постоянной Хаббла (2,3*10-18 /с) астрофизиками слегка завышено. Главное то, что расчётная энергия не меньше, но и не намного больше реально наблюдаемой светимости Солнца.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

stallker
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 12:08 am

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение stallker » Вс янв 18, 2015 3:36 pm

Хотя бы первого апреля дождались :lol:
Сократ мне друг, но истина дороже.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 2766
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Ahha » Вс янв 18, 2015 4:25 pm

makeyev писал(а):Кое-кого из посетителей этого форума я могу огорчить, а некоторых наоборот обрадовать.....
Не обрадовали и не огорчили. Просто повеселили.

Жаль, что вы не в Тольятти живете: я бы вам порекомендовал специалиста...
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

stallker
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 12:08 am

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение stallker » Вс янв 18, 2015 6:05 pm

Достаточно собрать Аргументированные высказывания добровольных экспертов-рецензентов-оппонентов как за так и против конкретных положений Закона оптимального бытия (закона здравомыслия, закона добра и зла, закона не вредить)))))))))))))


Как быть с теми философами которые жили тысячи лет назад, ведь не в каждом веке
Земля матушка рожает сократов?
Сократ мне друг, но истина дороже.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Вс янв 18, 2015 7:34 pm

Ahha писал(а):
makeyev писал(а):Кое-кого из посетителей этого форума я могу огорчить, а некоторых наоборот обрадовать.....
Не обрадовали и не огорчили. Просто повеселили.
А теперь попробуйте весело-весело объяснить "странное" совпадение порядка величины наблюдаемой светимости Солнца и расчётной величины светимости Солнца вследствие космологического прироста количества массы вещества космологическим рождением новых нейтронов в веществе Солнца! :!:
Помнится, во время войны против фашистской Германии рядовой советской армии в письме Сталину заявил о том, что в связи с прекращением в научных журналах США публикаций по теме урана, следует вывод, что в США приступили к созданию атомной бомбы и поэтому введена жесткая цензура на публикации по урановой тематике. Как ни странно, Сталин не посмеялся над этим "придурком", и даже не отправил его в ГУЛАГ или на расстрел. Наоборот, Сталин приказал приступить проработке проекта создания атомной бомбы в СССР и для этого отозвать этого рядового солдата с передовой и привлечь его к работе вновь созданной межведомственной научной и инженерной группы, обеспечить их работу всеми необходимыми ресурсами и необходимыми кадрами в полной мере! :mrgreen:
Вот я есть аналог того рядового советского солдата, выяснил настоящий физический механизм энергетики планет и звёзд. И вижу конкретные детали этого физического механизма, которые могут быть реализованы в устройствах и технологиях на пользу человечеству. Невзирая на весёлых примитивов, романтиков мракобесов, догматиков-бюрократов мракобесов и нигилистов-деградантов! :issue: :roll:
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 13913
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Smol » Вс янв 18, 2015 8:03 pm

Г.Н. Флеров не был "простым советским солдатом", он в 1941 году из группы И.В. Курчатова в Физтехе добровольцем пошел в ополчение, служил в 900-ой разведывательной авиационной эскадрилье Военно-воздушной Академии Юго-Западного фронта младшим техником-лейтенантом (до этого он успешно окончил Ленинградскую военно-воздушную академию Красной армии, находившуюся в эвакуации в Йошкар-Оле), занимаясь обслуживанием бортового оборудования боевых самолетов (эскадрилья обеспечивала противовоздушную оборону города Воронежа).
То есть - и в армии он выполнял не обычную рутинную солдатскую, а особо ответственную офицерскую и инженерную работу...

Проблема в том, что теорий сейчас пруд пруди, поэтому люди обращают внимание не на новизну и смелость новых теорий. а на их предсказательную способность.
Способны ли Вы при помощи своей теории объяснить аномальное тепловыделение, получающееся при взаимодействии порошка никеля с водородом? (см. тему про "вечный двигатель" в этом же форуме).
И может ли Ваша теория предложить как добиться аналогичного эффекта не на никеле, а на каком-то ещё более распространенном соединении, оптимально - на природной воде?

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Вс янв 18, 2015 10:50 pm

Smol писал(а):Проблема в том, что теорий сейчас пруд пруди, поэтому люди обращают внимание не на новизну и смелость новых теорий. а на их предсказательную способность.
Способны ли Вы при помощи своей теории объяснить аномальное тепловыделение, получающееся при взаимодействии порошка никеля с водородом? (см. тему про "вечный двигатель" в этом же форуме).
И может ли Ваша теория предложить как добиться аналогичного эффекта не на никеле, а на каком-то ещё более распространенном соединении, оптимально - на природной воде?
Вероятнее всего, аппарат Росси работает не на ядерном синтезе, а на космологически рождаемых нейтронах. За 611 секунд (период полураспада свободных нейтронов) несколько больше, чем половина от 155000*611=2,538705000 Космологически рождающихся нейтронов в каждом грамме вещества, составляющего стенки и содержимое полостей аппарата России. При воздействии импульсом электрического тока на раствор или взвесь вещества полостей аппарата (вероятно, происходит воздействие и на вещество стенок аппарата) молекулы и атомы вещества толкают свободные нейтроны, часть из которых могут проникать в ядра каких-то атомов. Происходит изотопная трансмутация атома этого элемента. В том числе может рождаться радиоактивный изотоп, который распадается на два атома, или просто излучает электрон и превращается в атом элемента следующий в натуральном ряду после элемента, атом которого подвергся трансмутации.
Но несколько часто следующих друг за другом импульсов обезнейтронивают вещество полостей аппарата - часть свободных нейтронов успевают прореагировать с ядрами атомов, другая часть просто выбивается за пределы полостей аппарата, а новые космологически рождающиеся нейтроны не успевают накопиться в необходимом количестве. И эффекта "ядерного синтеза" не наблюдается, либо этот эффект оказывается намного меньшей интенсивности, чем гарантировалось инженером Росси.

Энергия распада входящих в вещество недр планет и звёзд радиоактивных ядер атомов на дочерние ядра атомов, фактически, есть следствие проявления энергии информации бытия, как самодостаточного естественного строго дозированного «волшебства» беспредельно бесконечного беспредельно вечного эволюционирующего бытия реальности вселенной. И поэтому является вариантом проявления равного пропорционального космологического прироста количества материи.

Очевидно, что при разделении космологически рождающихся нейтронов на протон, электрон и фотон, получаются химически очень активные атомы водорода, которые могут соединяться друг с другом в молекулы водорода. Эти молекулы постепенно просачиваются сквозь вещество недр Земли на поверхность, попадают в атмосферу, поднимаются в верхние слои атмосферы и улетучиваются в материю вакуума межпланетного пространства. Часть таких атомов и молекул вступают в химическую связь с атомами и молекулами других химических элементов, в частности, образуя молекулы воды и метана, формируя рудные тела из некоторых элементов.

Понятно, что значительная доля водорода и метана, которые «непонятно откуда» попадают в угольные шахты и шахты по добыче других видов рудных ископаемых, являются продуктом космологического прироста количества материи в недрах Земли новыми нейтронами. Вероятно, некоторая часть углеводородов нефти и природного газа образуется при участии водорода, образующегося при распаде нейтронов, которые космологически рождаются в веществе недр Земли. Отсюда следует вывод о том, что и на других крупных космических объектах солнечной системы могут быть залежи нефти и природного газа не биогенного происхождения.

Тот метан, который зарегистрирован в атмосфере планеты Марс, имеет не биогенное происхождение. Всё огромное количество углеводородов на спутнике Сатурна Титане является естественного не биогенного происхождения.

Не существует в реальности кем-то когда-то выдуманного волшебной беспредельной силы супер существа, которому приписывается сотворение всей вселенной около 14 миллиардов лет назад Большим Взрывом, а затем, как фарс, повторное сотворение всей вселенной около 8 тысяч лет назад. Потому что беспредельно бесконечная, беспредельной вечная вселенная самодостаточна собственным строго дозированным «волшебством» энергии информации бытия. Это «волшебство» вселенной проявляется самосохранением с равным пропорциональным приростом количества квантов физических полей объёма пространства физического вакуума и нейтронов и пар из протона и электрона массы вещества. Каждый реально существующий материальный объект, как частица вселенной, обладает строго дозированным «волшебством» энергии информации бытия. Значит, и каждый человек чуточку «волшебник». Интеллект человека имеет «волшебное» свойство ощущать, обрабатывать и применять информацию, которую потоки квантов физических полей, составляющих вездесущую материю физического вакуума, воспринимают от всех объектов вселенной, сохраняют и переносят по частным и общим инерциальным системам бытия реально существующих объектов и коллективов-полей из множества объектов.

Значит, все здравомыслящие люди должны отказаться от фанатизма веры во всех выдуманных сказочных супер существ многобожных и псевдо монобожных религий и сверх ценные ложно волшебные фетиши. Надо отказаться от вражды людей за насаждение ложью и клеветой, огнём и мечом веры в исповедуемых ими волшебных супер существ и сверх ценные ложно волшебные фетиши в сознании всех тех людей, которые веруют в других волшебных супер существ и другие сверх ценные ложно волшебные фетиши, или не веруют в любых волшебных супер существ, как реально существующих, не веруют в другие сверх ценные волшебные фетиши.

Бесплодные потуги постройки управляемых термоядерных реакторов не осуществимы в принципе. Человечеству надо переключиться на получение энергии, естественным образом выделяющейся при распаде космологически рождающихся нейтронов. То есть недра нашей планеты, наша звезда Солнце являются естественными поставщиками энергии на поверхность Земли. Отказ от религии денег сделает "выгодными" технологии на солнечных панелях, на термальных источника, на ветрогенераторах и т.д.

Легкого решения необходимого уровня энергетического обеспечения человечества можно добиться только комплексно. Уничтожением религии денег, сокращением количества людей на Земле до оптимума: от 0,4 до 2,2 миллиардов человек на всей Земле - не убийством "лишних", а сокращением рождаемости паразитически бурно размножающихся - примитивных народов, не желающих научно регулировать уровень своей рождаемости.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 13913
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Smol » Вс янв 18, 2015 11:33 pm

Давайте все-таки отделим мух от котлет, а агнцев от козлищ :)

Из Вашего объяснения непонятно - причем тут никель. Ибо нейтроны космологически (кстати, что сей термин означает? Ибо "космология", согласно Вики - "раздел астрономии, изучающий свойства и эволюцию Вселенной в целом", при чем тут какие-то мелкие частицы, пусть даже и нейтроны? Их вроде как другая наука изучает, назовем ее, скажем, "атомной физикой") рождаются везде, что в никеле, загруженном в аппарат Росси, что в других элементах его конструкции - и даже в телах людей-исследователей... (Может именно из-за реакции этих космических нейтронов с чем-то в человеке люди иногда самовозгораются? Вот как только это проверить? Вы не согласились бы стать добровольцем?)

А по поводу Ваших наездов на Господа Бога - должен сказать, что это не предмет науки, а предмет веры, поэтому дискутировать вокруг этого вопроса бесполезно.
Насчет "религии денег". Идеальное общество, конечно, не один раз пытались создать, только вот как-то это ни у кого из смертных не получалось, может и пробовать более не стоит? Как говорится - "Богу богово, а кесарю - кесарево"...
Вы предлагаете чем-то заменить деньги, я с этим полностью согласен, вот только чем? В том обществе будущего, которое когда-то, возможно, наступит, роль материальных денег перейдет к "духовным деньгам", то есть - продвинутые люди-чудотворцы автоматически будут получать больше благ от общества ("от каждого - по способностям, каждому - по потребностям"), причем все вокруг будут понимать, что больше, чем нужно чудотворцу реально - брать нельзя, ибо от излишеств он утратит свои необыкновенные (как Вы пишете: "волшебные") способности. И соответственно, резко снизит степень своей полезности для социума.
А пока мы не умеем оценивать в каких-то объективных единицах степень духовной продвинутости того или иного человека (кстати, эта степень непостоянна, она меняется с возрастом и опытом) - ничего лучше презренного металла человечество пока не придумало. Предложите, пожалуйста, свой вариант!

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Пн янв 19, 2015 1:10 am

Smol писал(а):Давайте все-таки отделим мух от котлет, а агнцев от козлищ :)

Из Вашего объяснения непонятно - причем тут никель. Ибо нейтроны космологически (кстати, что сей термин означает? Ибо "космология", согласно Вики - "раздел астрономии, изучающий свойства и эволюцию Вселенной в целом", при чем тут какие-то мелкие частицы, пусть даже и нейтроны? Их вроде как другая наука изучает, назовем ее, скажем, "атомной физикой") рождаются везде, что в никеле, загруженном в аппарат Росси, что в других элементах его конструкции - и даже в телах людей-исследователей... (Может именно из-за реакции этих космических нейтронов с чем-то в человеке люди иногда самовозгораются? Вот как только это проверить? Вы не согласились бы стать добровольцем?)

А по поводу Ваших наездов на Господа Бога - должен сказать, что это не предмет науки, а предмет веры, поэтому дискутировать вокруг этого вопроса бесполезно.
Насчет "религии денег". Идеальное общество, конечно, не один раз пытались создать, только вот как-то это ни у кого из смертных не получалось, может и пробовать более не стоит? Как говорится - "Богу богово, а кесарю - кесарево"...
Вы предлагаете чем-то заменить , я с этим полностью согласен, вот только чем? В том обществе будущего, которое когда-то, возможно, наступит, роль материальных денег перейдет к "духовным деньгам", то есть - продвинутые люди-чудотворцы автоматически будут получать больше благ от общества ("от каждого - по способностям, каждому - по потребностям"), причем все вокруг будут понимать, что больше, чем нужно чудотворцу реально - брать нельзя, ибо от излишеств он утратит свои необыкновенные (как Вы пишете: "волшебные") способности. И соответственно, резко снизит степень своей полезности для социума.
А пока мы не умеем оценивать в каких-то объективных единицах степень духовной продвинутости того или иного человека (кстати, эта степень непостоянна, она меняется с возрастом и опытом) - ничего лучше презренного металла человечество пока не придумало. Предложите, пожалуйста, свой вариант!
Я не могу абсолютно всё объять. Свойства отдельных элементов, свойства атомов конкретных изотопов конкретных элементов, конкретные ядерные реакции конкретных изотопов конкретных элементов, я не знаю настолько глубоко, чтобы запросто описывать все эти процессы. В том числе и с никелем я не могу Вам лично ничем помочь. Есть профессиональные специалисты, которые много лет занимаются атомами никеля.
Да, я универсал. И потому не являюсь высоко компетентным узким специалистом в теории строения молекул, кристаллов конкретных элементов, в ядерных реакциях. Погружаться в изучение узких проблем мне тяжело. Это ограничивает мою мультидисциплинарность. И зачем мне отнимать "хлеб" у специалистов?
Моё отношения к холодному термоядерному синтезу (низкотемпературным ядерных реакциям) Вы знаете по текстам моих статей и немного по моему недавнему высказыванию здесь.

Космологический прирост - этот термин в моём понимание отражает процессы, протекающие на протяжение миллионов, миллиардов, квадриллионов, квинтиллионах... лет. Что Вы можете предложить для обозначения процессов в микромире, протекающих на протяжении огромных интервалов времени, Малые относительные величины процессов в секунду, год, накапливаются в ощутимые через достаточно долгий интервал времени. Например, удвоение количества массы вещества и удвоение объёма пространства материи вакуума происходит за, приблизительно, 3,18326 миллиардов лет. :deal:
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 13913
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Smol » Пн янв 19, 2015 1:51 am

"я не могу Вам лично ничем помочь"
А мне помогать не надо - я лично к "трансмутации никеля" никакого отношения не имею. Существует не объясняемый пока официальной физической наукой экспериментальный факт аномального тепловыделения при работе установки инженера Росси, ряд российских и иностранных авторов пытаются этот факт как-то объяснить с точки зрения выдвигаемых ими новых теорий устройства мироздания (и у них это вроде получается), Вы - даже не пытаетесь.
Поэтому Ваша теория проигрывает в объяснительной и предсказательной силе теориям других авторов, она неконкурентоспособна, то есть: Вы - неудачник.
И нет здесь никакой предвзятости лично к Вам - просто Вас победили другие теоретики в честном научном соревновании.

Не обижайтесь, я не хочу Вас оскорбить, я просто констатирую факт.
Работайте, пожалуйста, над своими умозаключениями на тему мультидисциплинарной космологии дальше, возможно когда-то удача и Вам улыбнется.
Но помните, что Вы - не один такой умный, другие тоже кое-чего стоят.
С уважением и пожеланием успеха
Smol
Последний раз редактировалось Smol Пн янв 19, 2015 2:05 am, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 2766
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Ahha » Пн янв 19, 2015 2:05 am

Такое ощущение, что и makeyva и Smol'a взломали толстые тролли. :)
Последний раз редактировалось Ahha Пн янв 19, 2015 2:06 am, всего редактировалось 1 раз.
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 13913
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Smol » Пн янв 19, 2015 2:06 am

Smol - не тролль, Smol - безхитростен, он о чем думает, то и пишет. Простите за прямоту и за правду, она иногда бывает жёсткой.

Аватара пользователя
Любитель_Манниха
флудомастер
Сообщения: 15175
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Любитель_Манниха » Пн янв 19, 2015 2:55 am

Ahha писал(а):Такое ощущение, что и makeyva и Smol'a взломали толстые тролли. :)
Легкого решения необходимого уровня энергетического обеспечения человечества можно добиться только комплексно. Уничтожением религии денег, сокращением количества людей на Земле до оптимума: от 0,4 до 2,2 миллиардов человек на всей Земле - не убийством "лишних", а сокращением рождаемости паразитически бурно размножающихся - примитивных народов, не желающих научно регулировать уровень своей рождаемости.
Годно.
Может, заманить Макеева на к...нт? :mrgreen:
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская

Аватара пользователя
antabu
Сообщения: 3186
Зарегистрирован: Пн май 25, 2009 7:00 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение antabu » Пн янв 19, 2015 7:27 am

Политико-экономические рассуждения Г-на Макеева не обладают новизной.
Мой Карфаген обязан быть разрушен.
Новодворская.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 13913
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Smol » Пн янв 19, 2015 8:56 am

Ну да, поскольку кто-то и нас с вами считает примитивными и мечтает как бы нас слегка этак "сократить". До оптимума - миллионов 15 на всю Россию, больше и не надо. (Если б только мечтал!)
Так что "не сокращай, да не сокращаем будеши"...

Аватара пользователя
chaus
Сообщения: 3131
Зарегистрирован: Вт дек 24, 2013 2:37 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение chaus » Пн янв 19, 2015 9:40 am

makeyev писал(а):Да, я универсал. И потому не являюсь высоко компетентным узким специалистом в теории строения молекул, кристаллов конкретных элементов, в ядерных реакциях. Погружаться в изучение узких проблем мне тяжело. Это ограничивает мою мультидисциплинарность.
Прелесть какая! "Я ни в чём не специалист, только во всём сразу!"
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Пн янв 19, 2015 2:28 pm

Smol писал(а): Вы - неудачник.
И нет здесь никакой предвзятости лично к Вам - просто Вас победили другие теоретики в честном научном соревновании.
Smol
Ну да, я научный неудачник-ничтожество. Потому что неудачно для себя лично и для человечества не обзавёлся обязательными для достижения научного успеха научными реквизитами: учёной степенью, учёным званием, трудовым договором непременно за горы посреднических мошеннических денежных фантиков на профессиональное занятие научной и (или) преподавательскую деятельность. И тогда не надо было бы напрягаться для неудачного открытия и изобретения неизвестных знаний об эволюционирующей реальности и применения прежде известных и новых знаний для личной и общественной пользы. Любой бред, написанный удачником профессионалом почитался бы за выдающееся научное достижение. И дополнительно вознаграждался бы громадными кучами посреднических мошеннических денежных фантиков!
Я всего лишь никчёмный неудачный самодеятельный исследователь и изобретатель, ни от кого не получающий на обеспечение моих исследований и изобретательскую деятельность ни гроша посреднических мошеннических денежных фантиков. Поэтому я неудачно открыл неизвестные прежде никому на Земле фундаментальные знания о реальности:
Не зная работ Мейера (1862) и Жанета (1928) независимо неудачно открыл-изобрёл правильное окончание периодов натурального ряда элементов атомных уровней материи на элементе группы щёлочно-земельных металлов, на основе чего я неудачно открыл свыше 25 настоящих периодических законов и фундаментальных научных положений, описывающих, и, как правило, математически отражающих, устройство электронного облака атомов по мере прироста протонами электростатического заряда ядра атома.
Я неудачно дополнил Периодическую таблицу элементов Мейера-Жанета перед водородом десятью элементами вакуумных уровней материи, тем самым неудачно преобразовал эту таблицу в Матрицу относительности элементов материи. И я неудачно изобрёл одно рукавную и двух рукавную спиралеобразные формы Матрицы относительности элементов материи. Я неудачно предположил, что заурановая область атомных уровней материи может отражать натуральный ряд космических объектов: планет, звёзд, ядер галактик, космических аттракторов.
Я неудачно открыл структурное устройство материи вакуума и фотона. На основании этой структуры я неудачно открыл скорость движения квантов и антиквантов электростатического поля в их векторах движения в составе системы материи фотона в корень квадратный из двух раз быстрее скорости фотона в его векторе движения.
Я неудачно открыл-изобрёл Матрицу относительности элементарных артикуляций, матрицу относительности личностно-социальных качеств, явление-закон природы - равного пропорционального прироста количества материи объёма пространства вакуума и массы вещества, и т.д.
Я неудачно изобрёл интуитивно понятную, по-настоящему эргономичную клавиатуру с вращаемыми блоками клавиш (Патент ПМ RU 63948 U1 от 10 июня 2007) и её упрощенный вариант в качестве экранной клавиатуры и подключаемого внешнего устройства. Я неудачно изобрёл интуитивно понятные унифицированные линейный плоский алфавит Симметрица для зрячих людей и рельефно-точечный шрифт Симметрица для незрячих и слабовидящих людей.
Я неудачно открыл-изобрёл Матрицу относительности личностно-социальных качеств. И т.д. неизменно неудачно.

Поскольку я научный неудачник-ничтожество, никто из высококлассных, среднеклассных или низкоклассных профессиональных специалистов никогда неудачно для меня не опроверг научными аргументами ни одного неудачно совершённого мною открытия и изобретения.

Кстати, поскольку всё, что я неудачно открыл и неудачно изобрёл, вероятно, запросто опровергается научными аргументами, постольку проявите корпоративную солидарность с профессиональными учёными, приведите научные аргументы против любого неудачно совершённого мною открытия или изобретения! Не по-профессиональному научно-пустопорожнему схоластическому, голословному, догматически-бюрократическому консерватизму-ретроградности, а здравомыслленно логически! Не уходом от тем неудачно совершённых мною открытий и изобретений через устройство мне экзамена по никелю и прочим, лично Вам любимым специальным темам. А по сути тех тем, что содержатся в текстах моих научных статей, по сути тех текстов, которые я здесь привожу.
Последний раз редактировалось makeyev Пн янв 19, 2015 2:58 pm, всего редактировалось 4 раза.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Пн янв 19, 2015 2:47 pm

Smol писал(а):Ну да, поскольку кто-то и нас с вами считает примитивными и мечтает как бы нас слегка этак "сократить". До оптимума - миллионов 15 на всю Россию, больше и не надо. (Если б только мечтал!)
Так что "не сокращай, да не сокращаем будеши"...
Я предлагаю не живущих сокращать (как то делается в Украине, Сирии, Ираке и т.д.), а просто не допускать рождения популяционно лишних людей. Экологическая система природы Земли не вынесет сотни миллиардов людей, просто уничтожит этот вид неразумных разумных существ, как раковую опухоль живой материи Земли. Поэтому самим людям надо заботиться о том, чтобы их было не меньше, чем популяционно необходимо и не больше, чем популяционно достаточно.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Ответить

Вернуться в «антихимия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя