Хим энергия как инициатор ядерной
Хим энергия как инициатор ядерной
Когда то в учебниках читал,что как "запал" в атомной или ядерной бомбе использовали взрыв обычной,тротиловой вроде,взрывчатки. Не подскажите как подсчитать энергию необходимую для преодоления барьера,для сближения двух ядер атомов?
[size=75][b][i][ Post made via Mobile Device ][/i][/b][/size] [img]http://chemport.ru/forum/images/mobile/Mobile Device.png[/img]
[size=75][b][i][ Post made via Mobile Device ][/i][/b][/size] [img]http://chemport.ru/forum/images/mobile/Mobile Device.png[/img]
Это может быть не просто,но это может быть!
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Это стебалово или вы серьезно настолько не информированы, закончив мехмат.
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
На мехмате отделение математики,кафедры высшей геометрии такого не проходили. Проинтегрировать закон кулона конечно фигня,если определиться с границей интегрирования,потому как интегрировать до нуля бессмысленно
[ Post made via Mobile Device ]
[ Post made via Mobile Device ]
Это может быть не просто,но это может быть!
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Если начальный предел интегрирования,можно еще опрелелить,то конечный я не знаю...
[ Post made via Mobile Device ]
[ Post made via Mobile Device ]
Это может быть не просто,но это может быть!
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Может до суммы радиусов взаимодействующих ядер?
[ Post made via Mobile Device ]
[ Post made via Mobile Device ]
Это может быть не просто,но это может быть!
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Эммм. Как бы это прозрачно намекнуть, не вдаваясь в троллизм - если без тротила, аккуратно руцями слепить (ну правда очень быстро) 50килограммовый урановый шар с прослойками замедлителя, то вы получите ровно тот же самый эффект. Очень быстро подразумевает что если это делать реально руцями - получится "шипучка". То есть вам то наверное хватит, а вот ближайшему городу - нет.
Погуглите чтото из серии "Критическая масса" и "докритическая масса"
Погуглите чтото из серии "Критическая масса" и "докритическая масса"
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Это я знаю. Вопрос не об уране.
[ Post made via Mobile Device ]
[ Post made via Mobile Device ]
Это может быть не просто,но это может быть!
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Эмм. А об чем? Принцип у других элементов не отличается. Нужно достигнуть критической массы, можно с ипользованием замедлителя. Увеличение плотности нетребуется.
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Я просто о том,что бы теоретически прикинуть сколько надо энергии для того что бы слить ядро одного элемента с ядром другого,и возможно ли химически это проинициировать
[ Post made via Mobile Device ]
[ Post made via Mobile Device ]
Это может быть не просто,но это может быть!
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Это не ядерная бомба а термоядерный синтез. Ядерное_эффективное_сечениеdmr писал(а):Я просто о том,что бы теоретически прикинуть сколько надо энергии для того что бы слить ядро одного элемента с ядром другого,и возможно ли химически это проинициировать
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Ну и это, почитайте про синтез трнсурановых и про нуклеосинтез. И требуемую энергию частиц.
- Udmurt № 8
- Шут химический
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: Сб авг 24, 2013 5:13 pm
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Для того чтобы столкнуть ядра, есть несколько проблем.
- свободных ядер в реальном мире практически нет, тем более их нет в каких-то весомых количествах сосредоточенных компактно в одном объёме\предмете.
- - столкновению атомов привычного нам всем вещества (с целью сблизить ядра) мешают отталкивание электронных оболочек а также гигантское расстояние от собственно ядра до электронного облака.
- следовательно, первым шагом надо чтобы слетели электроны. И не только валентные, с 1-2 внешних оболочек, а ВСЕ!
- после того как мы прогнали электронов, мы можем столкнуть ядра, преодолев их взаимное отталкивание. Энергия на преодоление оного исчисляется гигаэлектронвольтами.
Следовательно, наиболее подходящим элементом для подобных опытов является водород, поскольку имеет всего один электрон, легко удаляемый обычными химическими реакциями, а также как элемент не требующий промышленных или высокотехнологичных методов обогащения, выделения, итп.
Осталось придумать хим.реакцию энергии которой хватит чтоб столкнуть протоны.
Второе перспективное направление компактного источника энергии - это захват ядром электрона с ВНУТРЕННЕЙ оболочки. При этом один из протонов ядра превращается в нейтрон и испускается весьма энергичный квант (рентген или гамма) который может быть преобразован в полезную энергию. Опять же, каким образом с помощью хим.реакций дать пинка внутреннему электрону - большой вопрос, - и снова мы возвращаемся к водороду, у которого электрон одновременно и ближайший к ядру, и валентный.
- свободных ядер в реальном мире практически нет, тем более их нет в каких-то весомых количествах сосредоточенных компактно в одном объёме\предмете.
- - столкновению атомов привычного нам всем вещества (с целью сблизить ядра) мешают отталкивание электронных оболочек а также гигантское расстояние от собственно ядра до электронного облака.
- следовательно, первым шагом надо чтобы слетели электроны. И не только валентные, с 1-2 внешних оболочек, а ВСЕ!
- после того как мы прогнали электронов, мы можем столкнуть ядра, преодолев их взаимное отталкивание. Энергия на преодоление оного исчисляется гигаэлектронвольтами.
Следовательно, наиболее подходящим элементом для подобных опытов является водород, поскольку имеет всего один электрон, легко удаляемый обычными химическими реакциями, а также как элемент не требующий промышленных или высокотехнологичных методов обогащения, выделения, итп.
Осталось придумать хим.реакцию энергии которой хватит чтоб столкнуть протоны.
Второе перспективное направление компактного источника энергии - это захват ядром электрона с ВНУТРЕННЕЙ оболочки. При этом один из протонов ядра превращается в нейтрон и испускается весьма энергичный квант (рентген или гамма) который может быть преобразован в полезную энергию. Опять же, каким образом с помощью хим.реакций дать пинка внутреннему электрону - большой вопрос, - и снова мы возвращаемся к водороду, у которого электрон одновременно и ближайший к ядру, и валентный.
ШУТКИ КОНЧИЛИСЬ !
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
А если в результате реакции элементы соединились,не преодолеется некоторая часть отталкивания электронных облак?
[ Post made via Mobile Device ]
[ Post made via Mobile Device ]
Это может быть не просто,но это может быть!
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Это как Ферми вручную урановые полушария сдвигал штоле?Гесс писал(а): Очень быстро подразумевает что если это делать реально руцями - получится "шипучка".
bacco, tabacco e Venere
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Химической энергии для проведения термоядерного синтеза не хватит, для распада она вообще ненужна. Распад идет самопроизвольно практически . Инициация ядерного заряда была есть и будет обычным ВВ, но механизм иициации не имеет никакого отношения к термоядерному синтезу. И я вот не поверю, что вы этого не знаете и что на мехмате нет даже примитивного курса физики тоже не поверю. Так что завязывайте.
Последний раз редактировалось avor Сб ноя 30, 2013 7:33 am, всего редактировалось 1 раз.
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
1) нетUdmurt № 8 писал(а): - следовательно, первым шагом надо чтобы слетели электроны. И не только валентные, с 1-2 внешних оболочек, а ВСЕ!
- после того как мы прогнали электронов, мы можем столкнуть ядра, преодолев их взаимное отталкивание. Энергия на преодоление оного исчисляется гигаэлектронвольтами.
2) нет
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
ок,завязал! Хотя и не начинал бы,если бы "ваш коллега" не выеживалсяavor писал(а):Так что завязывайте.
[ Post made via Mobile Device ]
Это может быть не просто,но это может быть!
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Пока что даже нагретая микроволнами до 4.5 млн. градусов плазма не хочет вступать в (термо) ядерные реакции, что уж там говорить о химической реакции, где энергетика на много порядков меньше.
I D E A = A u
- Udmurt № 8
- Шут химический
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: Сб авг 24, 2013 5:13 pm
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Опять вы с выводами торопитесь, или Вы той же национальности что и Гесс - "мистерНЕТ" ? Я уже говорил, что мало разогреть (т.е. ионизировать до такой степени что остаётся голое ядро), надо ещё и стимулировать ядра на слияние !
Кроме того, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО РАЗОГРЕВАТЬ ПЛАЗМУ В МАССЕ, для инициирования реакции достаточно локального инцидента уровня буквально десятка-сотни атомов (на это тратятся микроватты энегрии) , а дальше важно самодостаточность поддержания и управления. У высших цивилизаций давно всё работает, так что не надо тут демотивировать !
Кроме того, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО РАЗОГРЕВАТЬ ПЛАЗМУ В МАССЕ, для инициирования реакции достаточно локального инцидента уровня буквально десятка-сотни атомов (на это тратятся микроватты энегрии) , а дальше важно самодостаточность поддержания и управления. У высших цивилизаций давно всё работает, так что не надо тут демотивировать !
ШУТКИ КОНЧИЛИСЬ !
Re: Хим энергия как инициатор ядерной
Удмурдский националист!Udmurt № 8 писал(а):Опять вы с выводами торопитесь, или Вы той же национальности что и Гесс - "мистерНЕТ" ?
Толчёк в спину квантом в несколько Эв не катит в качестве стимулятора?Udmurt № 8 писал(а): Я уже говорил, что мало разогреть (т.е. ионизировать до такой степени что остаётся голое ядро), надо ещё и стимулировать ядра на слияние !
А попасть в них как? Отлавливать за шкирку каждого?Udmurt № 8 писал(а): Кроме того, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО РАЗОГРЕВАТЬ ПЛАЗМУ В МАССЕ, для инициирования реакции достаточно локального инцидента уровня буквально десятка-сотни атомов (на это тратятся микроватты энегрии) , а дальше важно самодостаточность поддержания и управления.
У высших оно да... Давеча смотрел как они свою ёлку наряжали светящимися нано-вертолётиками с микроядерными реакторами, лепота!Udmurt № 8 писал(а): У высших цивилизаций давно всё работает, так что не надо тут демотивировать !
I D E A = A u
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей