Отличие русской химии

мошенничество от науки, глобальные ошибки химиков и хемио-кунсткамера
Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 11621
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Гесс » Вт окт 28, 2014 5:00 pm

Антихимия.

Аватара пользователя
SkydiVAR
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: Пн янв 19, 2009 12:51 am
Контактная информация:

Re: Отличие русской химии

Сообщение SkydiVAR » Вт окт 28, 2014 5:31 pm

antonov писал(а):неудачное слово «основания» - на «гидроксиды металлов».
"Адназначна!" Судя по всему, ТС не различает Брёнстеда и Льюиса.
Меч-кладенец - оружие пофигистов.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Ahha » Вт окт 28, 2014 6:27 pm

Иногда они возвращаются... viewtopic.php?f=26&t=56550
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
GreenWorld
Сообщения: 861
Зарегистрирован: Вт апр 27, 2010 4:40 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение GreenWorld » Вт окт 28, 2014 9:46 pm

Не возвращаются, а реинкарнируются. Знание, не вдолбленное вовремя в одну голову, спустя годы возвращается стократной глупостью.
singurdessa gippigat kessarkeddey
andarroy sso ettiget scintillata ssey

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Ahha » Вт окт 28, 2014 11:08 pm

GreenWorld писал(а):Не возвращаются, а реинкарнируются.
Я к тому, что нынешний antonov, видимо, тот же прежний Антонов В.М. По крайней, он все сделал, чтоб эта мысль напрашивалась.

Чего уж ему там не вдолбили в голову, я не знаю, молюсь только, чтоб по его "учебникам" не начали студентов учить в Липецком ГТУ, да хоть где! :003: :facepalm: :shock:
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

FiKo
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Вт апр 12, 2011 6:40 am

Re: Отличие русской химии

Сообщение FiKo » Ср окт 29, 2014 8:20 am

А кто автор подобного? Я когда в магистратуре учился в 2009, у нас препод (профессор) тоже подобную теорию толкал, про поля всякие эфир, выводил уравнения, опровергал современную физику и говорил, что вот сколько он всего придумал, даже экспериментов не ставя.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Ahha » Ср окт 29, 2014 1:01 pm

FiKo писал(а):А кто автор подобного?
Автор конкретно данного бреда - antonov. Подождите, может, он еще вернется и расшифруется. Он вроде в начале целый сериал анонсировал.

Вообще, кто автор самой-самой-самой первой эфирной теории, это вам лучше у теор. физиков поинтересоваться, может, вам и назовут конкретную фамилию где-нибудь из середины XIX века. По моим общим представлениям, идеологически такие теории восходят еще чуть ли не к древним грекам. Они (такие теории) начали возникать, когда физики осознали, что есть такая штука, как поля, (причем, надежно есть, ощущаются всеми каждый день!), которые, сволочи, существуют даже там, где по определению не существует вообще ничего - в вакууме. От такого осознания у физиков закипели мозги и все заверте... А потом пришел еще хитрющий Эйнштейн и подлил масла в огонь своей ТО. Тут уже мозги вскипели не только у физиков, но и у повседневных людей, когда им попытались объяснить про постоянство скорости света и недостижимость сверхсветовых скоростей, четырехмерное пространство, парадокс близнецов и т.д. и т.п. С тех пор мозги кипеть продолжают и крышей едут на этой почве многие. Я не знаю, каких там формул навыводил ваш профессор, я все равно не физик, приведу только цитату с одного физического форума насчет эфирных моделей:
Такая модель невозможна - или всего лишь не даст никаких преимуществ перед стандартной?
Без конкретизации нельзя сказать. Некоторые модели дают предсказания, опровергнутые экспериментом (например, все неквантовые), некоторые - не дают никаких преимуществ. Иногда речь идёт не о моделях, а о каких-то нереализованных обещаниях, но реализовать их пока никто не сумел.
Почему конкретно "химия" от antonov'а - бред, поймете сами, если просто почитаете первые 3-4 страницы, последние страниц пять, потом пробежитесь по диагонали в середине и попробуете вчитаться в пару мест на свой выбор. Вкратце: по женской линии идет вся структурная химия, потому что не введено понятие "длина химической связи"; термодинамика и кинетика, поскольку для "энергии химической связи" даются какие-то мутные формулы ("усилие отрыва", "энергия слипания"), из которых непонятно, какого порядка числа получатся ("большое усилие" - очень конкретная характеристика!); после этого закономерно херятся все механистические представления в органике, и вместо них дядя на голубом глазу пишет, например, такой вот "муханизм" разложения тринитроглицерина:
Рассмотрим в качестве примера разложение тринитрата глицерина (C6H10)(N2O4)(O)6 на несколько отдельных веществ. Разложение это происходит со взрывом, тоесть с большим выделением энергии. В общем виде этот процесс выглядит как
(C6H10)(N2O4)(O)6 => CO2 + N2 + OHm + O2 + C
В формуле глицерина (O)6 означает, что 6 атомов кислорода распределены в молекуле по отдельности. Процесс разложения идёт в зоне взрывной волны. Сначала эта волна дробит все входящие в глицерин мелкие молекулы до атомарного состояния:
(C6H10) => 6C + 10H
(N2O4)3 => 6N + 12O
(O)6 => 6O
Эти элементарные процессы требуют расходов энергии, но они значительно меньше тех энергий, которые выделяются потом, на втором этапе превращений, когда образуются углекислый газ CO2, молекулярный азот N2, вода OHm и молекулярный кислород O2. Поэтому правильнее было бы говорить не о разложении тринитрата глицерина, а о его химическом превращении в другие состояния.
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
A_D
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 2:24 am

Re: Отличие русской химии

Сообщение A_D » Ср окт 29, 2014 2:48 pm

Очень заинтересовала теория! Только не понял, что такое торовые вихри?
Ты должен, значит можешь...

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 11621
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Гесс » Ср окт 29, 2014 3:15 pm

A_D писал(а):Очень заинтересовала теория! Только не понял, что такое торовые вихри?
На вопрос телезрителей от команды знатоков отвечает Антонов В.М. http://physics-animations.com/newboard/ ... 66021.html

Аватара пользователя
A_D
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 2:24 am

Re: Отличие русской химии

Сообщение A_D » Ср окт 29, 2014 6:17 pm

antonov писал(а):Дымовые кольца курильщиков - тоже торовые вихри, но в воздухе.
Ммм, то есть электронов и протонов на самом деле нет? И атомные электростанции работают просто... просто потому что повезло?
Не подумайте, прошу Вас, что я настроен скептически. Я эти электроны и сам недолюбливал. Всякие локализации, орбитали. Чушь.
Ты должен, значит можешь...

Аватара пользователя
antabu
Сообщения: 3205
Зарегистрирован: Пн май 25, 2009 7:00 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение antabu » Чт окт 30, 2014 8:27 am

А левовращающую лапшу есть не вредно? Или лучше вешать на уши?
Мой Карфаген обязан быть разрушен.
Новодворская.

Аватара пользователя
A_D
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 2:24 am

Re: Отличие русской химии

Сообщение A_D » Чт окт 30, 2014 9:27 am

Левовращающая как раз таки самая полезная. Но упаси вас Бог попробовать D-изомер...

[ Post made via Android ] Изображение
Ты должен, значит можешь...

Аватара пользователя
SkydiVAR
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: Пн янв 19, 2009 12:51 am
Контактная информация:

Re: Отличие русской химии

Сообщение SkydiVAR » Чт окт 30, 2014 6:06 pm

Стесняюсь спросить: а соседняя метагалактика оторвана от нашей? Если да - чем заполнен промежуток? Я так понимаю, никак не "мировым светонесущим эфиром"? Или всё-таки им, родимым? Тогда вопрос: как отделить нашу Метагалактику от прочих?
Меч-кладенец - оружие пофигистов.

chemistryandron
Сообщения: 134
Зарегистрирован: Чт июл 09, 2009 4:19 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение chemistryandron » Чт окт 30, 2014 8:46 pm

:? Это все конечно очень интересно, но нельзя ли для Антонова В.М. и его теорий создать одну тему. А то для одного человека слишком многовато будет. Вроде как на форуме он уже фигурировал здесь:viewtopic.php?f=26&t=10490 (с "русской теорией физической химии") и здесь viewtopic.php?f=26&t=56550 (с "особенностью химического атома")...

MONSTA
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: Вт фев 20, 2007 11:36 am

Re: Отличие русской химии

Сообщение MONSTA » Пт окт 31, 2014 12:48 pm

Не, если обсуждать национальные особенности некоторых наук, то можно продвинуться достаточно далеко. Олбанское языкознание уже создали. Давайте создадим чукотскую космогонию! Земля плоская, и стоит на трех мамонтах. А они стоят на трех рыбах, которые плавают в мировом светонесущем эфире... диэтиловом...

Polychemist
Сообщения: 9081
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Re: Отличие русской химии

Сообщение Polychemist » Пт окт 31, 2014 4:10 pm

chemistryandron писал(а)::? Это все конечно очень интересно, но нельзя ли для Антонова В.М. и его теорий создать одну тему.
А может вообще убить навсегда эту унылость?

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Ahha » Пт окт 31, 2014 4:12 pm

Polychemist писал(а):А может вообще убить навсегда эту унылость?
Всплывет. :(
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Polychemist
Сообщения: 9081
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Re: Отличие русской химии

Сообщение Polychemist » Пт окт 31, 2014 4:26 pm

Топить при каждой попытке... Хотя если есть желающие прикалываться - пусть живёт.

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 11621
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Гесс » Пт окт 31, 2014 5:22 pm

antonov писал(а): За пределами нашей Метагалактики – абсолютная пустота. В этой пустоте блуждают чужие скопления эфира со своими звёздами и планетами, так сказать – чужие эфирные облака. Увидеть их мы не можем, так как пустота свет не проводит.
Ты суслика видишь? Нет. И я нет. А он есть...

Аватара пользователя
SkydiVAR
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: Пн янв 19, 2009 12:51 am
Контактная информация:

Re: Отличие русской химии

Сообщение SkydiVAR » Пт окт 31, 2014 5:25 pm

antonov писал(а):
SkydiVAR писал(а):соседняя метагалактика оторвана от нашей? Если да - чем заполнен промежуток?
3. Вселенная

Прежняя химия:
Видимое пространство и есть Вселенная.
- - - - - - - - - - -
Русская химия:
Метагалактика (видимое пространство) – только часть Вселенной.
За пределами нашей Метагалактики – абсолютная пустота. В этой пустоте блуждают чужие скопления эфира со своими звёздами и планетами, так сказать – чужие эфирные облака. Увидеть их мы не можем, так как пустота свет не проводит.
Ну, в каком-то приближении, можно принять. Какова, в таком случае, скорость света в эфире?
Меч-кладенец - оружие пофигистов.

Ответить

Вернуться в «антихимия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость