Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.

[Ferom]

Upstream, большое спасибо! Вашего ответа я очень ждал.

[chemist]

Есть виды животных, которые никогда не болеют раком.

Если бы только животин, так ведь и людей таких полно, хунзакуты, например.

[Vittorio]

разоблачение мифа о хунзакутах-которые-ничем-не-болеют

[Ferom]

Vittorio, а не считаешь ли ты, что такое обилие мифов, является результатом отсутствия внятного научного объяснения такому явлению, как рак? А также отсутствию вменяемых площадок для его обсуждения.
Заметил... Только я начал эту тему, как из 7-и ответивших, трое спросили - А зачем ты начинаешь разговор про рак? Такое впечатление, что в обществе есть некое табу на данную тему. Как будто, если начать об этом говорить, то можно накликать беду на себя.

[Vittorio]

Vittorio, а не считаешь ли ты, что такое обилие мифов, является результатом отсутствия внятного научного объяснения такому явлению, как рак?

вполне допускаю.

А также отсутствию вменяемых площадок для его обсуждения.

ну, такая глобальная проблема не может не обсуждаться. Есть форумы соответствующие.

Заметил... Только я начал эту тему, как из 7-и ответивших, трое спросили - А зачем ты начинаешь разговор про рак? Такое впечатление, что в обществе есть некое табу на данную тему. Как будто, если начать об этом говорить, то можно накликать беду на себя.

в доме повешенного не говорят о веревке. так или иначе, тема не самая приятная, почти у каждого есть кто-то с онкологией..

[Helлен]

Как мне сказали, клетки расположенные к онкологии есть у всех. Но для их развития нужен толчок.
Если бы знали этимологию онкозаболеваний, все б давным давно были здоровы.
А так есть только точные предположения, что точно может вызывать онкозаболевания, что может их провоцировать.
зы: тут была на семинаре по проектам ФЦП и у одной коллеги очень интересная работа. Они предлагают таргетное лечение - макрофагами .Это утрировано я изложила, но смысл думаю понятен.
Задумка хорошая, но разработки намного дороже чем цитостатики в данное время.

[Vittorio]

А как они питаются и почему, не задумывались?
Сможете найти статистику заболеваний раком именно иудеев? (Других не надо, ОК? )

ну как питаются - в общем имею представление, хотя сам не пробовал)
именно иудеев (в смысле ортодоксальных верующих, исповедующих иудаизм) -не уверен, а вообще по Израилю все легко гуглится
http://newsru.co.il/arch/health/01feb20 ... st500.html
не все там так весело, как Вы, должно быть, думаете..

отсюда

Согласно статистическому отчету Международной организации здравоохранения, проанализировавшему информацию по 193 странам мира, рак в каждой стране проявляется по-разному. Так, самая большая смертность от рака зафиксирована на Мальдивских островах в Индийском океане, где ежегодно на 100 тыс. жителей от рака умирает 306 человек. Второе печальное место заняла Венгрия с ежегодной смертностью от рака 204 человека на 100 тыс. населения. Затем, идут:
*Франция – 154 человека на 100 тыс. населения,
*Великобритания -147 человек на 100 тыс. населения,
*Китай – 143 человека на 100тыс. населения,
*Россия и Эфиопия -142 человека на 100тыс. населения,
*Германия — 135 человек на 100тыс. населения,
*США- 133 человека на 100тыс. населения,
*Израиль -121 человек на 100тыс. населения,
*Япония -120 человек на 100тыс. населения.

я так понимаю, частота заболеваний там примерно как везде, зато выживаемость за счет хорошей медицины лучше.

[Ptizza]

Но для их развития нужен толчок.

Может не обязательно толчок, а недостаточное функционирование имунной системы, которая не распознает опухоль.....

[Upstream]

>зато выживаемость за счет хорошей медицины лучше.

(рискуя довести коллегу Chemist-a до полного экстаза) Ya-ya! Ну как тут не порадоваться за лучшую выживаемость некоего Дэвида Рокфеллера, который совсем недавно, в свои 90+ лет, с успехом перенёс многочасовую операцию по пересадке 6-го (шестого) по счёту сердца!

[ChemNavigator]

Про связь с питанием немного написано здесь - География раковых заболеваний

[Upstream]

Официальная статистика по Штатам свидетельствует о том, что риск получить онкологию у жителей мегаполисов примерно в ~100 раз выше, чем в провинции. Может и это заказуха - направить гоев на переферию, чтобы самим ZOG-овцам просторнее жилось в этих самых мегаполисах?

[Ferom]

Да, еще и лечение придумали, что называется «клин – клином», я про лучевую и химио -терапию .
Если провести аналогию деления клеток, с делением радиоактивных ядер, такое лечение было бы похоже на защиту от ядерных взрывов при помощи термоядерных.

[Hedgehog]

Да, еще и лечение придумали, что называется «клин – клином», я про лучевую и химио -терапию .
Если провести аналогию деления клеток, с делением радиоактивных ядер, такое лечение было бы похоже на защиту от ядерных взрывов при помощи термоядерных.

Жить захочешь - ещё не так раскорячишься.

[chemist]

Поскольку считается, что предрасположенность к раку это наследственное, то выглядит странно, что отрицательный признак передается из поколения в поколение. Отсюда я делаю вывод, что этот признак не отрицательный. А вот в чем может быть его положительность для меня загадка.

Разгадка тут: Рак как «санитар» эволюции - Анатолий Лихтенштейн.

Посмотрев на вид различных желёз, я заметил, что они выглядят как кисты (некое образование на основных органах), подумалось, что кисты и опухоли это попытка организма создать новые органы.

Ага, защищающие организм, например, от коньяка с дубарём

Да, еще и лечение придумали, что называется «клин – клином», я про лучевую и химио -терапию .

Это придумали не они, они не умеют придумывать ничего хорошего кроме того, как объегорить, навредить, обшманать или наехать для своего гешефта

Если провести аналогию деления клеток, с делением радиоактивных ядер, такое лечение было бы похоже на защиту от ядерных взрывов при помощи термоядерных.

Скорее тушение пожаров взрывом, довольно эффективный метод

[ChemNavigator]

В дополнение к предыдущей ссылке на тему взаимосвязи рака и внутреннего состояния человека - ещё несколько ссылок с того же сайта:
Психотерапия рака. Часть 1
Психотерапия рака. Часть 2
Путь к выздоровлению

[Rteya]

Есть ещё теория о вирусной природе рака. Вирус герпеса на губах кажется безобидным. Только он не лечится. И этот вирус зачастую является основным фактором "ревматических" болей в мышцах и суставах. Я читала в сети что вирус герпеса сейчас у детей вызывает образования в горле не поддающиеся лечению принятыми обычными средствами.
http://www.herpesclinic.ru/zabolevanija ... -na-gubah/

[uchebnik fiziki]

Это не теория, а вполне серьёзное направление. Есть же папилломавирусы всякие.

Тем временем недавно допустили к применению первый онколитический вирус, если кто не в курсе.

[himdim2012]

Сугубо ИМХО:

Рак СОЦИАЛЬНОЕ заболевание, обусловленное уровнем развития нашего общества и медицины в частности.

Бесспорно есть виды злокачественных опухолей из-за которых человек достаточно быстро умирает и медицина в их лечении практически бессильна. Но с другой стороны, есть масса примеров когда человек умирает не от самой опухоли или метастаз, а от лечения. Статистика не афишируется, многие родственники умерших от онкологии отказываются от вскрытия, но очень часто смерть наступает вследствие разложения печени, отказа почек, остановки сердца, банальной пневмонии как последствия проведённой химиотерапии. А учитывая, что противораковые препараты являются одними из самых дорогих и высокомаржинальных продуктов фармкомпаний..., поэтому активно и очень усердно применяют химиотерапию. И это всё не единичные случаи, естественно офиц. статистка не выгодна.
Кроме того, в обществе неспроста сформировался определённое табу на эту тему, меньше информации... лучше для фарм компаний. Банальные анализы пару раз в год, внимательное отношение к своему здоровью поможет вовремя соориентироваться и не боятся обсуждать эту тему с врачом и по х*ру что он посмотрит косо, криво и т.д. здоровье и жизнь даются один раз. Это я к этому что онкология на ранних стадиях которую можно успешно вылечить (прежде всего хирургически) редко уж совсем протекает бессимптомно.
Что касается причин возникновения:
1. генетика;
2. образ жизни (фон радиационные, электромагнитный, работа с веществами и т.д.)
3. критическое количество бактерий вирусов и т.д. (рак желудка и хеликобактер, папилома и рак шейки матки)
4. сильнейший стресс, и/или психосоматические расстройства (типа потери смысла жизни)
Вспомните пандемии последних лет: СПИД, атипичная пневмония, лихородка Эбола, птичий грипп, онкология и т.д. И истерику в СМИ.
И теперь сравните официальную статистику по количеству умерших от них например от количества умерших скажем от малярии и т.д.
Это к тому что не так страшен чёрт...

[Helлен]

Да даже частые осмотры не дают никакой гарантии. Первые стадии не заметны. Маркеры могут ничего не показать. А кто побежит делать кт и мрт с контрастом? Не три копейки стоит. И это де не один отдел посмотреть. Мало сделать, нужны спецы хорошие, что бы точно сказали где что и как.

[ Post made via iPhone ]

[himdim2012]

согласен, но всё таки вы описываете небольшой процент случаев. Идеальные общие анализы+ ложно отрицательные окномаркеры+ хорошее самочувствие и в итоге онкология, скорее не типичная история. Бесспорно, проблема ранней диагностики очень актуальна.