Опять о жизни, углероде и пр.

[jusja]

NikolaySV, простите, а какая у Вас профессия? Если не секрет, конечно.

[NikolaySV]

Белки, жиры, углеводы и пр. связанные углеродными цепочками можно отнести к модификациям углерода.

Эх... относите...

вы не предсталяете себе сколько бреда среди нас........ это ужос.

Так и есть. Органика не может быть без связывающей цепочки углерода. Белки, жиры и много прочих веществ, связанные углеродом можно считать естественной модификацией углерода.
Примеси в даном случае привнесли углероду новые качества.

Меня больше интересует углерод в органических соединениях, в частности в живых тканях. В какой аллотропической форме он там находится?. Я не нашел ответа.

[Гесс]

Это по уму конечно в раздел веселых картинок, но тут оно имх о редкостно в тему

[NikolaySV]

Это по уму конечно в раздел веселых картинок, но тут оно имх о редкостно в тему

Это когда не возможно подыскать вразумительного ответа.
Хорошо, ставлю конкретный вопрос.

Сжигаем белок (кусок мяса). В золе находим углерод и определяем его состояние, аллотропичную форму.
В чем проблема ?

[Vittorio]

Меня больше интересует углерод в органических соединениях, в частности в живых тканях. В какой аллотропической форме он там находится?. Я не нашел ответа.

в форме сажи (графит + немного фуллеренов)

Кто не горит, тот коптит — это закон. Да здравствует пламя жизни!

[Любитель_Манниха]

У некоторых в мозгах углерод точно в форме сажи

[ Post made via Android ]

[NikolaySV]

У некоторых в мозгах углерод точно в форме сажи

[ Post made via Android ]

Наноскопические частицы углерода прозрачны. Так что в мозгах некоторых тоже сажа присутствует.

Прежде чем заметить пылинку в чужом глазе, приходится вынуть со своего бревно.

[chemist]

У некоторых в мозгах углерод точно в форме сажи

Ага, особенно если мозговая электроника горит от перегруза

[Гесс]

Хорошо, ставлю конкретный вопрос.

Сжигаем белок (кусок мяса). В золе находим углерод и определяем его состояние, аллотропичную форму.
В чем проблема ?

Меня больше интересует углерод в органических соединениях, в частности в живых тканях. В какой аллотропической форме он там находится?. Я не нашел ответа.

в форме сажи (графит + немного фуллеренов)

Я бы скорее сказал "аморфный углерод с микровключениями графито и алмазоподобных структур". При ТАКОМ пирролизе фуллеренов будет оочень мало. Разумеется продукт такого пирролиза будет катастрофически загажен всеми возможными примесями, поэтому понятие "аллотроп углерода" к нему будет применимо еще меньше чем к углю.

В чем проблема... Тут в какой ваш пост не ткни - их немеряно. И вместо того чтобы на чем то остановиться и разобраться вы генерируете все новые перлы.
Проблема конкретно этого поста - Вы не видите разницу между веществом и соединением. Форма в которой углерод присутствует в живом организме имеет к аллотропии углерода такое же отношение как вода к кристаллической решетке кислорода.

[Ahha]

Сжигаем белок (кусок мяса). В золе находим углерод и определяем его состояние, аллотропичную форму.

Сотрудники крематориев будут оскорблены вашим постом. После кремации трупа, проведенной как положено, "прах", ссыпаемый в урну, выдаваемую потом родственникам, состоит в основном из фосфатов кальция, может, еще натрия или калия, фиг знает. Еще могут в каких-то кол-вах присутствовать хлориды. Карбонатов, а тем более сажи, то ли нет вообще, то ли страшно мало. Так что дырку вы от бублика найдете там, а не углерод.

Ну а про взаимосвязь состояния этого углерода с углеродом в исходного трупе - даже хохмить не буду. Все и так всё поняли.

[NikolaySV]

Сжигаем белок (кусок мяса). В золе находим углерод и определяем его состояние, аллотропичную форму.

Сотрудники крематориев будут оскорблены вашим постом. После кремации трупа, проведенной как положено, "прах", ссыпаемый в урну, выдаваемую потом родственникам, состоит в основном из фосфатов кальция, может, еще натрия или калия, фиг знает. Еще могут в каких-то кол-вах присутствовать хлориды. Карбонатов, а тем более сажи, то ли нет вообще, то ли страшно мало. Так что дырку вы от бублика найдете там, а не углерод.

Ну а про взаимосвязь состояния этого углерода с углеродом в исходного трупе - даже хохмить не буду. Все и так всё поняли.

Я вроде не писал, что это мясо с человека

[Ahha]

Я вроде не писал, что это мясо с человека

То есть, вы хотите сказать, что даже таких тривиальных вещей не знаете и не понимаете?!! Плохо твое дело, Красная шапочка.

[NikolaySV]

Хорошо, ставлю конкретный вопрос.

Сжигаем белок (кусок мяса). В золе находим углерод и определяем его состояние, аллотропичную форму.
В чем проблема ?

Меня больше интересует углерод в органических соединениях, в частности в живых тканях. В какой аллотропической форме он там находится?. Я не нашел ответа.

в форме сажи (графит + немного фуллеренов)

Я бы скорее сказал "аморфный углерод с микровключениями графито и алмазоподобных структур". При ТАКОМ пирролизе фуллеренов будет оочень мало. Разумеется продукт такого пирролиза будет катастрофически загажен всеми возможными примесями, поэтому понятие "аллотроп углерода" к нему будет применимо еще меньше чем к углю.

В чем проблема... Тут в какой ваш пост не ткни - их немеряно. И вместо того чтобы на чем то остановиться и разобраться вы генерируете все новые перлы.
Проблема конкретно этого поста - Вы не видите разницу между веществом и соединением. Форма в которой углерод присутствует в живом организме имеет к аллотропии углерода такое же отношение как вода к кристаллической решетке кислорода.

Хорошо, тогда как изучить его в соединениях органики? Может не просто как отдельную структуру, а как банк памяти. Как не крути, но логически онтогенез от гена до созданного
организма более менее изучен. А что внутри создателей, как они создают сию материю ? Даже если различные химические реакции протекали спонтанно то как объяснить выстраивание
химических соединений в логически совершенную структуру да еще при том обладать способностью жить (кувыркаться)? Без памяти здесь вряд ли обойтись.

[Гесс]

Химическая эволюция
Эксперимент Миллера — Юри
Гипотеза мира РНК
Коацерват

[Любитель_Манниха]

И ещё вот это:
http://lurkmore.to/Здесь вам не там


Хотя по сути как то так. Гесс

[NikolaySV]

И ещё вот это:
http://lurkmore.to/Здесь вам не там


Хотя по сути как то так. Гесс

В самом начале я писал, что кристалл углерода (сажа) попав в благоприятную среду организма, копирует информацию с клетки, трансформируясь в клетку. Так как копия не получает сигналов управляемости, то в нее по принципу одноклеточных возможен митоз. Информация передается путем прямого контакта и импульсов резонансов (все емкости - резонансная система). Благодаря тому, что углерод обладает полупроводниковым эффектом, возможен механизм построения логики (сигнал-ответ). Никаких троичных, четвертичных, декатичных логических связей не существует. Все они разновидности двоичной системы.
За всем, что творится в живой системе, следит углеродная информационная система.

Вместо того что бы развить бред фантазирования почему то переходят на бред флуда.

[chemist]

Кстати об углероде и его вероятной канцерогенности в виде сажи. Вот тут предлагают к обеду "Черную курицу" - зраза из куриного фарша... в угольной панировке

Черная курица.jpg

Видимо, для врагов настряпали, теперь зазывают для приятного аппетита

Возможно для этих же целей некоторые сыры посыпают золой: http://заквасочка.com.ua/p175324299-zol ... -dlya.html

Зола фруктовая.png

[ChemNavigator]

NikolaySV , отдельно взятые атомы углерода памятью не обладают.
Растения поглощают CO2 из воздуха, за счёт фотосинтеза этот углерод из CO2 встраивается в крахмал и др. сахара. Человек их съедает и этот же самый углерод идёт на строительство и обновление клеток. В выдыхаемом воздухе опять появляется CO2, который ничем не отличается от исходного (в нём нет никакой памяти о том, в состав каких объектов и организмов он входил).

Кристалл сажи, случайно попавший в организм, так и остаётся кристаллом сажи и ни во что живое он там не трансформируется.

Никаких троичных, четвертичных, декатичных логических связей не существует. Все они разновидности двоичной системы.

Почему не существует, бывают ещё аналоговые компьютеры.

[NikolaySV]

NikolaySV , отдельно взятые атомы углерода памятью не обладают.
Растения поглощают CO2 из воздуха, за счёт фотосинтеза этот углерод из CO2 встраивается в крахмал и др. сахара. Человек их съедает и этот же самый углерод идёт на строительство и обновление клеток. В выдыхаемом воздухе опять появляется CO2, который ничем не отличается от исходного (в нём нет никакой памяти).

Кристалл сажи, случайно попавший в организм, так и остаётся кристаллом сажи и ни во что живое он там не трансформируется.

Никаких троичных, четвертичных, декатичных логических связей не существует. Все они разновидности двоичной системы.

Почему не существует, бывают ещё аналоговые компьютеры.

Я не писал, что там есть память, я писал, что имеется механизм для продуцирования памяти (полупроводниковый эффект молекулы углерода). Каждая молекула углерода живая флешка. В нее можно напихать столько информации, сколько в черную дыру материи.

По какому принципу аналоговый компютер работает?

[Любитель_Манниха]

За всем, что творится в живой системе, следит углеродная информационная система.

Ааа, т.е. ЗОГ - зольная организованная группировка? А мы-то думали

[ Post made via Android ]