Polychemist писал(а):1. Некорректно оценивать качество воды только по анализу минеральных солей (кстати, сам по себе этот анализ не прост, очень многие лаборатории врут). Огромное значение имеет содержащаяся в воде органика, как живая, так и не живая, которая бывает двух видов - просто естественные трупы от живой и продукты хлорирования/УФ.
Мёртвая органика никакой заметной роли не играет (если она в обычном для стандартной питьевой воды количестве), поскольку в толстом кишечнике проживает огромное количество всяких ЖИВЫХ микроорганизмов, которые её усвоят немедленно по поступлении. А вот живой органики в хлорированной воде практически нет. Если её потом ещё и кипятят, то вообще всё живое там дохнет.
2. Я ненавижу народных целителей, вещающих, что их метода способна кого-то от чего-то серьезного излечить.
Ненависть - очень опасная для здоровья эмоция - она разрушает печень...
В данном случае если бы дохтур вещал, что питие неправильной воды (жесткой, хлорированной и т.п.) ухудшает здоровье, сокращает жизнь, благоприятствует развитию определенных болезней - это было бы в целом нормально,
Мнение дипломированного американского врача, всемирно известного геронтолога Поля Брэгга вас устроит? Он именно то, что вы написали, и говорил.
Ибо найдется некое количество людей, которые станут брать эту воду вместо реальных лекарств, т.к. либо перестанут верить в лекарства, либо им тупо не хватит денег. Ну и все...
Таких людей только в Одессе десятки тысяч. И с каждым днём их становится всё больше именно потому, что официальная медицина только тянет у них последние деньги, а результативность её лечения низкая, часто преступно низкая. А Никольинская их реально вылечивает. И не потому, что эта вода - лекарство. Отнюдь. Это просто правильная питьевая вода, заменив которой тот кошмар, который течёт у них из кранов, люди сами по себе начинают выздоравливать. Только за счёт того, что перестают себя отравлять.
Почта работает...