Человек-грызлов чистит воду

[VTur]

Я же говорю, там все не просто... В общем, понаблюдать надо...

Выделить деньги фокуснику и его подлизам на фокусы?

[Smol]

Ну, если у Вас лишние есть... Я думаю, что ему Ваши вряд ли понадобятся, в его сторону неплохо "финансовые потоки" развернуты...
И все-таки "понаблюдать" - это значит "понаблюдать", как Шерлок Холмс говорил: "Нет ничего хуже, чем делать выводы при недостатке информационного материала"

[VTur]

Наблюдать можно по-разному. Я люблю наблюдать под коньячек. Пусть он научные доказательства представит. Есть правила, что икак делать и как это представлять.

[Smol]

...Пусть он научные доказательства представит. Есть правила, что икак делать и как это представлять.

Так он все уже представил... Вон, академиГи-то как довольны, взапой хвалят... К нему теперь у научной общественности вопросов не должно быть, вон сколько высоких научных светил/специалистов высочайшего уровня собрались изучать то, что он там делает... АкадемиГи и говорят, что он им там все открыл, все секреты рассказал, теперь они думать будут, как это можно с точки зрения науки объяснить...
А вот к "научным светилам" - у вас, у научной общественности, вопросы уже есть, в письме написаны... Так что вы, научная общественность, разбирайтесь пока сами с вашими научными начальниками, а мы, бермудологи, будем со своими вопросами разбираться... Наши светила пока к нему не приезжали, он их не пускает... Поэтому нам остается только наблюдать...

[antonen]

Собственно текст здесь.
http://nauchnik.ru/12/14/ras/
Кто-то в курсе подробностей? Неужто РАН уже не только супернаной занимается, но и совсем шарлатанов пропихивает?

[Anthony]

А что тут удивительного? Вот например:

http://offline.computerra.ru/2008/734/357611/ (статье года два)

"
- Я столкнулся со смешными вещами, - говорил Юхин. - К нам приходят проектанты, уже прошедшие первый раунд инвестиций, и мы видим, что кто-то проинвестировал такую алхимию, такую хиромантию, что это просто страшно. Вот один из проектов, который мы обсуждали: автор модифицировал, ни много ни мало, теорию гравитации, легко зарегистрировал гравитационное поле электрона, внес лепту и в теорию плазмы, уже истратил полтора миллиона долларов и собирается на следующие три с половиной миллиона за полтора года создать маленькое солнышко - установку термоядерного синтеза. Ну а нас приглашают быть соинвесторами во втором раунде. Таких изобретателей наверняка было много и в СССР, но тогда, видимо, существовала какая-то система отбора - похоже, сейчас она отсутствует.

Самое же интересное, что автор показал экспертные заключения, выданные очень уважаемыми институтами, находящимися и в Москве, и в наших знаменитых атомградах. К сожалению, мы с вами прекрасно понимаем, что на организацию экспертизы в институтах была израсходована существенная часть первого раунда инвестиций. И я боюсь, что в данном случае никакие титулы и звания не могут быть объективными критериями, ведь, к примеру, за двести тысяч долларов что угодно можно подписать. (Смех в зале.) С другой стороны - как поступить инвестору, если к нему приходит ученый и показывает одобрительный отзыв о проекте за подписью члена-корреспондента РАН, заместителя директора знаменитого института?..
"

и еще оттуда же:

"
Последней каплей стал опыт с одним из крупных российских фондов, который в конце концов полностью отказался от попыток инвестировать в венчурные инновационные проекты. Они просто ушли в другой бизнес - сейчас успешно инвестируют в строительство коттеджных поселков и подобные вещи.

Почему они так поступили?

- Потому что отчаялись получить хоть какое-то сбалансированное мнение по тем нескольким инновационным проектам, которые были им предложены. Они шли путем, казавшимся им естественным - который им подсказывали их американская подготовка и образование. А именно - обращались в академические организации. Ведь Академия наук, как известно, при Петре Первом создавалась в первую очередь как орган для обеспечения независимой оценки, экспертизы научно-технических начинаний. Экспертиза - одна из ее важнейших функций.

Что же им ответили?

- По всем проектам они получили совершенно однотипные ответы: проект не выдерживает никакой критики, он очень плохой. А вот организация, которую представляет данный эксперт, способна реализовать и этот проект, и многое другое, и финансирование надо направлять туда. После третьего подряд (!) такого заключения решили - не будем заниматься инновациями, давайте лучше строить коттеджи.
"

[Marxist]

viewtopic.php?f=26&t=41191

[antonen]

а, так это все-таки нана. Не стоило ее в антихимию, скоро все будет такую водичку пить. Вот уроды

[slavert]

А вот организация, которую представляет данный эксперт, способна реализовать и этот проект, и многое другое, и финансирование надо направлять туда. После третьего подряд (!) такого заключения решили - не будем заниматься инновациями, давайте лучше строить коттеджи.

ну главное, РАН так привыкла к лохотрону что серьезно верит что акулы бизнеса на него поведутся... акулы бизнеса они потому и акулы и потому имеют бизнес, что на такие разводки не ведутся, иначе без штанов бы остались, всем брать пример с господина Браудера и господина Сороса

[Maloy]

тут случайно пришлось мельком слушать на случке академиков насчет Петрика, кто говорил не знаю, спич такой: мол Грызлов попросил разобраться, поскольку в обязанности академии входит экспертиза, то мы полученные образцы передали во многие инсты России и ждем заключения по этому поводу. Петрик вроде как нашел способ получать графен, ну а что он наполучал щас проверяют. Короче пока никакого конкретного заключения нет...

[VTur]

...Пусть он научные доказательства представит. Есть правила, что икак делать и как это представлять.

Так он все уже представил... Вон, академиГи-то как довольны, взапой хвалят... К нему теперь у научной общественности вопросов не должно быть, вон сколько высоких научных светил/специалистов высочайшего уровня собрались изучать то, что он там делает... АкадемиГи и говорят, что он им там все открыл, все секреты рассказал, теперь они думать будут, как это можно с точки зрения науки объяснить...

Нет, "... что они с этого могут поиметь". Академики - это самые главные чиновники от науки, у них и подход чиновничий.

[horks]

http://www.ej.ru/?a=note&id=9715

[ivasi]

http://www.vokrugsveta.ru/print/telegraph/theory/1068/
Российская академия наук, не без нажима со стороны научных журналистов и общественности, решилась дезавуировать деятельность лжеученого Петрика.


Интересно, скажется ли это каким нибудь образом на человеке-грызлове?

[Polychemist]

Интересно, скажется ли это каким нибудь образом на человеке-грызлове?

Как? Его ж обманули гнусные академики!

[VTur]

Интересно, скажется ли это каким нибудь образом на человеке-грызлове?

Как? Его ж обманули гнусные академики!

Это так, а денюжки где?

[Polychemist]

Где, где, где....

[SSR]

Теперь и на видео:

Код: Выделить всё

http://www.youtube.com/watch?v=QG0qE7ULhCk
http://www.youtube.com/watch?v=FKo0F2MegJA

Просьба убрать от экранов беременных женщин, детей и особо впечатлительных личностей!

P.S. ivasi опередил - в приведенной им ссылке еще видеоматериалы по теме.

[VOVAN CIR]

Академик Петрик живет и творит в наномире

[iskariot]

Очень забавная статейка о Петрике:

Код: Выделить всё

http://porco.ru/content/view/1281/1/

[SSR]

iskariot + 100!

Страсти по Петрику, продолжение:

Код: Выделить всё

http://www.youtube.com/watch?v=cjdFr3d-vEw

Код: Выделить всё

http://www.youtube.com/watch?v=rbC2E0a5ocU