treygol писал(а): на пути "технология" появляются решения имеющие приоритет новых направлений в технологии, и статус новых физических явлений. Решения, которые и "двигают" технологию и науку вперед. Верней, только они и могут - двигать.
Таким примером, известный Вам "тепловой кавитационный вихревой генератор". Это ведь прорыв не только в энергетике, но и в химии. Да и "изобрели" его не абы кто, а доктора наук и академики. И что ??? "Система публикаций и оценки научных работ" превратила их в " Потапов и Фоминский - мошенники от науки" .
http://www.scorcher.ru/art/theory/kpd100/potapov.htm
Остановив, более чем на десять лет, направление развитие науки в РФ. Породив очередной отток "мозгов" в "Забугорье".
Ведь такого "беспредела" не должно быть ???
Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
-
- Сообщения: 9647
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Отрезан текст treygol:
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Про фигурантов можно прочитать здесь.
Их работы одобряет "академикъ РАЕН Акимов"ТМ.
И собственно филиал заповедника.
Забавные зверьки...
Их работы одобряет "академикъ РАЕН Акимов"ТМ.
И собственно филиал заповедника.
Забавные зверьки...
Нельзя уйти от своей судьбы, - другими словами, нельзя уйти от неизбежных последствий своих собственных действий. Ф.Энгельс
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Tasha
Мое любопытство меня погубит. Ничего личного. Я уже (многократно) вижу ... аватару, и всегда "спонтанно" возникает вопрос. Что же это за зверь ??? Сначала, я думал верблюд. Как то не то. Какие то перья на голове, да и зубы не совсем верблюжьи. Потом думал, что курица (страус). Но откуда тогда такие зубы ??? "Хычник" какой то. Так и не пришел к единому мнению, что же это за зверь ??? Этот экземпляр из Вашего зверинца ???
P.S.
И чем же они занимаются.
Цитата по http://www.ahdynamics.ru/technology2.html :
"... На протяжении ряда лет в лаборатории проводились исследования кавитационной обработки воды в вихревом генераторе. Основанные больше на интуиции и на инженерной хватке исследования привели к получению на установке "рекордного" выхода тепла по отношению к затраченной электрической энергии k=13,4. ..."
Мое любопытство меня погубит. Ничего личного. Я уже (многократно) вижу ... аватару, и всегда "спонтанно" возникает вопрос. Что же это за зверь ??? Сначала, я думал верблюд. Как то не то. Какие то перья на голове, да и зубы не совсем верблюжьи. Потом думал, что курица (страус). Но откуда тогда такие зубы ??? "Хычник" какой то. Так и не пришел к единому мнению, что же это за зверь ??? Этот экземпляр из Вашего зверинца ???
P.S.
Вы тогда уж и "команду" ОИВТ РАН туда же включите (в зверинец). Эти вообще тратят "народные" деньги на "баловство" с К (кпд) > 1. Что всем школьникам известно, - антинаучно. ОИВТ РАН – один из крупнейших научных центров России в области современной энергетики и теплофизики -- http://u2625.jaguar.vps-private.net/node/1Tasha писал(а): Забавные зверьки...
И чем же они занимаются.
Цитата по http://www.ahdynamics.ru/technology2.html :
"... На протяжении ряда лет в лаборатории проводились исследования кавитационной обработки воды в вихревом генераторе. Основанные больше на интуиции и на инженерной хватке исследования привели к получению на установке "рекордного" выхода тепла по отношению к затраченной электрической энергии k=13,4. ..."
Каждому - свое.
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Господин Треугол, а давайте отменим термодинамику? а почему нет? Работы в Вашем духе?
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
iskariot
Не будем мы отменять термодинамику.
Давайте лучше будем доказывать свое мнение, строго используя физические законы, в том числе и термодинамику. Доказывать, а не навешивать ярлыки.
Не будем мы отменять термодинамику.
Давайте лучше будем доказывать свое мнение, строго используя физические законы, в том числе и термодинамику. Доказывать, а не навешивать ярлыки.
Каждому - свое.
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Зарегстрировался на форуме единственно ради возможности задать treygol вопрос.
Какую же, собственно говоря, связь он усматривает между Объединённым институтом высоких температур (http://u2625.jaguar.vps-private.net/node/1) и “лабораторией физико-химической гидроаэродинамики” (http://www.ahdynamics.ru), основанной в 2000 г., имеющей в своём штате целого одного кандидата физико-математических наук, по совместительству её руководителя (уверен, если бы ещё кто нибудь из сотрудников имел научные степени, или хотя бы профильное образование, это не замедлили бы отразить на их сайте), размещающей контактные адреса электронной почты на бесплатных серверах, имеющей красноречивые патенты “Великодный В.Ю., Битюрин В.А.
Космическая энергетическая установка. Патент на полезную модель. 27.10.2003. Вх. №33664, Рег. № 2003117612.”, “Батенин В.М., Битюрин В.А., Великодный В.Ю., Гришин В.Г., Еремеев А.В., Никитенко Л.К., Сон Э.Е., Толкунов Б.Н.
Термоядерное устройство. Патент на полезную модель. 2006. Вх. №55198, Рег. № 2005140898.” (странно, почему не Нобелевская премия?), сотрудники которой с удовольствием участвуют в конференциях по холодной трансмутации ядер, но не были замечены ни на одной по гидро- или аэродинамике…
Какую же, собственно говоря, связь он усматривает между Объединённым институтом высоких температур (http://u2625.jaguar.vps-private.net/node/1) и “лабораторией физико-химической гидроаэродинамики” (http://www.ahdynamics.ru), основанной в 2000 г., имеющей в своём штате целого одного кандидата физико-математических наук, по совместительству её руководителя (уверен, если бы ещё кто нибудь из сотрудников имел научные степени, или хотя бы профильное образование, это не замедлили бы отразить на их сайте), размещающей контактные адреса электронной почты на бесплатных серверах, имеющей красноречивые патенты “Великодный В.Ю., Битюрин В.А.
Космическая энергетическая установка. Патент на полезную модель. 27.10.2003. Вх. №33664, Рег. № 2003117612.”, “Батенин В.М., Битюрин В.А., Великодный В.Ю., Гришин В.Г., Еремеев А.В., Никитенко Л.К., Сон Э.Е., Толкунов Б.Н.
Термоядерное устройство. Патент на полезную модель. 2006. Вх. №55198, Рег. № 2005140898.” (странно, почему не Нобелевская премия?), сотрудники которой с удовольствием участвуют в конференциях по холодной трансмутации ядер, но не были замечены ни на одной по гидро- или аэродинамике…
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Связь простая, она отслеживается по фамилии Батенин...
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Если один сотрудник института лжеучёный, это не значит, что остальные сотрудники занимаются тем же.
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Marxist
Член-корреспондент РАН Вячеслав Михайлович БАТЕНИН
Доктор технических наук, профессор, заместитель директора Объединенного института высоких температур РАН В.М. Батенин является крупным ученым, известным своими работами в области физики низкотемпературной плазмы, теплофизики и физико-технических проблем энергетики.
А Вы ему в глаза, свою фразу, скажете ??? Или напишите открытое письмо ??? Как на счет того, чтобы быть "смелым" не только из-за угла.
Член-корреспондент РАН Вячеслав Михайлович БАТЕНИН
Доктор технических наук, профессор, заместитель директора Объединенного института высоких температур РАН В.М. Батенин является крупным ученым, известным своими работами в области физики низкотемпературной плазмы, теплофизики и физико-технических проблем энергетики.
Это уже не смешно.Marxist писал(а): Если один сотрудник института лжеучёный, это не значит, что остальные сотрудники занимаются тем же.
А Вы ему в глаза, свою фразу, скажете ??? Или напишите открытое письмо ??? Как на счет того, чтобы быть "смелым" не только из-за угла.
Каждому - свое.
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Трейгол, вы переходите на личности, это во-первых. В-вторых, если человек занимается ерундой, то не сказать ему этого при случае будет глупо. Открытое письмо я писать в данный момент времени не собираюсь.
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
treygol, Вы уже почти заработали на отпуск, причём длинный -- 48 раб. дней, всё по Трудовому кодексу. Думаю, совсем чуть-чуть осталось.
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Marxist
Ничего личного.
А почему Вы считаете, что при кавитации не могут быть реализованы условия для протекания (иных, дополнительных) реакций выделения энергии. Ведь есть множество работ, как у нас, так и Забугром, об этом. Вот такой реакцией (ядерной) вполне может быть мю-мезонный катализ. Условия вполне приемлемые для этого (это не термоядерный синтез). И все Законы и условия соблюдены, в том числе и начала термодинамики.
Ничего личного.
А почему Вы считаете, что при кавитации не могут быть реализованы условия для протекания (иных, дополнительных) реакций выделения энергии. Ведь есть множество работ, как у нас, так и Забугром, об этом. Вот такой реакцией (ядерной) вполне может быть мю-мезонный катализ. Условия вполне приемлемые для этого (это не термоядерный синтез). И все Законы и условия соблюдены, в том числе и начала термодинамики.
Каждому - свое.
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Почему это 48 дней? У нас дают только 24 дня + еще 3 за стаж работы... Правда, кандидатам наук дают больше... Но, насколько я понял, коллега Треугол - не кандидат...Himera писал(а):treygol, Вы уже почти заработали на отпуск, причём длинный -- 48 раб. дней, всё по Трудовому кодексу...
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Ничего, мы добрые -- можем и на полгода, только бы всего этого не читать.
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Так вот я и стремлюсь от слов перейти к делу... А так мы можем еще полгода дискутировать бестолку...
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Из серии вещество на 120% состоит из водорода. Непонятно только на чем основан охлаждающий эффект Трубы Вентури - экспериментальный факт противоречащий термодинамике (но энергетически затратный).
Уважающие себя физики и математики обходят стороной антинаучных художников рисущих молекулы и называющих себя химиками.
-
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: Пт июн 22, 2007 8:35 pm
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Будем сейчас честными, если бы у народа заявленные параметры (ну, там холодный термояд и все такое) получились, если бы все было так раззамечательно, то ни один вменяемый человек никогда не нарисовал бы про это сайт. И на конфе не доложился.treygol писал(а):Marxist
Ничего личного.
А почему Вы считаете, что при кавитации не могут быть реализованы условия для протекания (иных, дополнительных) реакций выделения энергии. Ведь есть множество работ, как у нас, так и Забугром, об этом. Вот такой реакцией (ядерной) вполне может быть мю-мезонный катализ. Условия вполне приемлемые для этого (это не термоядерный синтез). И все Законы и условия соблюдены, в том числе и начала термодинамики.
Потому что за подобные финты запросто могут тупо убить заинтересованные люди. А другие заинтересованные люди с помощью анального электровспоминателя могут задать вопросы относительно устройства и передачи всех прав.
Даже если бы все это было правдой, обладание такой инфой- просто небезопасно.
Лично я бы тупо занялся скрытой продажей электроэнергии (электролизные производства).
ЗЫ Анекдот на тему:
В Парижскую Академию наук пришел молодой человек:
- Я бы хотел запатентовать автомобиль, который может проехать 100 км. на литре воды.
- Бросьте, такого не бывает!
- Так вот же, во дворе стоит, я на ней приехал в Париж.
- Вот как? А откуда вы приехали и почему не запатентовали прям там?
- Понимаете, я приехал из Саудовской Аравии, где во время работы на нефтепромысле и придумал свое изобретение. Но когда я пришел ее патентовать, король предложил мне в качестве награды за мою выдающуюся изобретательность право выбора: расстрел, отсечение головы или четвертование.

Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Sander1234
Ничего личного.
Способностями к логическому мышлению обладает только один человек из 10000. И это только способности. То, что написали Вы (по этой теме) несколько шире (и совсем не так) чем логическое построение на бытовом уровне.
Дело в том, что производство энергии (для сегодня) это давно и практически решенный вопрос. Решен, как вариант "управляемого" термоядерного синтеза. С проведением всех испытаний. Это - взрыв на некоторой глубине (в земле) ядерных боеприпасов, с использованием "нагретой" полости для получения пара. И далее пар из полости под высоким давлением крутит турбину электрогенератора. Испытания - это так называемые серия ядерных взрывов в мирных целях в 80 годы прошлого века.
А ранее, из доклада в 1975 году академика П.Л. Капица . Сравните даты.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTM
Цитата:
Сейчас также идет обсуждение вопроса использования геотермальной энергии...
Еще в начале этого века гениальным изобретателем современной паровой турбины Ч. Парсонсом разрабатывался конкретный проект использования этой энергии...
Сейчас тут выдвигается ряд интересных предложений. Например, на этой глубине взрывать атомные бомбы и этим создавать либо большую каверну, либо большое количество глубоко проникающих трещин...
Так что эта тема - тема геополитики, а не криминального бизнеса.
Ничего личного.
Будем честными (и есть).Sander1234 писал(а): Будем сейчас честными, если бы у народа заявленные параметры (ну, там холодный термояд и все такое) получились, если бы все было так раззамечательно, то ни один вменяемый человек никогда не нарисовал бы про это сайт. И на конфе не доложился.
Способностями к логическому мышлению обладает только один человек из 10000. И это только способности. То, что написали Вы (по этой теме) несколько шире (и совсем не так) чем логическое построение на бытовом уровне.
Дело в том, что производство энергии (для сегодня) это давно и практически решенный вопрос. Решен, как вариант "управляемого" термоядерного синтеза. С проведением всех испытаний. Это - взрыв на некоторой глубине (в земле) ядерных боеприпасов, с использованием "нагретой" полости для получения пара. И далее пар из полости под высоким давлением крутит турбину электрогенератора. Испытания - это так называемые серия ядерных взрывов в мирных целях в 80 годы прошлого века.
А ранее, из доклада в 1975 году академика П.Л. Капица . Сравните даты.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTM
Цитата:
Сейчас также идет обсуждение вопроса использования геотермальной энергии...
Еще в начале этого века гениальным изобретателем современной паровой турбины Ч. Парсонсом разрабатывался конкретный проект использования этой энергии...
Сейчас тут выдвигается ряд интересных предложений. Например, на этой глубине взрывать атомные бомбы и этим создавать либо большую каверну, либо большое количество глубоко проникающих трещин...
Так что эта тема - тема геополитики, а не криминального бизнеса.
Каждому - свое.
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
Интересно, каков КПД всего этого дела? термоядерные боеприпасы не так уж дешевы..treygol писал(а):Дело в том, что производство энергии (для сегодня) это давно и практически решенный вопрос. Решен, как вариант "управляемого" термоядерного синтеза. С проведением всех испытаний. Это - взрыв на некоторой глубине (в земле) ядерных боеприпасов, с использованием "нагретой" полости для получения пара. И далее пар из полости под высоким давлением крутит турбину электрогенератора.

bacco, tabacco e Venere
Re: Кавитационный теплогенератор Потапова и Фоминского
В общем-то, дело даже не в КПД... Сама по себе идея взрывать что-то такое термоядерное под землей ради каких-то утилитарных энергетических нужд (которые можно решить и другим путем) - совсем не комильфо...
Землицу-кормилицу не жалко? Другой Земли-то у нас нет...
Землицу-кормилицу не жалко? Другой Земли-то у нас нет...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей