Да, все это так. Но не забывайте, что это не совсем технологично когда речь идет о 100 кг!Iskander писал(а):При таком раскладе лиофилка оптимальна.
Резким осаждением формируем пасту, фасуем её и сушим. По разнице масс - содержание в мешке.
микронизация
Re: микронизация
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: микронизация
Неужели? Кстати, как раз сейчас хочу купить агрегат, смотрю каталоги - есть монстры, для которых 100 кг - просто тьфу. Растворимый кофе делают ведь...
Последний раз редактировалось Polychemist Вт фев 03, 2009 11:19 am, всего редактировалось 1 раз.
Re: микронизация
Если вы делаете по 100 кг дорогого продукта - то можно покупать промышленную лиофилку.
Re: микронизация
Рады бы, но еще не делаем.Iskander писал(а):Если вы делаете по 100 кг дорогого продукта - то можно покупать промышленную лиофилку.
Re: микронизация
сомневаюсь яPolychemist писал(а): Нормальный масляный насос (с неубитым маслом), охлаждаемая ж. азотом ловушка, к ней на недлинном (см 10-15) шланге колбочка с замороженной пастой, и все. Попробовать хватит, испарить то для пробы надо от силы 10 мл воды...
Re: микронизация
FOX-7, мокрый помол Вы не рассатривали как возможную альтернативу?
Находит тот, кто ищет не там.
Re: микронизация
Да, конечно смотрели. И оборудование практически то же самое - шаровая мельница. Я говорю, если бы где нибудь попробовать и получить результат, то начальство уломать на покупку было бы проще. А то тут нам предложили агрегат за 3кеврика с объемом стакана 10 мл. Ну смех и грех, хочется рыдатьSovetnik писал(а):FOX-7, мокрый помол Вы не рассатривали как возможную альтернативу?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей