Чудо-микросферы. Мысли. Идеи. Перспективы.

[SkydiVAR]

-40°С - вода не катит. Подумайте в сторону водного раствора глицерина - его много получается в качестве побочного продукта производства биодизеля, должен быть дешевым. Не уверен, что эти микросферы переживут 200 ати - впрочем, наверное стоит попробовать. Если не увеличивать вязкость - сферы всплывут неизбежно. Если увеличить толщину стенки и сделать их плотностью 1 - нафига они вообще нужны. Негорючая и экологичная жидкость с плотностью 0,6 - это фантастика, ИМХО. Урежьте осетра.

[Sergo4ap]

Имею иную информацию: Солевые растворы с добавлением эмульгатора с микросферами замерзают только при -32С плотность 0,85 г/см3. Думаете это миф?

[SkydiVAR]

Может и не миф. Но! Солевой раствор (кстати - какая соль? поваренная?) будет иметь плотность повыше единицы. Снизит добавлением микросфер до 0,85, наверное, можно. Однако ж микросферы все равно всплывать будут. Эмульгатор может, пожалуй, предотвратить аггрегацию микросфер в "макро-комки", но не помешает расслаиванию.

[Sergo4ap]

А как же быть? Как получить инертную, легкую жидкость и стойкую по времени?

[SkydiVAR]

А Вам сильно критична плотность? Если нет - поищите по справочникам температуры замерзания смесей вода-глицерин, вода-этиленгликоль/пропиленгликоль, вода-метанол/этанол/изопропанол.
Вообще, наверное, надо искать оптимум в координатах "цена реагента" - "цена доставки" - "свойства".

[serg1]

Имею иную информацию: Солевые растворы с добавлением эмульгатора с микросферами замерзают только при -32С плотность 0,85 г/см3. Думаете это миф?

Думаю, не миф. Солевой раствор типа бишофита или хлорида кальция может держать такую температуру. Собственная плотность рассола- порядка 1,3-1,4, микросфер в него можно напихать достаточно много. Но вот вязкость придется делать больше водной - придется загущать.

[Sergo4ap]

Имею иную информацию: Солевые растворы с добавлением эмульгатора с микросферами замерзают только при -32С плотность 0,85 г/см3. Думаете это миф?

Думаю, не миф. Солевой раствор типа бишофита или хлорида кальция может держать такую температуру. Собственная плотность рассола- порядка 1,3-1,4, микросфер в него можно напихать достаточно много. Но вот вязкость придется делать больше водной - придется загущать.

Ну на сколько вязким? как глицерин? или как засахаренный мед?

[serg1]

Зависит от требуемого времени жизни до расслаивания. в общем- пробовать надо.

[Jinn]

Жидкость понадобится для глушения скважины.
Должна быть простой и технологичной! (и дешевой! т.к. ее понадобится много тонн!!!)

Ключевая фраза дискуссии. Большинство идей обычно отбрасывается при ответе на вопрос "Какова лимитная цена продукта?"

[Sergo4ap]

Жидкость понадобится для глушения скважины.
Должна быть простой и технологичной! (и дешевой! т.к. ее понадобится много тонн!!!)

Ключевая фраза дискуссии. Большинство идей обычно отбрасывается при ответе на вопрос "Какова лимитная цена продукта?"

Цена такова примерно 30.000-45.000 руб за тонну сухой смеси, которую в последствии разведут. Если дороже, то рентабельно.

[avor]

--30.000-45.000 руб за тонну сухой смеси, которую в последствии разведут.
Тонну сухой смеси можно развести до 10тонн и до 1.5. Соответственно и оценка рентабельности должна быть быть не по цене сухой смеси, а по цене конечного продукта. Гы!

[Sergo4ap]

--30.000-45.000 руб за тонну сухой смеси, которую в последствии разведут.
Тонну сухой смеси можно развести до 10тонн и до 1.5. Соответственно и оценка рентабельности должна быть быть не по цене сухой смеси, а по цене конечного продукта. Гы!

Гы! не катит! Сухая смесь скорее всего пойдет на воду! Легкий раствор будет плотностью 0,8-0,9 г/см3, а по рецептуре это примерно будет 600-700 кг сухого порошка на 300-400 кг воды. Ни меньше (т.к. это будет просто вода) ни больше (так как это будет каша) делать нельзя!!!

[avor]

--Гы! не катит!
Это вы так думаете. Но вы же априорно не владеете ВСЕЙ информацией. (По какой рецептуре? Вы сами пришли сюда за рецептурой(идеями по ней). А теперь исходя из неизвестной рецептуры делаете далеко идущие выводы.)

[Sovetnik]

Идем по реалистичному пути!
Жидкость понадобится для глушения скважины.

Глушение скважин - серьезная наука, ей занимаются целые институты, а Вы хотите решить все вопросы за пять минут!

http://www.neftrus.com/glusheniyescvash ... enija.html

[Sergo4ap]

Идем по реалистичному пути!
Жидкость понадобится для глушения скважины.

Глушение скважин - серьезная наука, ей занимаются целые институты, а Вы хотите решить все вопросы за пять минут!

http://www.neftrus.com/glusheniyescvash ... enija.html

Нашли чем удивить. Все, я это знаю! У меня по всему этому есть много профессиональной литературы. Дело не в этом! Институты занимаются целенаправленно классическими случаями! А есть индивидуальные случаи! Вот именно поэтому я пришел на форум химиков, т.к. может кто-то когда-то сталкивался с похожими физическими свойствами.

[chemist]

Для того, чтобы разобраться с особыми случаями, надо бы иметь свой особый НИИ, на форуме вряд ли Вам кто-нибудь подскажет что-нибудь выгодное, см. мою подпись

[SkydiVAR]

А есть индивидуальные случаи! Вот именно поэтому я пришел на форум химиков, т.к. может кто-то когда-то сталкивался с похожими физическими свойствами.

Полагаю, что в данном случае проблема отнюдь не ограничивается физическими свойствами суспензии - нужен еще учет факторов, действующих на суспензию при закачке в скважину. А это Вам лучше расскажет профессионал-буровик. На буровые форумы не обращались? Впрочем, попробуйте положить запрос в раздел Требуется новое решение - может быть, на коммерческой основе обсуждение будет более предметным?

[Гретхен]

Берите ценосферы из золы уноса ТЭС и работайте их.

Вот именно.

[StYV]

Есть приятель, их сайт www.shm-sbor.ru, посмотрите там. В крайнем случае обратитесь в личку, есть телефоны.
С уважением StYV.

[alien308]

Для стабилизации суспензии попробуйте немного каустику добавить и естественно стабилизатора, например КМЦ (карбоксилмелцелюлоза). Для стекла чисто моё мнение, но на близких системах (базальтовое волокно помогает)