Очистка отработанной серной кислоты

[fifa2006]

Доброго здоровья участникам форума!
Имеется несколько литров отработанной серной кислоты после получения высокооктановых бензинов. Она (кислота) черного цвета, содержит где то до 20% органики (сульфокислоты, полимеры и т.п.). Собственно сам вопрос- можно ли каким то образом почистить данную серную кислоту до 98-99%?
Найденная литература показывает, что ее можно разложить при 1000 град. Цельсия до диоксида серы. а затем диоксид серы обратно перевести в серную кислоту.
Но температура слишком высокая. Может попробовать проэкстрагировать данную кислоту каким нибудь орг. растворителем? ИНТЕРНЕТ также показывает что можно использовать ЭТАНОЛ (???), этилацетат и др. Что то мне как то смутно верится что этанол будет экстрагировать органику и что в серной кислоте с ним ничего не случится. Может использовать другие растворители для экстракции? Что то типа октанола (видел в интернете) и другие?
Жду комментариев.

[avor]

Нейтрализовать аммиаком и в дешевое азотное удобрение. Любые другие способы переработки будут дороже новой кислоты. Еще можно попробовать использовать для сульфатирования олефинов для получение вторичных алкилсульфатов. Только продукты будут ужасными по качеству, поэтому их можно будет использовать, для каких то строительных или помышленных СМС или для буровых растворов.

[himdim2012]

avor, как вы думаете можно ли аналогичным образом нейтрализовать кислые стоки после регенерации ионитных фильтров? И ещё как можно использовать щелочные стоки?

[ Post made via Android ]

[avor]

Гыыы! Щелочные стоки надо использовать для нейтрализации кислых. А рассол залить в большую плоскую Ж/Б ванну и оставить испарятся естественным путем. Осадок солей отдавать на хлорное производство.
Если соляную кислоту нейтрализовать аммиачком, то хлорид аммония для удобрения хуже из-за засоливания почвы. Сульфат в этом отношении гораздо лучше, потому что сульфат уходит из растворимой формы с кальцием. Ну щелочь можно фосфорной или азотной кислотой нейтрализовать типа тоже, только все же гораздо лучше в этом случае что бы щелочь была дорогой - калиевой.

[himdim2012]

идея неплохая но только не для нас, объём 50 т в час. Фосфорная кислота дорогая. Идея взаимной нейтрализации стара как мир. Хотелось стоки использовать с пользой для народного хозяйства.

[ Post made via Android ]

[avor]

Так хлорид натрия тоже маленькая, но польза для народного хозяйства(кстати мы теперь без народного хозяйства живем). Так 50т в час сухой щелочи или ее 1% раствора и 24 часа в сутки или только 8. Насчет удобрений и цен на кислоты это надо просто посчитать. Цену в которую обходятся отходы сейчас и цену в которую они будут ободится в случае нейтрализации и реализации как удобрений. Удобрения все же тоже денюжку стоят.

[himdim2012]

Про хлорид натрия я имел ввиду что габариты ж/б ванны будут огромными. Идея про удобрения мне понравилась, но есть один не хороший момент. На регенерацию используют 4% раствор серной кислоты, после регенерации получим 2 % в лучшем случае. Нейтрализуем аммиаком и получим 50 т 2% сульфата аммония. И как из этого количества выделить товарное удобрение? Выпарка дорога по всем параметрам.

[ Post made via Android ]

[avor]

Про хлорид натрия я имел ввиду что габариты ж/б ванны будут огромными.

В любом случае мы приходим к необходимости большой лужи с бетонным или асфальтобетонным дном. Например лужа 300х300х1 метр будет заполнятся слоем в 10см примерно за 7 суток непрерывной работы, а полностью заполнится, без учета испарения, за 75 суток непрерывного сброса. НО сколько воды испарится из этой лужи за это время. Предсказать можно только опираясь на данные климатологов и метеорологов в данном регионе. Тут же надо учитывть и сезонную зависимость. Если это энергообъект максимальная нагрузка на него приходится на холодный сезон, а вот испарительная способность воды в этот период может оказаться не на высоте. Сооружение конечно не для садового участка, но такого размера гипермаркеты в крупных городах продолжают расти как грибы после дождя. Так же нужно понимать, что раз построив такое сооружение его можно эксплуатировать при небольших эксплуатационных затратах многие десятки лет.

[fifa2006]

Нейтрализовать аммиаком и в дешевое азотное удобрение. Любые другие способы переработки будут дороже новой кислоты. Еще можно попробовать использовать для сульфатирования олефинов для получение вторичных алкилсульфатов. Только продукты будут ужасными по качеству, поэтому их можно будет использовать, для каких то строительных или помышленных СМС или для буровых растворов.

Была такая идея. только вопрос- как избавляться от органики при получении сульфата аммония? экстрагировать? если да, то чем?

[serg1]

Про хлорид натрия я имел ввиду что габариты ж/б ванны будут огромными.

В любом случае мы приходим к необходимости большой лужи с бетонным или асфальтобетонным дном. Например лужа 300х300х1 метр

1. Вы еще посчитайте/спросите у строителей гипермаркетов стоимость участка земли такого размера Плюс еще если из такой лужи будет "слегка" пованивать аммиаком
2. А еще это сильно завиит от климата - у нас в Питере такая лужа без крыши и без стока большую часть года/ а подозреваю что и в среднегодовом разрезе будет не сохнуть, а наоборот наполняться.

[serg1]

Имеется несколько литров отработанной серной кислоты после получения высокооктановых бензинов. Она (кислота) черного цвета, содержит где то до 20% органики (сульфокислоты, полимеры и т.п.). Собственно сам вопрос- можно ли каким то образом почистить данную серную кислоту до 98-99%?
Жду комментариев.

Комментарий:
А нахрена?
Несколько литров серной кислоты 98% стоит несколько десятков рублей

[fifa2006]

Имеется несколько литров отработанной серной кислоты после получения высокооктановых бензинов. Она (кислота) черного цвета, содержит где то до 20% органики (сульфокислоты, полимеры и т.п.). Собственно сам вопрос- можно ли каким то образом почистить данную серную кислоту до 98-99%?
Жду комментариев.

Комментарий:
А нахрена?
Несколько литров серной кислоты 98% стоит несколько десятков рублей

Типа научная работа..вопросы утилизации, очистки. вот примерно так

[avor]

1. Вы еще посчитайте/спросите у строителей гипермаркетов стоимость участка земли такого размера Плюс еще если из такой лужи будет "слегка" пованивать аммиаком

Любой другой вариант кроме нейтрализации и сброса раствора в проточный водоем будет дороже лужи и существенно дороже. Давайте я вас спрошу сколько стоят земли, которые заливаются водой при строительстве водохранилища ГЭС

2. А еще это сильно зависит от климата - у нас в Питере такая лужа без крыши и без стока большую часть года/ а подозреваю что и в среднегодовом разрезе будет не сохнуть, а наоборот наполняться.

Так я вроде про это писал. В Питере вообще просто в залив сливать и все. Море даже не заметит от этой промывки ионообменных смол ничего. А лужа это для тех у кого много денег и "птичку жалко".

[himdim2012]

Согласен с Serg 1 на 100 %. У нас есть опыт эксплуатации подобной "лужи" только естественной и стоки идут туда мягкие по сравнению с регенерационными и постоянно она откачивается для вторичного использования. Долго описывать все проблемы от эксплуатации этой "лужи", но факт остается фактом подобные трюки повторять нет смысла некого. Сбрасывать можно хоть в заповедник, но только цена вопроса будет охренненной. Не зря же Росприроднадзор свои деньги ест.

Еще раз повторюсь, идея интересная получить удобрения из стоков. Можно поработать в этом направлении.
Технологов с заводов минеральных удобрений нет?

[avor]

Так а как вы концентрировать удобрения будете? На том же обратном осмосе? Цена все равно будет золотая по сравнению с удобрениями с азотно-тукового комбината.

[dmr]

Доброго здоровья участникам форума!
Имеется несколько литров отработанной серной кислоты после получения высокооктановых бензинов. Она (кислота) черного цвета, содержит где то до 20% органики (сульфокислоты, полимеры и т.п.). Собственно сам вопрос- можно ли каким то образом почистить данную серную кислоту до 98-99%?
Найденная литература показывает, что ее можно разложить при 1000 град. Цельсия до диоксида серы. а затем диоксид серы обратно перевести в серную кислоту. .

чем греть,может лучше восстановить до диоксида,хотя бы водородом,тем более что несколько литров.
Или наоборот окислить чем нибудь органику до упора(СО2)

[ Post made via Android ]

[himdim2012]

Так а как вы концентрировать удобрения будете? На том же обратном осмосе? Цена все равно будет золотая по сравнению с удобрениями с азотно-тукового комбината.

Вот и хотел вас распросить. Может что дельное подскажите? Заодно и принцип работы завода минеральных удобрений, буду весьма признателен.

Насчет удобрений и цен на кислоты это надо просто посчитать. Цену в которую обходятся отходы сейчас и цену в которую они будут обходится в случае нейтрализации и реализации как удобрений. Удобрения все же тоже денюжку стоят.

ах, как все хорошо начиналось ...

[avor]

На заводах совершенно другие технологии, сырье другое. Аммиак, азотка, аппатит, хлорид калия: Все твердое(сухое) или в концентрированном виде. Заводские технологии производства удобрений совсем не годятся для вашего случая.

[serg1]

Типа научная работа..вопросы утилизации, очистки. вот примерно так

Если научная, то не надо эту кислоту очищать, а надо утилизировать "как есть", тогда задача сводится к предыдущей "очистить кислые гудроны". А на ней уже кто только не оттоптался. в.т.ч. и мы в прошлой жизни ( хотя и не очень глубоко), по части переработки их в стройматериалы.

[chemist]

Тот, кто найдёт способ выгодой и экологически дружественной утилизации кислых стоков химпроизводств, достоин не Нобелевской, а общечеловеческой премии, т.к. эта проблема стоит в химической промышленности со времён её основания и до сих пор не решена. Вам нужно искать другой путь утилизации этого отхода, какой именно - пишите в личку.