Подача сырья

[kika]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Хотелось бы узнать Ваше мнение.
Подача сырья (А) и катализатора (Кат.) в реактор осуществялется циркуляционным насосом.
В реакторе уже находится компонент Б, с которым в присутствии Кат. должен прореагировать А.
Известно, что в присутствиии Кат. А реагирует сам с собой.
Вопрос - как безопаснее подавать сырье.
На картинке два рассматриваемых варианта - точка 1. (подача Кат. вместе с компонентом А)
и точка 2. (компонент А подается отдельно от Кат.).
Вроде и ежику ясно, что лучше подавать в точке 2., но как это доказать, если это так.
Заранее спасибо за Ваше мнение!

[talgar]

В реакторе уже находится компонент Б, с которым в присутствии Кат. должен прореагировать А.
Известно, что в присутствиии Кат. А реагирует сам с собой.
Вопрос - как безопаснее подавать сырье.

Логичнее сначала смешать А и Б, а в их смесь уже добавить катализатор. Зачем циркуляционный насос при наличии живой мешалки?

[avor]

Добавлю вариантов для полного сумбуру. Я бы добавил сначала весь катализатор к Б, а потом медленно подавал бы А в систему. А обоснование простое при такой подаче отношение концентрации А к катализатору минимально, следовательно выход побочки при реакции А с катализатором минимальный.

[Iskander]

В реакторе уже находится компонент Б, с которым в присутствии Кат. должен прореагировать А.
Известно, что в присутствиии Кат. А реагирует сам с собой.
Вопрос - как безопаснее подавать сырье.

Логичнее сначала смешать А и Б, а в их смесь уже добавить катализатор. Зачем циркуляционный насос при наличии живой мешалки?

А потом - тикать! Перекиси - они коварны.

[Iskander]

Добавлю вариантов для полного сумбуру. Я бы добавил сначала весь катализатор к Б, а потом медленно подавал бы А в систему. А обоснование простое при такой подаче отношение концентрации А к катализатору минимально, следовательно выход побочки при реакции А с катализатором минимальный.

Вот это - самый лучший вариант. Если только катализатор не реагирует с Б и не расходуется.

[kika]

Логичнее сначала смешать А и Б, а в их смесь уже добавить катализатор. Зачем циркуляционный насос при наличии живой мешалки?

Вариант смешения А и Б - это другая песня, немного веселее, конечно, чем то, что на картинке. Но надо решить картинку.
Так есть преимущества в точке 2. ?

Живая мешалка нужна, т.к. перемешивание необходимо и вдоль, и поперек.

Добавлю вариантов для полного сумбуру. Я бы добавил сначала весь катализатор к Б, а потом медленно подавал бы А в систему. А обоснование простое при такой подаче отношение концентрации А к катализатору минимально, следовательно выход побочки при реакции А с катализатором минимальный.

Вот из подобных побуждений это попробовали.
Б с катализатором не реагирует, смешали его и потихоньку начали прибавлять А.
Выход понизилася в два раза!
Не зарыта ли собака в том, что при такой подачи в единицу времени мольное соотношение катализатор/А
достаточно высоко, что и ведет к самоактивности А. Не знаю.

[kika]

А потом - тикать! Перекиси - они коварны.

А перекись у нас где?

[chemist]

Без разницы куда подавать сырьё если всё перемешивается вдоль и поперёк.

[kika]

Так-то это так, но если смешать А с Кат., то буквально через минуту от А останется 2/3,
а через 5 минут половина.
Вот такой А активный в присутствии Кат.! Поэтому и возник вопрос на картинке.
Но раз без разницы, значит, мои опасения были напрасны.
Спасибо!

[stearan]

катализатор, имхо, тоже надо прибавлять постепенно, не весь сразу. в одном процессе мы использовали аналогичное подключение оборудования; катализатор подавали к мешалке, а капризный реагент непосредственно перед насос. однако, свойства веществ и кинетика реакции рулят... и положительный опыт "нашего" процесса может и не подойти для Вашего

[kika]

Без разницы куда подавать сырьё если всё перемешивается вдоль и поперёк.

Вы оказались правы, chemist, разницы никакой не было.

катализатор, имхо, тоже надо прибавлять постепенно, не весь сразу. в одном процессе мы использовали аналогичное подключение оборудования; катализатор подавали к мешалке, а капризный реагент непосредственно перед насос. однако, свойства веществ и кинетика реакции рулят... и положительный опыт "нашего" процесса может и не подойти для Вашего

Это мы проверим, спасибо!