осушка аммиака

форум для обсуждения технологических вопросов, появляющихся в химической и смежных отраслях
chemtech and the results of science in real production
Ответить
asdewq
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 9:51 am

осушка аммиака

Сообщение asdewq » Вт фев 05, 2008 2:26 pm

необходима технология по осушке аммиака,
по ТУ в аммиаке 0,4% воды, нужно менее 0,01%.
Может кто знает как осушить, куплю технологию (желательно с готовой установкой) или если есть идеи можно обсудить.

Аватара пользователя
avor
Сообщения: 12650
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 1:13 pm

Re: осушка аммиака

Сообщение avor » Вт фев 05, 2008 9:27 pm

asdewq писал(а):необходима технология по осушке аммиака,
по ТУ в аммиаке 0,4% воды, нужно менее 0,01%.
Может кто знает как осушить, куплю технологию (желательно с готовой установкой) или если есть идеи можно обсудить.
сжать и испарить при низких температурах. Ну можно над негашеной известью попропускать не уверен что сильно поможет..

asdewq
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 9:51 am

Сообщение asdewq » Ср фев 06, 2008 11:47 am

можно ли сушить молекулярными ситами?

Аватара пользователя
Mendeleev
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: Сб май 13, 2006 4:53 pm

Сообщение Mendeleev » Ср фев 06, 2008 11:58 am

По моему тут уже был подобный топик - там известью сушили.
"Топить нефтью - это все равно что топить ассигнациями" (Менделеев Д.И.)

asdewq
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 9:51 am

Сообщение asdewq » Ср фев 06, 2008 12:11 pm

дорого известью выходит,
цеолиты хоть регенерировать легко.
нужна производительность, примерно 70 кубов в час.

Serty
Сообщения: 8177
Зарегистрирован: Пт июл 06, 2007 12:17 pm

Сообщение Serty » Ср фев 06, 2008 12:35 pm

asdewq писал(а):можно ли сушить молекулярными ситами?
Эт вряд ли - размер H2O и NH3 очень близок :)

Аватара пользователя
avor
Сообщения: 12650
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 1:13 pm

Сообщение avor » Пн фев 11, 2008 12:59 pm

asdewq писал(а):дорого известью выходит,
цеолиты хоть регенерировать легко.
нужна производительность, примерно 70 кубов в час.
Дык! Это ж 750г извести в час примерно. Неужели это дорого!?

Аватара пользователя
Mendeleev
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: Сб май 13, 2006 4:53 pm

Сообщение Mendeleev » Пн фев 11, 2008 11:09 pm

Дорого, не дорого, а 0.1 $ за кг плати :wink:
"Топить нефтью - это все равно что топить ассигнациями" (Менделеев Д.И.)

Аватара пользователя
avor
Сообщения: 12650
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 1:13 pm

Сообщение avor » Вт фев 12, 2008 11:47 am

Mendeleev писал(а):Дорого, не дорого, а 0.1 $ за кг плати :wink:
За кг извести. И 60кг аммиака сухого, те меньше 0.2 центов за кг аммиака. К тому же в отход идет строительный материал.

asdewq
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 9:51 am

Сообщение asdewq » Вт фев 12, 2008 12:35 pm

пока остановились на двух поточной линии, типа одна работает, вторая осушается - регенерируется.

по вашему, что технологичнее, просто регенерировать нагревом сухим воздухом или вытаскивать осушитель и прокаливать, тем более при использовании оксид кальция слипнеться.

Аватара пользователя
avor
Сообщения: 12650
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 1:13 pm

Сообщение avor » Ср фев 13, 2008 12:24 pm

asdewq писал(а):пока остановились на двух поточной линии, типа одна работает, вторая осушается - регенерируется.

по вашему, что технологичнее, просто регенерировать нагревом сухим воздухом или вытаскивать осушитель и прокаливать, тем более при использовании оксид кальция слипнеться.
По моему технологичнее сдавать гашеную известь на ближайший ДСК. А в адсорбер загружать свежую.

asdewq
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 9:51 am

Сообщение asdewq » Ср фев 13, 2008 1:45 pm

сами посчитайте, сколько у вас уйдет времени на постоянное опустошение и заполнение абсорбера

Аватара пользователя
avor
Сообщения: 12650
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 1:13 pm

Сообщение avor » Ср фев 13, 2008 4:13 pm

asdewq писал(а):сами посчитайте, сколько у вас уйдет времени на постоянное опустошение и заполнение абсорбера
Не могу. Ибо это зависит от конструкции и размера абсорбера. Но в общем случае от нескольких десятков минут(если нужно открыть крышку освободить с крепежа корзину,талем выдернуть корзину с адсорбентом, талем же загрузить корзину со свежим, закрепить корзину закрыть аппарат) , до пары недель( если адсорбер несколько десятков кубов, а разгружать с помощью лопаты и ведра).

Аватара пользователя
palek
Сообщения: 351
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 11:14 am

Сообщение palek » Ср фев 13, 2008 4:56 pm

Да и как нагретый сухой воздух восстановит гигроскопичность гашеной извести? По моему - никак.
Самое толковое по-моему - конденсация-испарение аммиака.

asdewq
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 9:51 am

Сообщение asdewq » Ср фев 13, 2008 5:30 pm

внимательно читайте сообщения, никто не писал об осушке воздухом известки, а по поводу испарения, так содержание будет не ниже 0,4%, а нужно 0,04%.

Аватара пользователя
palek
Сообщения: 351
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 11:14 am

Сообщение palek » Ср фев 13, 2008 5:36 pm

по вашему, что технологичнее, просто регенерировать нагревом сухим воздухом или вытаскивать осушитель и прокаливать, тем более при использовании оксид кальция слипнеться
А это что?

asdewq
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 9:51 am

Сообщение asdewq » Ср фев 13, 2008 5:54 pm

еще раз повторяю, прочитайте предыдущие сообщения.
просушка воздухом для цеолитов!!!

Ответить

Вернуться в «химическая технология / chemical technology&production»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей