himdim2012 писал(а):
краун-эфиры, полимеры и т.п. во- первых дороги, во -вторых к ним куча (претензий) вопросов у производственников рабочий рН, Т, P, стойкость к нагрузкам механическим и гидродинамическим, и самое главное как восстанавливать их рабочую емкость?
...
И если вы сторонник этих методов, котороые описываете, ответите пожалуйста на вопросы из предыдущего топа, а там глядишь...
Краун-эфиры:
Краун-эфиры используются для концентрирования, разделения, очистки и регенерации металлов, в том числе редкоземельных
Криптанды:
ещё более специфичны к катионам, поскольку охватывают их в трёх (а не в двух как Крауны), плоскостях.
Да,
пока эти вещества дороги, но это дело временное, поверьте (обоснование напишу в личке). Уран тоже был когда-то страшно дорог, но люди не отказались строить на нём АЭСы и выиграли целую эпоху послевоенной индустриализации.
Рабочий рН, Т, Р и пр. параметры крауны и криптанды держат очень хорошо, поскольку это простые эфиры/третичные амины с одинарными прочными связями, просто так они ни в какие побочные реакции не вступают. Сорбенты, имеющие их в качестве активных групп, также специфичны, как и мономеры, их устойчивость даже выше, чем у ионитов, т.к. при собрбции-десорбции не происходит такой сильной деформации полимерного остова. К тому же, их можно "пришить" не к традиционной полистирольной матрице, а к полиамдной, более крепкой механически, осмотически, к изменениям рН, Т и пр. Наиболее приемлемой технической формой таких сорбентов могли бы быть, например, ткани, каждый тип которой, настроен на улавливание своего металла, к тому же "бесконечное" полотно (в виде ленты Мёбиуса) легче поддаётся включению в непрерывный процесс и автоматизации, не нужно трудное разделение, как при смешанном слое ионитов (магнитные иониты ограничены, т.к. разделить можно только два ионита).
И, наконец, по сравнения с методом "ионных отпечатков", эти сорбенты устойчивее к внешней среде как в плане механической стабильности, так и в плане сохранения специфичности (у белко-борных, -фосфорных и т.п. гибридов из-за внутренней гетерогенности (напряжённости) гораздо быстрее наступает усталость, разрушение и потеря селективности, т.е. ожидаются их высокие нормы расхода и много отходов).
Конечно, для воплощения в жизнь этих хемосорбентов необходимо пройти нелёгкий путь, но цель здесь оправдывает средства. Правда, мелким фирмам с низким инвестиционным потенциалом лучше за это дело не браться, можно только надолго скомпрометировать идею...
. Вот задача и решена - эти полимеры прочнее белков и способны "настраиваться" на тот или ионй катион, не важно какой из них взят как модельный - медь, никель или РЗЭ. Ну, а доведение идеи до коммерциализации было потом, т.е. всё как в нормальном мире 
. Их надо квалифицированно изучить и сгенерировать рабочие идеи (гипотезы), потом как обычно, жёстко пройти 3-5 летний путь: НИР <---> ОТР (ОКР) <---> Внедрение; а также: патентование, роялти авторам патентов, у них - дорогие машины, дома, яхты, самолёты и т.д.