Форум химиков

Сабж в этом году пренеприятно удивил. По-видимому, менделеевская олимпиада медленно загибается, - с таким-то отношением к делу.

Вот задания: http://olimp.distant.ru/2011/zadanie-11.htm
Вот ответы: http://olimp.distant.ru/2011/otvety-11.htm

В первом задании рассказывается о молекулах NO, NO₂, ClO₂ и требуется привести

пример других молекул с нечетным числом электронов.

Разумеется, наши ученики предлагали устойчивые неорганические молекулы вроде VCl₄, TcF₆, ReF₆, ReCl₆, OsOF₅, RhF₆, IrF₆, NpF₆, а также устойчивые органические радикалы вроде трифенилметила или нитроксильных радикалов. В ответах на сайте написан бред:

Примерами других соединений с нечетным количеством электронов являются: CuS, CuO, MnO, MnO₂, FeCl₃ и др

Что такое "соединение с нечётным числом электронов", остаётся только догадываться, а тот факт, что составители не додумались даже до VCl₄, весьма удручает.

Во втором задании требовалось составить реакцию между двумя веществами, продуктами которой были бы только Fe(NO₃)₃, NO и I₂. Понятное дело, наши писали что-то в духе FeI₂ + 6NO₂ = Fe(NO₃)₃ + 3NO + I₂, но составители ответов безо всякого стеснения дописали в продукты воду. В этом же задании впечатляет предложенная ими реакция между Ba(OH)₂ и нерастворимым CaHPO₄ в растворе с выпадением осадка фосфатов.

Далее, третье задание. Конечно, на практике гидролиз BF₃ идёт не полностью, а до HBF₄. Но в задании сказано:

Оцените массовые доли (в %) веществ в полученном растворе, считая, что гидролиз прошел полностью.

Какого чёрта в ответах считают до HBF₄ и дают неполный балл за полный гидролиз - не понятно.

Четвёртое задание вообще не имеет решения. Точнее говоря, оно решается в предположении, что избыток нагретого оксида меди (II) не восстанавливается аммиаком. Как составители не учли этого очевидного факта - ума не приложу.

В ответах огромное количество опечаток.

P.S. Органику не решал, - надеюсь, ситуация там не столь плачевная, но и вышеприведённых ляпов более чем достаточно для того, чтобы сделать соответствующие выводы.

Печально.

Да, Вы совершенно правы! Я сам из РХТУ и неоднократно проверял похожий бред. Подобные задания уже стали расхожей притчей, над которой смеются все, кому не лень. И даже мы сами. Такой смех сквозь слезы. Если бы Вы слышали, сколько недоуменных и возмущенных возгласов раздается среди проверяющих при проверке таких "заданий"! К сожалению, загибается не только менделеевская олимпиада, но и сам университет.

Droog_Andrey, можно попробовать написать по е-мэйлу составителям заданий Я мог бы обратиться к ним лично, но по понятным причинам не буду этого делать.

Не думаю, что, халатно относясь к составлению заданий и ответов, они вдруг серьёзно отнесутся к сообщению по e-mail.

Составитель заданий всем известен. Думаю, что личным обращением его не проймешь. Сообщением по е-мейл - тем более. К сожалению, часто за формальным "бумажным" авторитетом нет никакого авторитета химического.

alexey111 писал(а):Составитель заданий всем известен. Думаю, что личным обращением его не проймешь. Сообщением по е-мейл - тем более.

А кто это именно? (лучше в личку или в зашифрованном виде).
Посмотрел состав оргкомитета - он довольно пестр, есть и весьма приличные химики.

alexey111 писал(а): К сожалению, загибается не только менделеевская олимпиада, но и сам университет.

Да, это так

А почему? Мало студентов? Не хватает финансирования? ...

Да все ВУЗы загибаются, а химические дышат на ладан в -надцатой степени Давайте оффтоп здесь не развивать, для этого существует курилка.

amik писал(а):Давайте оффтоп здесь не развивать, для этого существует курилка.

Извиняюсь! ... второй раз за сегодня.
В курилке тоже ... не по адресу разговорилась.